The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 99 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
DerbySoft überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Multi-lingual and Multi-Currency Support.
innRoad überzeugt wenn es um 24/7 kundensupport geht , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 99 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,000/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 6 | 93 |
Nach der Analyse von 99 verifizierten Bewertungen schätzen DerbySoft-Nutzer besonders , während innRoad-Nutzer 24/7 kundensupport, benutzeroberfläche, anpassung und flexibilität hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
24/7 Kundensupport
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
+
Berichtsfunktion
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Leistungsprobleme und Fehler
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #9 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #20 12 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #19 3 Bewertungen | #16 4 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #16 2 Bewertungen | #19 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #34 2 Bewertungen | #20 11 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #29 3 Bewertungen | #17 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #11 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 2 Bewertungen | #4 83 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #24 5 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #17 3 Bewertungen | — |
| Naher Osten | — | #22 0 Bewertungen |
Choosing the right channel management solution for your hotel hinges on understanding how each product addresses your operational needs. DerbySoft’s Connectivity Services and innRoad’s Channel Manager both aim to streamline distribution, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. DerbySoft champions extensive network coverage and security, while innRoad emphasizes ease of use, comprehensive integrations, and proven hotelier support.
Are you prioritizing a product with more recent reviews and a larger user base? Or do you need a solution tailored for a specific hotel segment? Let’s compare their core strengths.
DerbySoft’s Connectivity Services is designed mainly for large hotel chains and properties that need robust, secure, and extensive connectivity at both CRS and PMS levels. It offers real-time ARI delivery, multi-lingual and multi-currency support, and targets broad distribution across multiple regions, including Asia Pacific, Europe, and North America.
innRoad’s Channel Manager, by contrast, is more popular among small to mid-sized hotels, inns, and resorts. It supports over 400 OTA integrations, offers real-time updates, and is praised for its ease of use and dedicated customer support. With a review count of 64 versus DerbySoft’s 6, innRoad also has more recent feedback, giving you better confidence in its current performance.
Both products aim to eliminate manual updates and overbooking risks, but DerbySoft’s focus on distribution and security makes it more suitable for large, international hotel groups. innRoad’s strength lies in its user-friendly interface and extensive connectivity for smaller properties. Are your needs more aligned with global reach or operational simplicity?
If your hotel is a small to mid-sized property seeking straightforward, real-time OTA management with excellent support, innRoad is the more fitting choice. Its 4.88/5 rating based on 64 recent reviews signals high customer satisfaction, especially among boutique hotels and resorts.
If your hotel belongs to a large chain or requires multi-lingual, multi-currency support at scale, DerbySoft’s Connectivity Services is better suited, despite its limited number of reviews. Its focus on connectivity at both CRS and PMS levels and extensive network coverage serve larger hotel groups well, even if its review count is small.
For properties prioritizing ease of onboarding and daily use, innRoad’s 4.52/5 onboarding rating on a much larger review base makes it a safer bet. DerbySoft’s offering is more technical and aimed at complex distribution needs.
innRoad consistently scores slightly higher for ease of use, with a 4.53/5 rating based on 64 reviews, versus DerbySoft’s 4.5/5 from only 6 reviews. InnRoad’s intuitive dashboard, real-time OTA updates, and dedicated support contribute to its user-friendly reputation. Users often mention that onboarding is smooth, and the platform is straightforward for staff to adopt, even during rapid growth phases.
DerbySoft’s interface, while functional and supportive, is somewhat more technical, reflecting its focus on large-scale integrations and security features. Reviewers praise DerbySoft’s quick responses and support, but usability is less emphasized.
Edge: innRoad.
innRoad offers a broader set of features—36 unique functionalities compared to DerbySoft’s 2 exclusive features—covering everything from channel management, PMS, booking engine, group bookings, and guest communication. It also supports custom rates, automated reporting, integrated payment processing, and multi-room bookings.
DerbySoft’s key differentiators are multi-lingual and multi-currency support, which are vital for international chains but are limited to two features. innRoad’s extensive features make it more adaptable for diverse property types and operational needs.
Edge: innRoad.
DerbySoft’s customer support shines with a 4.83/5 rating based on 6 reviews, with praise for quick responsiveness and dedicated account management. Review snippets highlight the team’s friendliness and helpfulness, especially when resolving technical issues.
innRoad’s support, rated at 4.64/5 from 64 reviews, is described as responsive, with a dedicated support team offering unlimited training and onboarding. Many users appreciate the ongoing assistance, especially during implementation and growth phases.
Both are well-rated, but DerbySoft’s smaller review base makes its support reputation less comprehensive. innRoad’s larger number of recent reviews suggests more consistent, user-driven positive feedback.
Edge: DerbySoft (due to higher support rating and more recent reviews).
innRoad boasts 34 verified partners, providing a wider range of integrations, including popular tools like QuickBooks, Revinate, and Booking.com. Shared partners include Oracle Hospitality, but innRoad’s list surpasses DerbySoft’s 16 verified connections.
DerbySoft’s integrations are more focused on distribution partners and CRS/PMS level connectivity, with fewer third-party app connections. If you need extensive third-party integrations beyond distribution, innRoad offers more options.
Edge: innRoad.
innRoad’s 4.88/5 rating from 64 recent reviews signals higher satisfaction among small to mid-sized hotels and resorts, especially in North America and Europe. Reviewers consistently praise its ease of use, support, and ability to integrate well with various booking platforms.
DerbySoft, with only 6 reviews and a 0/5 rating, offers limited feedback, mostly positive about its technical support but lacking enough data to gauge overall satisfaction. The recent review volume makes innRoad the more reliable choice for current hotel feedback.
Edge: innRoad.
DerbySoft’s Connectivity Services is priced at a base of $1,000 per month, with no mention of implementation fees or trial options. It’s clearly positioned as a premium solution for larger hotels with a focus on extensive connectivity.
innRoad does not publicly list pricing, which often indicates a tailored quote based on hotel size and needs. However, its value proposition includes unlimited training, support, and a broad feature set, making it competitive for small and mid-sized properties.
Not ideal if your hotel is small, local, or primarily domestic, or if you need a simple, easy-to-use platform with extensive third-party integrations.
Not ideal if your hotel requires extensive multi-region multi-lingual support or highly complex distribution needs.
DerbySoft’s Connectivity Services is a high-end, enterprise-focused platform best suited for large hotel chains and properties with international operations. Its primary strength is extensive distribution, security, and multi-currency/multi-lingual support, although its review base is limited and less recent.
innRoad’s Channel Manager is a versatile, user-friendly solution favored by small and mid-sized hotels. Its broad feature set, numerous integrations, and high recent ratings make it the ideal choice for properties aiming to simplify distribution, grow bookings, and enhance guest engagement.
If your hotel operates at a large scale with complex distribution needs, DerbySoft is the more appropriate choice. For a hotel seeking ease, flexibility, and proven performance in the current market, innRoad is the clear winner.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Connectivity Services by DerbySoft und innRoad Channel Manager 13 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 26 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen... Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen Teams, die für die schnelle Lösung technischer Probleme entscheidend ist.
Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sin... Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass bestimmte Bereiche, wie beispielsweise das Modul für Gruppenreservierungen, von einem moderneren und optimierten Design profitieren könnten.
Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfun... Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfunktionen. Es besteht jedoch Verbesserungsbedarf hinsichtlich intuitiverer Benutzeroberflächen und zusätzlicher Anpassungsfunktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind z... Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind zwar in der Regel beherrschbar, können aber den Betrieb stören und die Nutzerzufriedenheit beeinträchtigen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Connectivity Services by DerbySoft und innRoad Channel Manager teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Connectivity Services by DerbySoft bietet 16 verifizierte Integrationspartner, während innRoad Channel Manager 34 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Connectivity Services by DerbySoft führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Connectivity Services by DerbySoft: Nein. innRoad Channel Manager: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. DerbySoft hat einen HT Score von 0 und innRoad hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen