Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 3.055 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
DerbySoft punktet mit exklusiven Funktionen wie Support for Weekly & Monthly Rates und Unterstützung für mehrere Währungen.
SiteMinder überzeugt bei reaktionsfähigkeit und fachkompetenz des supports — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,7/5), mit exklusiven Funktionen wie Leistungsberichte.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 3.055 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $1.000/Monat | Ab $500/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 6 | 3.049 |
Nach der Analyse von 3.055 verifizierten Bewertungen schätzen DerbySoft-Nutzer besonders , während SiteMinder-Nutzer reaktionsfähigkeit und fachkompetenz des supports, benutzerfreundlichkeit und intuitiver arbeitsablauf, real-time rate and inventory sync hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reaktionsfähigkeit und Fachkompetenz des Supports
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitiver Arbeitsablauf
▾
|
|
|
+
Real-time rate and inventory sync
▾
|
|
|
+
PMS- und OTA-Integrationen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtswesen und Analyseumfang
▾
|
|
|
−
Pricing flexibility and restrictions
▾
|
|
|
−
Komplexität bei Zuordnung und Einrichtung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #1 891 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #41 0 Bewertungen | #1 1152 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #20 3 Bewertungen | #1 420 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #16 2 Bewertungen | #1 175 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 1184 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #33 2 Bewertungen | #1 968 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #29 3 Bewertungen | #1 672 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 373 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 2 Bewertungen | #2 309 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 659 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #17 3 Bewertungen | #1 1069 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #3 45 Bewertungen |
Connectivity Services von DerbySoft und SiteMinder lösen beide das zentrale Problem der Echtzeit-Verteilung von Verfügbarkeit, Zimmerpreisen und Inventar (ARI) über mehrere Online-Kanäle, um Überbuchungen zu vermeiden, manuelle Aktualisierungen zu reduzieren und Buchungen zu steigern. Sie unterscheiden sich grundlegend in Umfang und Reichweite. DerbySoft konzentriert sich auf Konnektivitätslösungen für mittelgroße bis große Hotelketten und bietet tiefe Integration auf CRS- und PMS-Ebene mit starker Datensicherheit und einem spezialisierten Netzwerk. SiteMinder richtet sich an ein breites Hotelspektrum von kleinen unabhängigen Häusern bis zu großen Portfolios und ermöglicht sofortige Updates über mehr als 500 Buchungskanäle und über 450 PMS-Integrationen.
DerbySoft ist passend für Hotels, die eine robuste, sichere Konnektivität mit benutzerfreundlicher Oberfläche für Ketten und unabhängige Hotels benötigen, während SiteMinder bei Hotels punktet, die eine umfangreiche Kanalabdeckung, zahlreiche Integrationen und eine einheitliche Plattform für Zimmerpreis- und Inventarverwaltung suchen. Beide optimieren die Distributionsabläufe, aber DerbySoft legt den Fokus auf tiefe CRS-Ebene-Integration für Ketten, SiteMinder auf Kanalvielfalt und Skalierbarkeit für unterschiedliche Hotelgrößen.
Betreiben Sie eine große oder mittelgroße Hotelkette, die nahtlose Konnektivität zwischen CRS und PMS mit Echtzeit-ARI-Lieferung benötigt, ist DerbySoft eine starke Wahl, gestützt auf über 20 Jahre Konnektivitätsexpertise und ein fokussiertes Funktionsangebot, obwohl die Bewertungsdaten begrenzt sind (6 Bewertungen). Für unabhängige oder kleine bis mittelgroße Hotels in verschiedenen Regionen, die Zugang zu mehr als 500 Kanälen und über 450 PMS-Integrationen suchen, bietet SiteMinder eine bewährte Plattform mit 3048 Bewertungen und einer breiten globalen Präsenz in 129 Ländern.
Wenn Ihr Hotel granularen Support für Wochen- und Monatszimmerpreise oder Mehrwährungsmanagement verlangt, unterstützt DerbySoft diese Funktionen einzigartig. Benötigen Sie hingegen erweiterte Funktionen wie Filter für Zimmer- und Zimmerpreistypen, Leistungsberichte, Zimmerpreis-Intelligenz oder eine offene API für individuelle Integrationen, hat SiteMinder einen klaren Vorteil. Die Anzahl und Aktualität der SiteMinder-Bewertungen (339 Bewertungen in den letzten sechs Monaten mit 4,8 Bewertung) geben Vertrauen in die aktuelle Produktqualität, während das Fehlen aktueller Bewertungen bei DerbySoft eine vorsichtige Bewertung nahelegt.
SiteMinder erzielt 4,7/5 für Benutzerfreundlichkeit und 4,5/5 für Onboarding bei über 3000 Bewertungen, wobei Nutzer die intuitive Oberfläche, klare Abläufe und schnelle Einarbeitung des Personals loben. DerbySoft erreicht 4,5/5 Benutzerfreundlichkeit und 4,3/5 Onboarding bei nur 6 Bewertungen, was die Aussagekraft für die aktuelle Erfahrung einschränkt. Beide Produkte erhalten positive Rückmeldungen zu reaktionsschnellen Customer-Success-Teams, die die Einführung unterstützen.
Bewertungen heben SiteMinders einfache Einrichtung hervor, die auch Nicht-Experten bewältigen können, sowie die logische Dashboard-Organisation, die die Schulungsbelastung für Rezeption und Revenue-Teams reduziert. DerbySoft-Nutzer schätzen schnelle Update-Zyklen und rasche Synchronisation mit OTA-Partnern, weisen aber darauf hin, dass das Onboarding von mehr Tutorials und In-App-Hilfen profitieren könnte. Die Menge und Aktualität der SiteMinder-Bewertungen liefern stärkere Belege für die Bedienungsfreundlichkeit.
Vorteil: Unentschieden.
SiteMinder bietet 7 einzigartige, hotelrelevante Funktionen, die DerbySoft nicht hat, darunter Filter für Zimmer- und Zimmerpreistypen, schnelle Filter für Zimmerpreissuche, Leistungsberichte, Zimmerpreis-Intelligenz, Zimmerpreisvergleich, eine offene API und Zugang zu unbegrenzten Kanälen ohne Zusatzkosten. Diese Funktionen ermöglichen Hotels detailliertes Zimmerpreismanagement, fortgeschrittene Umsatzoptimierung und nahtlose individuelle Integrationen, was die operative Kontrolle für Revenue Manager und Distributionsteams verbessert.
DerbySoft unterstützt einzigartig Wochen- und Monatszimmerpreise sowie Mehrwährungsmanagement, Funktionen, die für Hotels mit Langzeitgästen oder internationalen Preisstrukturen wichtig sind. Diese Fähigkeiten vereinfachen Zimmerpreispläne für längere Aufenthalte und Multi-Markt-Operationen und reduzieren manuelle Anpassungen an Rezeption und Revenue-Abteilung.
Beide teilen 13 Kernfunktionen eines Channel Managers, die Zimmerpreis-, Verfügbarkeits- und Inventarsynchronisation abdecken. SiteMinders umfangreicheres Funktionsangebot unterstützt tiefere Analysen und flexible Kanalsteuerung, während DerbySofts Spezialfunktionen auf komplexe Zimmerpreisstrukturen abzielen.
Vorteil: SiteMinder.
DerbySoft erzielt 4,8/5 für Kundensupport und 4,3/5 für Onboarding bei 6 Bewertungen, während SiteMinder 4,5/5 Support und 4,5/5 Onboarding bei 3048 Bewertungen erreicht. Beide werden für reaktionsschnelle, kompetente Teams gelobt. DerbySoft-Nutzer schätzen schnelle, hilfreiche Antworten ihres Customer Success Managers, wobei ein Nutzer tägliche E-Mail-Benachrichtigungen hervorhebt, die Verbindungsprobleme sofort erkennen und so die Arbeit an der Rezeption unterstützen.
SiteMinder-Bewertungen heben effektive Fehlerbehebung, zügige Nachverfolgung und lokalen Sprachsupport hervor, der Ausfallzeiten minimiert. Negative SiteMinder-Bewertungen nennen gelegentlich langsame E-Mail- und Telefonreaktionen sowie Herausforderungen mit Chatbot-Automatisierung. Die geringe Bewertungsanzahl bei DerbySoft schränkt die Schlussfolgerungen ein, zeigt aber eine kooperative Herangehensweise.
Vorteil: Unentschieden.
SiteMinder integriert sich weltweit mit 248 verifizierten Partnern, darunter über 450 PMS- und RMS-Verbindungen, und deckt große Plattformen wie Oracle Hospitality, Mews und Infor ab. DerbySoft hat 16 verifizierte Partner, teilt 12 gemeinsame Partner mit SiteMinder, verfügt aber über weniger einzigartige Integrationen. SiteMinders breiteres Ökosystem unterstützt eine größere Bandbreite an Property-Management-Systemen, Revenue-Management- und Marketing-Tools, was Hotels ermöglicht, ihren bevorzugten Technologie-Stack zu erhalten und Multi-Hotel-Operationen zu skalieren.
DerbySofts Integrationen konzentrieren sich auf Konnektivität mit CRS- und PMS-Systemen für Echtzeit-ARI-Lieferung und unterstützen Ketten, die stabile Backend-Synchronisation benötigen. SiteMinders umfangreiche Kanal- und Systemabdeckung kommt unabhängigen Hotels und Gruppen zugute, die eine breite Distribution und flexible Tech-Ökosysteme benötigen.
Vorteil: SiteMinder.
Beide Produkte haben eine Gesamtbewertung von 4,6/5. SiteMinders Bewertung basiert auf 3048 Bewertungen, darunter 339 aus den letzten sechs Monaten mit durchschnittlich 4,8/5, was auf hohe aktuelle Zufriedenheit hinweist. DerbySofts 6 Bewertungen sind nicht aktuell und spiegeln möglicherweise nicht den gegenwärtigen Produktstand wider.
SiteMinder erzielt konstant 4,7/5 in Segmenten wie Boutique-Hotels (1236 Bewertungen), Stadthotels (936) und Luxushotels (1012). DerbySofts Bewertungen nach Segmenten sind weniger und bei Luxushotels niedriger (3,8/5 aus 2 Bewertungen), mit 4,5/5 für Marken- und Boutique-Hotels (je 3 Bewertungen). SiteMinders Menge und Aktualität liefern ein verlässlicheres Bild der allgemeinen Hotelier-Zufriedenheit.
Vorteil: Unentschieden.
DerbySofts Basispreis liegt bei US$1.000, ohne veröffentlichte Freemium-, monatliche Pauschal- oder Zimmerpreis-Modelle, und ohne verfügbare Testversion. SiteMinders Basispreis beträgt US$500, ebenfalls ohne Freemium, monatliche Pauschale oder Zimmerpreis-Modelle und ohne Testversion. Beide verzichten auf Implementierungsgebühren.
SiteMinder bietet einen niedrigeren Einstiegspreis, was es für kleinere Hotels zugänglicher macht, während DerbySofts Preisgestaltung auf größere Ketten mit komplexeren Anforderungen hindeutet. Keine der beiden Lösungen veröffentlicht detaillierte Preismodelle, was granularen Kostenvergleich erschwert.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
DerbySoft und SiteMinder adressieren beide das grundlegende Bedürfnis nach Echtzeit-Channel-Management, synchronisieren Zimmerpreise, Verfügbarkeit und Inventar, um Überbuchungen zu vermeiden und den Umsatz zu steigern. DerbySoft spezialisiert sich auf tiefe Konnektivitätslösungen für mittelgroße und große Hotelketten mit CRS- und PMS-Integrationen und bietet einzigartige Unterstützung für Wochen-/Monatszimmerpreise und Mehrwährungs-Preisgestaltung. SiteMinder stellt eine breite, skalierbare Channel-Management-Plattform mit unvergleichlicher globaler Reichweite, umfangreichen PMS-Partnerschaften und fortschrittlichen Revenue-Management-Tools bereit, die für eine Vielzahl von Hoteltypen geeignet sind.
Wählen Sie DerbySoft, wenn Ihre Hotelkette spezialisierte Konnektivität auf CRS-Ebene benötigt, komplexe Zimmerpreisstrukturen wie Wochen- oder Monatszimmerpreise unterstützt und dediziertes Customer Success für schnelle Kanal-Updates schätzt. Wählen Sie SiteMinder, wenn Ihr Hotel Zugang zu einem großen Netzwerk von über 500 Buchungskanälen, erweiterte Berichte, Zimmerpreis-Intelligenz und eine offene API benötigt, insbesondere wenn Sie mehrere Hotels verwalten oder nahtlose Integration in ein breites Hoteltechnologie-Ökosystem wünschen. SiteMinders umfangreiche, aktuelle Bewertungsbasis und niedriger Einstiegspreis machen es zur sichereren Wahl für unabhängige Hotels und wachsende Portfolios, während DerbySofts Nischenfunktionen Ketten mit spezifischen Konnektivitätsanforderungen bedienen.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $1.000/Monat | Ab $500/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Ratenverwaltung
|
|
|
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Ertragsregeln | ||
| Abgeleitete Preise | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Inventory grid | ||
|
▾
Zimmertypzuordnung
|
|
|
| Kanal-Selbstzuordnung | ||
|
▾
Automatisierung & Synchronisierung
|
|
|
| Massenaktualisierung | ||
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| PMS-Konnektivität | ||
|
▾
Verwaltung & Einstellungen
|
|
|
| Mehrsprachig | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen | ||
| Inventory grid | ||
| Integrated Payment Processing | ||
|
▾
Analytik & Berichterstattung
|
|
|
| Analytics-Dashboard | ||
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The benefit of implementing technology like SiteMinder is that the benefits show themselves almost immediately, with time saved and increased revenue."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"SiteMinder allows effective working time for all our teams, both in Sales and Marketing."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Knowing that hoteliers are facing new challenges each year, SiteMinder always strives to improve its features and introduce new products - so properties can continue enjoying resul..."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Die Qualität des Supports ist ein entscheidendes Unterscheidungsmerkmal in den Bewertungen: Nutzer loben schnelle Reaktionen, kompetente Mitarbeiter u... Die Qualität des Supports ist ein entscheidendes Unterscheidungsmerkmal in den Bewertungen: Nutzer loben schnelle Reaktionen, kompetente Mitarbeiter und effektive Problemlösungen, die betriebliche Probleme zügig beheben. Negative Rückmeldungen beziehen sich auf langsame Reaktionszeiten per E-Mail/Telefon, Einschränkungen bei Chatbots sowie den Bedarf an mehr menschlichem, lokalisiertem oder rund um die Uhr verfügbarem Support in einigen Regionen.
Bewertungen beschreiben SiteMinder durchweg als benutzerfreundlich, intuitiv und leicht erlernbar, selbst für neues Personal. Sie schätzen, wie die Pl... Bewertungen beschreiben SiteMinder durchweg als benutzerfreundlich, intuitiv und leicht erlernbar, selbst für neues Personal. Sie schätzen, wie die Plattform die tägliche Vertriebsarbeit im Hotel vereinfacht, indem wichtige Aktionen wie Mapping, Zimmerpreisaktualisierungen und Channel Management an einem Ort gebündelt sind.
Users repeatedly say SiteMinder keeps rates, availability, and inventory synchronized across OTAs quickly, which reduces manual updates, prevents over... Users repeatedly say SiteMinder keeps rates, availability, and inventory synchronized across OTAs quickly, which reduces manual updates, prevents overbookings, and protects rate parity. Many reviews emphasize that this automation saves time for front desk and revenue teams and improves day-to-day distribution accuracy.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Nutzer wünschen sich umfangreichere Berichte, tiefere Analysen und flexiblere Dashboards, um bessere Entscheidungen im Bereich Umsatz und Distri... Viele Nutzer wünschen sich umfangreichere Berichte, tiefere Analysen und flexiblere Dashboards, um bessere Entscheidungen im Bereich Umsatz und Distribution zu treffen. Aktuelle Berichte werden oft als nützlich gelobt, doch Rezensenten fordern häufig benutzerdefinierte Datumsbereiche, mehr Filter, Exportoptionen, Vergleichsansichten, Aufschlüsselungen der Kanalperformance sowie eine einfachere Analyse nach Zimmertyp, Zimmerpreisplan und Marktsegment.
Reviewers like the ability to adjust rates, restrictions, and yield rules quickly, but they want more advanced pricing logic such as seasonal rules, b... Reviewers like the ability to adjust rates, restrictions, and yield rules quickly, but they want more advanced pricing logic such as seasonal rules, bulk increases, smarter stop-sell controls, and better handling of rate plans linked across channels. Some also mention that pricing updates can be too manual or slow, which can create revenue risk during demand spikes.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Connectivity Services by DerbySoft und SiteMinder (The Channel Manager) teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Connectivity Services by DerbySoft bietet 16 verifizierte Integrationspartner, während SiteMinder (The Channel Manager) 248 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SiteMinder (The Channel Manager) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,7/5 vs 4,5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Connectivity Services by DerbySoft: Nein. SiteMinder (The Channel Manager): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. DerbySoft hat einen HT Score von 0 und SiteMinder hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind