The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Desbravador überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen Desbravador-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Desbravador |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is vital to streamlining your hotel operations. Desbravador by Desbravador aims to cover the full spectrum of hotel management tasks, but with no recent reviews and zero verified integrations, it struggles with credibility. Preno by Preno, on the other hand, boasts a strong reputation with over 144 reviews, recent positive feedback, and a far more comprehensive feature set. Which platform truly fits your hotel’s needs?
Desbravador offers a basic system focused on core hotel management, but its lack of user reviews and recent activity raises questions about ongoing support and development. Preno is praised for its ease of use, support, and extensive functionalities, strongly backed by recent reviews, making it the safer choice for hotels seeking reliability. Are you willing to risk a system with no recent customer feedback?
Desbravador’s limited feature set and no verified integrations make it less appealing for hotels looking for a modern, connected PMS. Preno’s 30+ features, including payment processing, revenue management, and channel integrations, deliver a more complete solution. Do you prioritize a broad feature set or a system with unverified claims?
If your hotel needs a user-friendly, scalable PMS with proven integrations, go with Preno. Its intuitive interface, mobile app, and extensive partner network (like Xero, SiteMinder, and TrustYou) suit properties that value automation and efficiency.
If you require a straightforward system without complex features, and are willing to accept limited support and reviews, Desbravador might seem tempting — but its credibility is questionable. Given Preno’s strong recent reviews and high ratings, it is better suited for hotels that want reliable, ongoing support.
Preno consistently scores near 5/5 in ease of use, with 144 reviews praising its straightforward layout, helpful onboarding, and mobile app. Users describe Preno as “brilliant,” “easy to navigate,” and “continually upgraded,” making staff training faster and less costly.
Desbravador’s UI ratings are absent, and no recent reviews make it impossible to assess user friendliness. The lack of ongoing customer feedback suggests potential usability issues or stagnation. Edge: Preno.
Preno offers over 30 features, including integrated channel management, payment processing, revenue tracking, guest CRM, automated night audits, and a booking engine, all absent in Desbravador. Its mobile app and real-time reporting enhance daily operations and decision-making.
Desbravador provides no detailed features or integrations, making it difficult to evaluate its capabilities. Based on available data, Preno’s feature set is significantly deeper and more suited to modern hotel management. Edge: Preno.
Preno’s customer support consistently scores above 4.8/5, with reviews highlighting responsive, helpful service and smooth onboarding. Hoteliers say Preno’s team “takes you through whatever you cannot work out,” emphasizing strong ongoing support.
Desbravador, with no recent reviews, offers no visible evidence of support quality. The absence of recent customer feedback suggests limited or unverified customer service. Edge: Preno.
Preno has 17 verified integrations, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, facilitating seamless connectivity with accounting, channel management, and review tools. Desbravador’s integration count is zero, limiting its compatibility with other hotel systems.
In an increasingly interconnected environment, Preno’s integrations enable more efficient operations and data accuracy. Edge: Preno.
With 144 recent reviews, Preno holds an overall rating of 4.73/5, with users praising its usability, support, and feature diversity. Hotels across segments like boutique hotels and motels rate Preno highly, emphasizing its practicality and support.
Desbravador has no recent review data, making it impossible to gauge customer satisfaction. Given the recent positive feedback for Preno, it clearly earns higher hotel ratings. Edge: Preno.
Desbravador’s pricing details are unavailable, and it does not offer a trial or transparent fee structure. Preno charges a flat monthly fee of $800, with no implementation or hidden costs, making budgeting straightforward.
The transparent pricing of Preno helps you evaluate ROI easily, whereas Desbravador's unclear costs pose a risk of unforeseen expenses. Edge: Preno.
Desbravador presents a PMS with foundational management features but offers no recent customer feedback or verified integrations, making it an uncertain choice. Preno, with over 144 reviews and a near-perfect recent rating, demonstrates a proven track record of customer satisfaction, extensive features, and reliable support.
If your priority is a trusted, feature-rich platform that can evolve with your hotel’s needs, Preno clearly stands out. Desbravador might appeal to very basic users with minimal requirements, but the risk of stagnation and lack of support makes it less suitable for most modern hotels.
In conclusion, select Preno if you want a system with recent, positive reviews, comprehensive features, and proven integration. If you’re okay with a system that lacks recent validation and support, Desbravador might be an option—but it’s a risky one.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Desbravador |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Desbravador und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Desbravador und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Desbravador bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Desbravador: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Desbravador hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen