The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
dihotel überzeugt .
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 47 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen dihotel-Nutzer besonders , während Infor-Nutzer benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| dihotel |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | dihotel |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #44 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #25 24 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #19 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #24 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | dihotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #23 26 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #29 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #31 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | dihotel |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #22 20 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #24 17 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #28 1 Bewertungen |
Choosing between dihotel and Infor HMS for your property management needs hinges on several factors. Both systems aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in maturity, feature set, and user experience. Your choice depends on your hotel's size, complexity, and operational priorities: do you need a broad suite of features or a straightforward, reliable platform?
dihotel offers a minimalistic approach with no recent reviews and no measurable user ratings, making it difficult to assess. In contrast, Infor HMS boasts over 46 recent reviews, a solid 4.04 out of 5 rating, and a high likelihood to recommend at 74%. Given the data, which system is better suited to support your hotel's growth and daily operations?
Both products aim to manage hotel operations, but dihotel's offering appears limited, with no recent reviews or measurable user feedback, indicating minimal market presence or adoption. Infor HMS, however, has a robust profile with more than 46 reviews, a recent review count, and a high overall rating, signaling a more mature, tested platform.
dihotel’s lack of recent data and zero reviews mean you cannot rely on user feedback to gauge its performance or support quality. Conversely, Infor’s active user base and recent reviews provide insights into its strengths—like its extensive feature set, ease of use, and support responsiveness—which are crucial for making an informed decision.
Are you willing to risk adopting an untested system, or do you prefer a product with a proven track record and active user feedback?
If your hotel needs a comprehensive, feature-rich property management system that can scale and adapt to complex operations, go with Infor HMS. Its extensive modules—including housekeeping, guest profiles, revenue management, and online support—make it suitable for mid-sized to large hotels or those looking to upgrade their existing systems.
On the other hand, if your hotel is small, with straightforward needs, or if you prioritize simplicity over features, dihotel might seem attractive. But given its lack of recent reviews or recognizable user adoption, it’s safer to select a platform with a proven, current user base like Infor, especially considering the importance of ongoing support and feature updates.
In summary, for most hotels seeking reliability and substantial functionality, Infor HMS is the clear choice—especially as it’s actively used and reviewed. dihotel’s minimal data makes it a risky gamble without proven performance.
Infor HMS scores 3.88 out of 5 in ease of use, with recent reviews highlighting its intuitive navigation, especially for housekeeping and operational modules. Support and onboarding are rated at 4.04, with users emphasizing quick responses and helpful guidance, which simplifies staff adoption.
dihotel, however, has a zero rating across the board and no recent reviews to assess its user experience. Without any user feedback, it’s impossible to determine whether it’s user-friendly or difficult to implement.
Edge: Infor HMS, given its recent reviews and higher usability ratings, making it more reliable for staff training and daily operations.
Infor HMS provides 20 distinct features, including a housekeeping module, guest CRM, multi-lingual support, payment processing, revenue management, and automated night audits—features that directly impact operational efficiency and guest experience. Its cloud-based architecture and extensive integration options further enhance its functionality.
dihotel has no listed features or modules, suggesting a very limited or undeveloped platform. Its lack of features makes it unsuitable for hotels seeking automation, guest engagement, or revenue optimization.
Edge: Infor HMS, with a rich feature set designed for operational and guest service enhancements.
Infor HMS’s support scores 4.04 out of 5, with many reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpfulness. Hoteliers mention that support staff guide them efficiently through issues, crucial for minimizing downtime during busy periods.
dihotel has no recent reviews, ratings, or testimonials available, which raises concerns about ongoing support quality. Without tangible feedback, you risk unreliable or unavailable support.
Edge: Infor HMS, where recent reviews confirm a high level of support quality and responsiveness.
Infor HMS boasts 113 verified integrations, including popular booking platforms like Booking.com and Expedia, along with revenue management, POS, and payment systems. These integrations enhance operational flow and data accuracy, reducing manual work.
dihotel offers no integrations or partner data, implying limited connectivity and automation options. This can hinder operational efficiency and data consistency.
Edge: Infor HMS, with its extensive integration network that supports diverse operational needs.
While dihotel has no recent reviews or ratings, Infor HMS has accumulated 46 reviews in the past six months, with an overall rating of 4.04 out of 5. Hotels in various segments—luxury, boutique, city center—rate it highly, with many praising its feature set and support.
Recent reviews from independent hotels rate Infor at 4.18/5, indicating satisfaction with its functionality and ease of use. The high review count and recent feedback give it a clear advantage over dihotel, which lacks current ratings.
Edge: Infor HMS, based on recent, detailed reviews from diverse hotel types.
Pricing information for dihotel is unavailable, and there is no indication of any free trial or demo. Its lack of transparency suggests it might be a bespoke or less accessible solution.
Infor HMS also does not publicly share detailed pricing but emphasizes a straightforward, no-implementation-fee model with no mention of ongoing charges. Given the lack of transparency, you should contact Infor directly for a tailored quote.
Not ideal if...
Not ideal if...
The core difference is that Infor HMS offers a complete, scalable suite with active user feedback and ongoing development, while dihotel appears to be an untested or incomplete offering with no recent reviews or feature data.
Choose Infor HMS if you need a mature, feature-rich platform capable of supporting complex operations, automation, and integrations. Its strong recent reviews, high support ratings, and broad feature set make it the safer, more reliable choice.
Opt for dihotel only if your hotel’s needs are limited to basic reservation management, and you're prepared to accept the risks of an unproven platform. Given the lack of recent data, Infor HMS is the recommended choice for most hotels seeking stability, support, and growth potential.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen dihotel und Infor HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | dihotel |
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. dihotel und Infor HMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. dihotel bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Infor HMS 113 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
dihotel: Nein. Infor HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. dihotel hat einen HT Score von 0 und Infor hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen