The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 93 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
DIRS21 by TourOnline AG überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Multi-Currency Support and Multi-lingual.
innRoad überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 93 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 93 |
Nach der Analyse von 93 verifizierten Bewertungen schätzen DIRS21 by TourOnline AG-Nutzer besonders , während innRoad-Nutzer 24/7 kundensupport, benutzeroberfläche, anpassung und flexibilität hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
24/7 Kundensupport
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
+
Berichtsfunktion
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Leistungsprobleme und Fehler
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #9 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #20 12 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #16 4 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #19 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #20 11 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #17 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #11 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 83 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #24 5 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #22 0 Bewertungen |
As a hotelier evaluating a channel management system, your primary concern is finding a solution that simplifies operations, prevents overbookings, and boosts visibility across platforms. DIRS21 by TourOnline AG promises real-time synchronization but has limited recent review data and no ratings, raising questions about its current performance. innRoad, however, benefits from 64 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and a high likelihood of recommendation. Which platform will truly meet your hotel’s needs today?
Both systems aim to manage your online distribution channels, but they diverge significantly in market presence, feature depth, and user feedback. DIRS21 appears more focused on Europe with minimal recent reviews, whereas innRoad offers a broader North American and global reach with a robust user base. Given the importance of current user experience, the more recent reviews favor innRoad, making it the stronger candidate at this moment.
DIRS21’s core value lies in real-time price and availability updates, centralizing bookings to prevent overbooking. In contrast, innRoad combines channel management with additional features like property management, booking engine, and guest communication, making it a more comprehensive tool. Unlike DIRS21, innRoad has a sizable, recent review count that confirms ongoing support and feature updates.
While DIRS21 claims to synchronize across platforms, the lack of recent user feedback leaves its reliability and ease of use uncertain. innRoad’s latest reviews highlight its intuitive interface, seamless integrations, and responsive customer service. Given the active feedback and high recommendation rate, innRoad currently offers a more dependable and versatile solution for your hotel. Are you prioritizing simplicity in channel management or a broader operational system?
If your hotel needs a full-featured hotel management system that combines channel management, booking engine, and guest communication, innRoad is the clear choice. Its extensive feature set (36 features versus DIRS21's 2) supports diverse hotel types, from small inns to boutique hotels and motels, with proven success stories and high user satisfaction.
If, however, your property is seeking a straightforward, Europe-only solution primarily focused on real-time synchronization without additional modules, DIRS21 might seem appealing. But with no recent reviews, it’s difficult to verify its current performance. For most hotels looking to grow and optimize revenue effectively, innRoad’s broad capabilities and recent positive feedback make it the better option.
innRoad’s user interface scores approximately 4.53 out of 5, with reviews praising its ease of navigation, intuitive layout, and straightforward onboarding. Customers appreciate how quickly new staff can be trained on its platform, citing a minimal learning curve and responsive support.
DIRS21, with a 0 out of 5 rating for ease of use, offers no recent user feedback to validate its usability. The absence of current reviews and user ratings suggests a lack of ongoing support or updates, making it difficult to assess its user-friendliness. Edge: innRoad.
innRoad offers 36 features, including a property management system, booking engine, channel manager, guest communication, and integrated payments—features crucial for daily hotel operations. DIRS21 provides only 2 features—multi-currency and multi-lingual support—limiting its functionality primarily to currency and language management.
The breadth and depth of innRoad’s feature set enable your team to handle more operational tasks within a single platform. DIRS21’s narrow focus could mean additional systems are needed, complicating your tech stack. Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews regularly praise its 24/7 live support, responsiveness, and knowledgeable staff. Customers report that the support team is quick to resolve issues, with one reviewer stating, “The people are the greatest value of the software!”
DIRS21 offers no recent user feedback on support, and with a score of zero in reviews, it’s impossible to judge its customer service quality today. The lack of recent reviews suggests potential support gaps. Edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including major OTAs like Google, Airbnb, Vrbo, and additional integrations like Quickbooks and Revinate. DIRS21 has 31 verified partners, sharing some common integrations but lacking the variety and depth found in innRoad’s network.
With more integrations and a wider range of third-party support, innRoad offers greater flexibility and connectivity. This ensures your property can easily adapt to evolving distribution channels. Edge: innRoad.
innRoad’s 62 reviews give it an average rating of 4.88 out of 5, with recent feedback highlighting its ease of use, support, and positive impact on bookings. Hotel segments such as small inns, boutique hotels, and motels rate innRoad highly, often citing increased efficiency and revenue growth.
DIRS21 receives no reviews or ratings, making comparison impossible. Given the recent, strong positive feedback for innRoad, it’s the clearly preferred choice for hoteliers today.
DIRS21’s pricing starts at $300 per month, with no free trial or freemium options. innRoad, however, does not publicly list its pricing, but its model emphasizes value with setup, unlimited support, and no additional costs for integrations.
Given the transparency of DIRS21’s straightforward pricing and the lack of available data on innRoad’s pricing, your team should inquire directly for a quote. But based on features and support, innRoad’s value proposition appears justified.
Given its limited recent reviews and feature set, DIRS21 is best suited for properties with simple distribution needs primarily in Europe.
innRoad excels for properties that want to streamline operations and maximize online visibility through a flexible, well-supported platform.
The core difference lies in scope and user feedback. innRoad offers a broad suite of features, extensive integrations, and proven support, making it a suitable choice for hotels seeking a comprehensive platform.
Choose innRoad if you prioritize a high-rated, actively supported system that grows with your property. If you need a simple, primarily European channel synchronization tool and are willing to risk less recent support, DIRS21 might suffice—but only if your needs are minimal.
In conclusion, innRoad’s recent reviews, high ratings, and extensive feature set make it the more reliable and versatile option for your hotel today. It’s the platform most likely to support your growth, increase bookings, and simplify your daily operations.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen DIRS21 Channel Manager und innRoad Channel Manager 13 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 26 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen... Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen Teams, die für die schnelle Lösung technischer Probleme entscheidend ist.
Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sin... Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass bestimmte Bereiche, wie beispielsweise das Modul für Gruppenreservierungen, von einem moderneren und optimierten Design profitieren könnten.
Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfun... Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfunktionen. Es besteht jedoch Verbesserungsbedarf hinsichtlich intuitiverer Benutzeroberflächen und zusätzlicher Anpassungsfunktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind z... Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind zwar in der Regel beherrschbar, können aber den Betrieb stören und die Nutzerzufriedenheit beeinträchtigen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. DIRS21 Channel Manager und innRoad Channel Manager teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. DIRS21 Channel Manager bietet 31 verifizierte Integrationspartner, während innRoad Channel Manager 34 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
DIRS21 Channel Manager: Nein. innRoad Channel Manager: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. DIRS21 by TourOnline AG hat einen HT Score von 0 und innRoad hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen