The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 369 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
easyGuestmanagement überzeugt .
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 369 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 369 |
Nach der Analyse von 369 verifizierten Bewertungen schätzen easyGuestmanagement-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, integration und onboarding, systemleistung und zuverlässigkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| easyGuestmanagement |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Integration und Onboarding
▾
|
|
|
+
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Zimmerverwaltung und Housekeeping
▾
|
|
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 3 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Both easyGuestmanagement and Stayntouch aim to solve core hospitality challenges like reservation handling, billing, and guest communication, but they diverge in scope, features, and market presence. For most hoteliers, the decision hinges on whether your hotel prioritizes comprehensive features and scalability or ease of use and support.
easyGuestmanagement offers a simple, automated approach designed to reduce manual work, but it lacks the extensive features and integrations that Stayntouch provides. Conversely, Stayntouch’s rich feature set, positive user reviews, and widespread adoption make it the clear leader for hotels seeking a scalable, robust PMS solution.
easyGuestmanagement is a basic, centralized platform promising automation but currently suffers from a lack of reviews, integrations, and global presence, making it hard to evaluate its real-world efficacy. Stayntouch, with over 317 reviews and a recent surge in user satisfaction, demonstrates a proven track record of supporting hotels across regions with a comprehensive, cloud-based system.
While easyGuestmanagement aims to streamline operations with minimal fuss, its absence of detailed features or integrations suggests it may be better suited for very small hotels or properties that want straightforward automation. Stayntouch excels in scalability, multi-property management, and a wide array of features, supporting everything from boutique hotels to large resorts. Are you willing to compromise on features or support to keep things simple?
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS that supports complex operations, multiple properties, and integrations, go with Stayntouch. Its extensive modules like revenue management, group handling, online check-in, and housekeeping mobile apps are unmatched for scalability and sophistication.
If your team prefers a straightforward, less complex system with minimal setup or integration needs, easyGuestmanagement might seem appealing. However, with no current reviews, limited information, and no visible feature set, it’s a risky choice for hotels looking to grow or improve operational efficiency. Given the data, Stayntouch offers a more reliable, proven solution for most.
Stayntouch scores 4.7/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and mobile-friendly design. Multiple reviewers highlight how new staff learn the system fast and how onboarding is straightforward, with support staff providing excellent guidance.
easyGuestmanagement, with a 0/5 rating and no reviews, offers no clear insights into its user interface or ease of adoption. Its lack of reviews makes it impossible to determine how it performs in real-world hotel environments. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including revenue management, online check-in, guest profiles, integrated billing, and mobile housekeeping apps—many functionalities essential for large or multi-property hotels. Its features support various operational areas, from automation to guest engagement, making it a versatile choice.
easyGuestmanagement provides no detailed features or modules, which raises questions about its capability to handle complex hotel operations. Without a clear feature list or user feedback, it’s evident that Stayntouch’s extensive offering gives it the edge.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews, rated 4.68/5, emphasize excellent onboarding, quick support, and helpful staff, with many users praising the ongoing assistance during system implementation and operation. Its recent reviews indicate consistent support quality, critical for operational success.
easyGuestmanagement has no reviews or support ratings, so it’s impossible to gauge support quality. This lack of feedback suggests that Stayntouch’s established reputation and detailed support infrastructure make it the safer, more reliable choice. Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and others, enabling seamless management across revenue, booking, and distribution channels. Its open API allows extensive customization and third-party integrations, vital for multi-property or complex operations.
easyGuestmanagement, with no verified partners or integrations listed, limits its ability to connect with other systems. For scalable, multi-system environments, Stayntouch’s extensive integrations provide a significant advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent review count of 26, with an average rating of 4.56/5, shows strong satisfaction among diverse hotel segments like boutique, branded, and independent hotels. Notably, properties like the Stoney Creek Hospitality and Snowflake Mountain Resort praise its operational efficiency and guest satisfaction improvements.
easyGuestmanagement has no reviews or recent feedback, leaving its user satisfaction unverified. Given the wealth of recent, positive reviews for Stayntouch, it clearly outperforms in user perception. Edge: Stayntouch.
easyGuestmanagement does not list any pricing details, raising questions about its availability, trial options, or hidden costs. Stayntouch’s pricing starts at $800/month, with no free tier or trial offered, but its extensive features justify the investment for larger properties.
The lack of transparent pricing for easyGuestmanagement makes it difficult to compare value directly. With proven features and support, Stayntouch’s pricing appears justified for hotels seeking a comprehensive PMS.
The core difference is that Stayntouch offers a comprehensive, feature-rich platform with proven support, scalability, and integrations. easyGuestmanagement is virtually unreviewed and lacks detailed functionality, which makes it a risky choice for hotels looking to grow or improve.
If your hotel needs a proven, scalable solution with extensive modules, go with Stayntouch. It’s suited for properties that want to streamline operations, support multi-property management, and deliver excellent guest experiences.
Choose easyGuestmanagement only if your hotel is small, operations are simple, and you want a minimal, automation-focused platform without the need for extensive features or integrations.
In most cases, hotels aiming for growth, efficiency, and guest satisfaction will find Stayntouch the better investment.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| easyGuestmanagement |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen easyGuestmanagement GmbH und Stayntouch 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die... Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die visuellen und organisatorischen Elemente tragen nachweislich zu einer schnelleren Aufgabenerledigung und einer Steigerung der Mitarbeiterkompetenz bei, was wiederum die Interaktion mit den Gästen verbessert.
Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mita... Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mitarbeitern wie David und Julia ermöglicht werden. Die von ihnen geleistete Beratung erwies sich insbesondere für die Systemumstellung und -einrichtung als unschätzbar wertvoll.
Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser posit... Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser positiven Aspekte äußern einige Nutzer Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit, mit der komplexe Probleme angesichts des rasanten Unternehmenswachstums behoben werden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Beric... Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Berichtsfunktionen. Einige Berichte sind zu ungenau oder schwer zu bearbeiten, was den Bedarf an anpassbaren Analyselösungen unterstreicht.
Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünsche... Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Funktionalität bei der Übersichtlichkeit des Zimmerbelegungsplans und der Aufgabenplanung, um spezifische Managementanforderungen zu erfüllen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. easyGuestmanagement GmbH und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. easyGuestmanagement GmbH bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 188 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
easyGuestmanagement GmbH: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. easyGuestmanagement hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen