The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 23 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Elavon überzeugt .
roommaster überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Contactless Payments and Payment Tokenization.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 23 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 23 |
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #2 6 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 7 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #4 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #4 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 7 Bewertungen |
| Luxus | — | #5 0 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #4 1 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #4 0 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 14 Bewertungen |
| Europa | — | #5 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #3 0 Bewertungen |
Choosing between Elavon by Elavon and roommaster Payments by roommaster hinges on your hotel’s specific needs for payment processing. Both aim to streamline transactions, but their approaches, features, and support levels differ sharply. Elavon, despite a lack of recent reviews, is a global leader with extensive industry experience, while roommaster Payments boasts a strong recent review presence and high support ratings. Your decision should consider what matters most—comprehensive features, ease of use, or proven support.
Elavon’s primary strength is its extensive hospitality experience, offering end-to-end payment solutions with a global presence. Conversely, roommaster Payments excels in integration and operational efficiency, particularly within property management workflows. Do you need a broad, reliable platform backed by a long track record, or a system that emphasizes integration and user satisfaction? Let’s unpack these options.
Elavon and roommaster Payments both address hotel payment challenges but diverge significantly in execution and recent performance. Elavon’s focus is on secure, scalable transactions, supporting a wide array of payment methods and international markets, but it has no recent reviews or ratings to validate current performance. Roommaster Payments, on the other hand, scores highly in customer support and ease of use, with 20 recent reviews and an average NPS of 8.4, indicating strong user satisfaction.
Elavon’s absence of recent reviews and ratings suggests a lack of current customer feedback, making it difficult to assess performance today. Roommaster Payments’s recent reviews highlight its intuitive interface and responsive support, making it a more reliable choice for hotels looking for proven service. Are you prepared to rely on a platform with historical reputation but no recent validation, or do you prefer a solution actively praised by users?
If your hotel needs a payment system tightly integrated with your property management operations, go with roommaster Payments. It offers 13 unique features like refund management, contactless payments, and chargeback handling that are crucial for daily hotel transactions. If your priority is a broad, established payment brand with international reach, and you’re comfortable with the lack of recent user feedback, then Elavon might appeal.
Hotels that value operational efficiency and high support ratings should lean toward roommaster Payments, especially if reducing staff workload is a priority. Conversely, if your hotel operates across multiple countries and needs compliance with global transaction standards, Elavon’s extensive experience might be more suitable. Which of these priorities aligns best with your hotel’s current strategic goals?
Based on current reviews, roommaster Payments scores a 4.4/5 for ease of use, while Elavon’s usability rating is unreported. Hotel staff highlight roommaster’s intuitive interface, straightforward onboarding, and minimal training needs. In contrast, Elavon’s lack of recent reviews or ratings makes it impossible to gauge its current user experience or onboarding quality.
Roommaster Payments’s high ease-of-use rating reflects its design for hospitality workflows, reducing staff errors and speeding up payments. Elavon’s complex global infrastructure may be more difficult to navigate without recent feedback. Edge: roommaster Payments.
roommaster Payments offers 13 features specifically tailored for hotel payments, including authorization adjustments, contactless payments, PCI compliance, and payment splitting—features that are absent from Elavon’s offering. Elavon primarily provides end-to-end payment processing solutions without the detailed features list available from roommaster.
The feature set in roommaster Payments directly addresses common hotel needs such as dispute management, flexible deposit scheduling, and secure card storage, making it a comprehensive tool for daily operations. Elavon’s lack of detailed features or recent user feedback makes it less transparent what functionalities are currently supported. Edge: roommaster Payments.
roommaster Payments’s recent reviews highly praise its support, with a 4.45/5 support rating and an NPS score of 8.4, indicating strong customer satisfaction. Users mention responsive, knowledgeable staff, and quick issue resolution. In contrast, Elavon has no recent reviews or ratings, and its support quality remains unverified.
Given the importance of reliable support in payment processing, roommaster’s recent positive feedback makes it the safer choice for hotels that depend on timely assistance. Without current data on Elavon support, you risk facing unresolved issues or delays. Edge: roommaster Payments.
roommaster Payments has a clear advantage, with 20 recent reviews and an overall NPS score of 8.4. Support ratings and user testimonials confirm a high level of satisfaction among hotel staff, especially in North America and Europe. Elavon’s absence of recent reviews or ratings means its current user sentiment is unknown, making it impossible to determine hotel satisfaction.
Hotels prioritizing proven user experience should opt for roommaster Payments, given its recent positive feedback. Elavon’s long-standing reputation isn’t enough without current validation. Edge: roommaster Payments.
Elavon does not publicly disclose pricing details, which is typical for large, global payment providers—costs are likely negotiated based on volume and needs. roommaster Payments charges a $300 monthly fee, with no mention of additional setup or transaction fees, suggesting a straightforward pricing model.
Your hotel’s size and transaction volume will influence costs with Elavon, but without transparent pricing, comparison is difficult. Conversely, roommaster Payments’s fixed monthly fee provides clarity for budgeting. Which pricing structure fits your hotel’s financial planning better?
Hotels that operate internationally or require a broad payment acceptance network should consider Elavon. It’s suited for:
Not ideal if your hotel:
Hotels that prioritize global reach and scalability should lean toward Elavon, but be aware of the lack of recent user validation.
Hotels that value operational simplicity and high user satisfaction should choose roommaster Payments. It’s ideal for:
Not ideal if your hotel:
Hotels focused on operational efficiency and support responsiveness should consider roommaster Payments.
The core difference lies in their validation: roommaster Payments boasts a recent, highly positive review base and support ratings, while Elavon’s reputation is based on longstanding industry presence, with no recent feedback. If your hotel needs a straightforward, well-supported payment system, roommaster Payments is the better choice.
Choose Elavon if your hotel operates internationally at scale and requires a provider with global infrastructure, despite the lack of recent reviews. For most hotels prioritizing support, ease of use, and recent satisfaction, roommaster Payments offers a clearer, more dependable path forward.
In conclusion, if recent credibility and user experience matter most, roommaster Payments wins decisively. However, if your hotel’s focus is on a globally recognized provider with extensive reach, Elavon remains a contender, provided you accept the unknowns of current customer support quality.
Die Preise für Zahlungsabwicklungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Elavon und roommaster Payments 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Akzeptiert Visa | ||
| Berechtigungsanpassungen | ||
| Per Link bezahlen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Teilerfassung | ||
| Trinkgeldfunktion |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 1 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Elavon und roommaster Payments teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Elavon bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während roommaster Payments 56 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. roommaster Payments führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.2/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Elavon: Nein. roommaster Payments: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Elavon hat einen HT Score von 0 und roommaster hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind