The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Eptera überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging) and On premise.
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Drag-n-Drop Tapechart.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,100/mo | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen Eptera-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s efficiency and guest satisfaction. Eptera PMS by Eptera and Preno by Preno both aim to streamline operations but approach the problem differently. Eptera offers a modular, feature-rich platform with a focus on customization, while Preno emphasizes simplicity, ease of use, and integration. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Eptera and Preno serve the same fundamental purpose: managing reservations, guest check-ins, billing, and operations. However, they diverge significantly in their approach. Eptera provides a flexible, modular system tailored through specific modules such as guest messaging, digital registration, and housekeeping apps, with a focus on deep customization.
Preno, on the other hand, offers an all-in-one, intuitive interface designed for quick onboarding and straightforward daily use. It excels in simplifying routine tasks, with features like central dashboards, integrated booking engines, and channel management.
The key question is whether your hotel needs a highly customizable system or a user-friendly, quick-to-implement solution.
If your hotel needs a system that is easy to learn, quick to deploy, and provides strong integration with tools like Xero and SiteMinder, Preno is the clear choice. Its 144 recent reviews and 4.73/5 overall rating show high user satisfaction, especially among boutique hotels and motels, with users praising its support, ease of use, and seamless integration.
Conversely, if your hotel requires a highly flexible PMS with advanced features like multi-lingual support, guest communication via SMS, task management, and on-premise options, Eptera might be better suited. Despite its zero reviews and a lack of recent feedback, its modular offering allows for tailored solutions, especially for complex hotel operations.
For most hoteliers actively seeking a well-supported, proven platform, Preno’s recent reviews and strong ratings make it the safer, more reliable choice.
Preno’s user interface scores 4.78/5 based on recent reviews, with users describing it as “brilliant,” “thoughtfully laid out,” and “easy to navigate.” Support staff are frequently praised for their responsiveness, with reviews emphasizing quick, helpful assistance.
Eptera scores 0/5 on ease of use, with no recent reviews to assess its interface or onboarding process. Its lack of user feedback makes it difficult to judge, but the absence of recent data suggests it may lack the polish and support systems that Preno offers.
Edge: Preno.
Eptera boasts 23 features exclusive to its platform, including guest SMS messaging, multi-currency support, digital registration, guest app, and task management. Its feature set is extensive, supporting complex operations like rules-based room assignments, on-premise deployment, and integrated ID scanners.
Preno offers just one feature unique to its platform: drag-and-drop tapechart. However, it provides 29 shared features, including integrated channel management, booking engine, and automation tools, with recent updates enhancing its operational capabilities.
Given the broader feature set and recent feature development, Preno’s feature count and usability edge make it the stronger option for most hotels.
Edge: Preno.
Preno’s support and onboarding ratings are both 4.8/5, with recent reviews emphasizing “brilliant support” and a “helpful team.” Customers appreciate the responsiveness and proactive assistance, often citing it as a major factor in their satisfaction.
Eptera has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to judge its support quality. The lack of feedback suggests that Preno is currently the more reliable choice for customer service.
Edge: Preno.
Preno surpasses Eptera significantly in integrations, with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, RevControl, Zingle, and TrustYou. Only one shared partner, SiteMinder, exists, but Preno adds several tools crucial for modern hotel management.
Eptera’s single verified partner limits its interoperability, which could restrict your hotel’s ability to connect with other systems. For hotels prioritizing seamless integrations, Preno offers a clear advantage.
Edge: Preno.
With 144 recent reviews, Preno’s 4.73/5 rating indicates high satisfaction across various hotel segments, especially boutiques and motels. Reviewers frequently mention its ease of use, strong support, and robust features.
Eptera has no reviews or recent feedback, making it impossible to determine its hotel satisfaction level. Given the available data, Preno’s reputation among hoteliers is far more favorable.
Edge: Preno.
Eptera’s pricing details are unavailable, suggesting it may have a custom or enterprise-level pricing model. Preno charges a base price of $800 per month, with no additional implementation fees or flexible plans, making it transparent and straightforward.
The lack of clear pricing for Eptera makes it difficult to compare value directly. However, Preno’s pricing is competitive given its feature set and support, offering predictable costs for your hotel.
Not ideal if your hotel prefers a straightforward, easy-to-deploy system, or lacks the technical resources to configure a modular platform.
Not ideal if your hotel needs extensive customization, or operates in regions where Preno's presence is limited.
Eptera offers a flexible, module-based PMS suited for hotels with complex needs or specific operational requirements. Its lack of recent reviews and support ratings, however, make it a risky choice without dedicated resources for implementation and ongoing management.
Preno, with its 144 recent reviews and a 4.73/5 score, emerges as the more reliable, user-friendly, and interoperable solution. Its strong support, broad integrations, and clear pricing make it the ideal choice for most hotels aiming for operational simplicity and guest satisfaction.
If your hotel values proven performance and robust support, Preno is the recommended platform. Opt for Eptera if your needs are highly specialized, and you have the technical capacity to manage a custom system.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Eptera PMS und Preno 29 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Task Management | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 12 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Eptera PMS und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Eptera PMS bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Eptera PMS: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Eptera hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind