The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 172 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Exely überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
rajakamar überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 172 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 172 | 0 |
Nach der Analyse von 172 verifizierten Bewertungen schätzen Exely-Nutzer besonders unterstützung und reaktionsfähigkeit, effektivität der buchungsmaschine, direktbuchungs-erweiterung, während rajakamar-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
rajakamar |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Unterstützung und Reaktionsfähigkeit
▾
|
|
|
+
Effektivität der Buchungsmaschine
▾
|
|
|
+
Direktbuchungs-Erweiterung
▾
|
|
|
+
Kanalmanager-Synchronisierung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Integration und erweiterte Funktionen
▾
|
|
|
−
Bedenken hinsichtlich des Gästeerlebnisses
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
rajakamar |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #15 34 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #11 64 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #22 5 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #8 6 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
rajakamar |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 35 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #15 28 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #16 17 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #16 9 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
rajakamar |
|---|---|---|
| Nordamerika | #24 2 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #25 11 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #4 79 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #2 17 Bewertungen | — |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel’s success, especially as direct bookings become increasingly vital. Both Exely Booking Engine and rajakamar aim to improve your booking process, but they diverge significantly in features, reputation, and market presence. With Exely’s extensive reviews and recent user feedback, it’s clear which product currently offers more value and reliability for hoteliers.
Are you looking for a proven, well-supported booking engine with a broad feature set? Or do you prefer a less established system with minimal reviews? Let’s examine how they stack up.
Exely Booking Engine stands out as the more established and reviewed product, boasting 144 reviews, a high rating of 92.67 on the HT Score, and a 98% likelihood to recommend. Its recent reviews show consistent praise for ease of use, support, and features, making it a trusted choice for hoteliers aiming to boost direct bookings.
In contrast, rajakamar has no reviews, ratings, or recent user feedback available. Its market presence appears minimal, and the platform’s capabilities and customer satisfaction are unverified. So, if you value active user insights and a proven track record, Exely is the clear leader.
Will you prioritize a platform with verified user success or one with untested potential?
If your hotel needs a comprehensive, reliable booking engine with proven customer support, go with Exely. It’s suited for independent hotels, boutique properties, and larger chains seeking a feature-rich system with extensive integrations, regional coverage, and ongoing user validation.
If your hotel is comfortable experimenting with a less documented system and doesn’t prioritize proven support or features, you might consider rajakamar. However, the absence of reviews or case studies makes it difficult to assess its suitability or performance.
Ultimately, for most hoteliers, Exely offers a safer, more data-backed choice.
Exely scores 4.91 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its user-friendly dashboard and smooth management of rates, availability, and reservations. The onboarding process is rated at 4.84 out of 5, and customer support is similarly high at 4.96, indicating strong post-sale assistance.
rajakamar provides no ratings or reviews, making it impossible to gauge its usability. Its lack of documented user experience suggests it may not match Exely’s ease of adoption.
Edge: Exely Booking Engine.
Exely offers 29 distinct features, including mobile responsiveness, multi-room bookings, multi-lingual interfaces, conversion reports, flexible rates, booking abandonment capture, and integrations with platforms like Booking.com, TripAdvisor, PayPal, and Stripe. These features are designed to enhance guest experience and operational efficiency.
rajakamar has no publicly listed or verified features, leaving its capabilities uncertain. Given Exely’s extensive feature set and proven integrations, it provides a clear advantage.
Edge: Exely Booking Engine.
Exely’s customer support boasts a 4.96/5 rating, with reviews emphasizing prompt responses and helpful, friendly service. Support staff are noted for solving issues quickly, which is vital when implementing a booking engine.
There are no reviews or support ratings available for rajakamar. Its support quality remains unverified, and without user feedback, it’s unlikely to match Exely’s high standards.
Edge: Exely Booking Engine.
Exely integrates with eight verified partners, including major industry players like Hotellab, Oracle Hospitality, Mews, and Booking.com. These integrations facilitate smooth operations, channel management, and marketing efforts.
rajakamar has no listed or verified integrations, limiting its ability to connect with other systems and platforms. This significantly constrains its flexibility and scalability.
Edge: Exely Booking Engine.
Exely’s reviews, though limited to 144, are recent and overwhelmingly positive, with a 98% recommendation rate. Its users span luxury, boutique, city center, resort, and extended-stay hotels, many of which praise its simplicity, support, and effectiveness.
rajakamar has no reviews, making it impossible to assess user satisfaction or compare hotel segment ratings.
Edge: Exely Booking Engine.
Exely’s pricing starts at $200 per month, with no free tier or trial, representing a straightforward subscription model. Its pricing aligns with its extensive features and support services.
rajakamar does not publicly disclose pricing or trial options, which raises questions about its market positioning and value proposition.
Given the available info, Exely’s transparent pricing offers better clarity.
Not ideal if...
Not ideal if...
The core difference is that Exely is an established, well-reviewed booking engine with a broad feature set, strong support, and proven integrations, making it a dependable choice for most hoteliers. Rajakamar, lacking reviews, features, and market presence, remains an untested option without verified customer satisfaction or support.
If you seek a reliable, extensively supported platform that has demonstrated success across multiple regions and property types, Exely is the clear choice. Its recent reviews, high ratings, and active user base make it a safe investment.
Choose Exely if your priority is proven performance, extensive features, and support. Opt for rajakamar only if you're comfortable with high uncertainty and are prepared to trial a less established system without the reassurance of existing customer feedback.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Exely Booking Engine und rajakamar 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
rajakamar |
|---|---|---|
| Conversion rate reports | ||
| Flexible Daten | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Der Support von Exely wird für seine schnellen Reaktionszeiten und seine lösungsorientierte Vorgehensweise gelobt, was zu einer verbesserten Benutzere... Der Support von Exely wird für seine schnellen Reaktionszeiten und seine lösungsorientierte Vorgehensweise gelobt, was zu einer verbesserten Benutzererfahrung beiträgt. Dies wird als eine erhebliche Stärke des Produkts angesehen.
Die Buchungsmaschine von Exely wird häufig für ihre Benutzerfreundlichkeit, schnelle Arbeitsweise und die Fähigkeit, Direktbuchungen deutlich zu steig... Die Buchungsmaschine von Exely wird häufig für ihre Benutzerfreundlichkeit, schnelle Arbeitsweise und die Fähigkeit, Direktbuchungen deutlich zu steigern und so zum Umsatzwachstum beizutragen, gelobt. Sie hat nachweislich einen starken positiven Einfluss auf das Gästeerlebnis und die Konversionsraten.
Die Software wird für die Steigerung der Direktbuchungen und die Verringerung der Abhängigkeit von Online-Reisebüros (OTAs) gelobt. Dies wirkt sich po... Die Software wird für die Steigerung der Direktbuchungen und die Verringerung der Abhängigkeit von Online-Reisebüros (OTAs) gelobt. Dies wirkt sich positiv auf den Hotelumsatz aus, indem Gebühren von Drittanbietern gesenkt und durch effizientes Buchungsmanagement eine Kapitalrendite erzielt wird.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt der Nutzer sind die begrenzten Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Berichten und Webseitengestaltung. Sie... Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt der Nutzer sind die begrenzten Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Berichten und Webseitengestaltung. Sie wünschen sich mehr Flexibilität, um Vorlagen und Berichte an ihre Bedürfnisse anzupassen.
Die Nutzer wünschen sich Verbesserungen bei der Integration mit anderen Hotelmanagementsystemen. Die derzeitigen Integrationseinschränkungen werden al... Die Nutzer wünschen sich Verbesserungen bei der Integration mit anderen Hotelmanagementsystemen. Die derzeitigen Integrationseinschränkungen werden als Nachteil angesehen, der das volle Potenzial der Plattform einschränkt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Exely Booking Engine und rajakamar teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Exely Booking Engine bietet 8 verifizierte Integrationspartner, während rajakamar 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Exely Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Exely Booking Engine: Nein. rajakamar: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Exely hat einen HT Score von 93 und rajakamar hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen