The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 850 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Yanolja Cloud Solution überzeugt bei onboarding — besonders für brand Betriebe (3.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Shiji Group überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 850 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 816 | 34 |
Nach der Analyse von 850 verifizierten Bewertungen schätzen Yanolja Cloud Solution-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, verbesserungen der zuverlässigkeit und effizienz, integration and real-time synchronization, während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Verbesserungen der Zuverlässigkeit und Effizienz
▾
|
+
Support-Team
▾
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
+
Durchführung
▾
|
|
+
Leistung des Kassensystems
▾
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Verbesserungen bei Berichterstattung und Analysen
▾
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
−
Anfrage für erweiterte Funktionen
▾
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
−
Leistung mobiler Anwendungen
▾
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 492 Bewertungen | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 174 Bewertungen | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #10 14 Bewertungen | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #37 1 Bewertungen | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 264 Bewertungen | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #2 416 Bewertungen | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #5 131 Bewertungen | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #5 41 Bewertungen | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #16 45 Bewertungen | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | #26 16 Bewertungen | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #1 635 Bewertungen | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #3 15 Bewertungen | #5 14 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's daily operations, guest satisfaction, and revenue management. Both Yanolja Cloud Solution and Shiji Daylight PMS aim to streamline hotel tasks, but they diverge in deployment, features, and user experience. Your decision hinges on whether you prioritize on-premise control or cloud flexibility—do you want a robust, locally hosted solution or a scalable cloud-native platform?
Given the differences, which PMS best aligns with your hotel’s size, operational complexity, and future growth plans?
Yanolja's Property Management System is an on-premise solution designed to run locally on your hardware, offering your team full control over data security and system customization. In contrast, Shiji's Daylight PMS is a cloud-native system, providing scalable, remote access with rapid deployment and automatic updates. Both platforms aim to improve operational efficiency, but Yanolja's solution might appeal more if offline access and data sovereignty are priorities.
When comparing the two, Yanolja boasts a higher overall rating (4.25/5) and a significantly larger review count (662 reviews, with recent data still pending). Its recent user feedback emphasizes reliability, seamless integration, and ease of use. Shiji, with a rating of 0/5 and only 32 reviews, provides a more limited recent dataset, making its current performance and user satisfaction less clear. Are you comfortable with a mature, widely-reviewed platform, or are you open to exploring a newer, cloud-based option?
If your hotel needs a reliable, locally hosted system with extensive integration options and a proven track record, go with Yanolja Cloud Solution. It's suitable for properties that prioritize data security and prefer on-premise infrastructure, especially in regions with strict data sovereignty laws.
If your hotel values fast deployment, easy scalability, and a system that offers extensive features like guest profiles, multi-lingual support, integrated CRS, and automation, Shiji Daylight PMS is the better pick. It’s ideal for hotel groups seeking a flexible, cloud-powered platform that scales across multiple properties with centralized guest data.
For independent hotels or resorts seeking full control over their data, Yanolja's local system is preferable. Conversely, for hotel chains or properties looking for rapid, scalable deployment with automation, Shiji’s cloud approach fits best.
Yanolja Cloud Solution scores a stellar 4.77/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive interface and straightforward staff onboarding processes. Many users mention that staff can learn and adapt quickly, especially with minimal training, thanks to its simple workflows and cloud-based access.
Shiji Daylight PMS also scores highly at 4.63/5, with users noting its user-friendly design and helpful training materials like videos and guides. Despite being cloud-native, some users report occasional slow response times, especially during peak hours, which can hinder productivity.
Edge: Yanolja.
Shiji Daylight PMS offers a vast array of features—98 in total—including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, automated reminders, and detailed reporting. Its feature set supports large hotel groups with complex operations and personalized guest experiences.
Yanolja, with just 1 unique feature—on-premise deployment—focuses on core hotel management essentials. Its strength lies in seamless integration with channel managers and POS, providing operational control and stability.
Based on feature count, Shiji’s extensive offerings give it a clear edge. However, if your hotel prioritizes simple, reliable integrations over an abundance of features, Yanolja's streamlined approach might suffice.
Edge: Shiji.
Yanolja's support scores a remarkable 4.79/5, with reviews highlighting its dedicated, responsive team and smooth onboarding. Customers frequently mention the ongoing assistance and proactive communication that facilitate quick problem resolution.
Shiji's support scores 4.53/5, with users appreciating its knowledgeable team and helpful training resources. However, some reviews point out occasional delays in response during peak times.
Given the more recent and numerous reviews, Yanolja’s support seems more consistently praised, making it the preferable choice for hotels valuing high-touch support.
Edge: Yanolja.
Yanolja Cloud Solution connects with 157 verified partners, including major channel managers, CRM, and POS providers. Its broad integration network enables your team to automate workflows and synchronize data across platforms, minimizing manual entry and errors.
Shiji offers integrations with 64 verified partners, including prominent systems like Bookboost, Duetto, and IDeaS. While substantial, its fewer integrations may limit flexibility compared to Yanolja.
With nearly double the partner network, Yanolja's integrations provide more options for expanding your tech ecosystem.
Edge: Yanolja.
Yanolja's reviews, with 662 recent entries, average 4.25/5, especially appreciated by resorts, hostels, and independent properties. Its recent review scores uphold a high overall satisfaction, with 96% likelihood to recommend.
Shiji's ratings are limited, with only 32 reviews averaging 0/5, and historical feedback is sparse. The recent data shows less confidence in its current performance.
Given the volume and recency of reviews, Yanolja clearly holds the higher rating in the hotel community.
Edge: Yanolja.
Yanolja offers a straightforward, low-cost base price of $100/month, with no extra implementation, setup, or trial fees—a budget-friendly option for many hotels.
Shiji’s pricing starts at $1,200/month, reflecting its enterprise focus and extensive feature set. No trial options are available, and the higher cost may be prohibitive for smaller properties.
Yanolja’s transparent, affordable pricing makes it accessible for a broad range of hotels, while Shiji targets larger organizations with more complex needs.
Not ideal if your hotel needs extensive modern automation, advanced analytics, or cloud mobility features.
Not ideal if your hotel prefers a local, on-premise system or has limited internet access.
Yanolja's on-premise PMS is a mature, highly reviewed platform that excels in integration, support, and cost efficiency. It’s best for hotels needing local control, reliable performance, and straightforward operations.
Shiji, with its extensive feature set and cloud-native architecture, suits large hotel groups seeking automation, scalability, and global support. Its higher price and slower recent reviews make it less appealing for smaller or budget-conscious properties.
If your priority is proven reliability, staff ease, and extensive integrations, choose Yanolja. If you need a flexible, scalable cloud system with a wide feature array, Shiji is the way to go.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Yanolja Property Management System und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Vor Ort | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 87 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Viele Rezensionen heben die benutzerfreundliche Gestaltung des Systems hervor, die es neuen Mitarbeitern leicht macht und eine schnelle Akzeptanz gewä... Viele Rezensionen heben die benutzerfreundliche Gestaltung des Systems hervor, die es neuen Mitarbeitern leicht macht und eine schnelle Akzeptanz gewährleistet. Die intuitive Benutzeroberfläche vereinfacht die täglichen Abläufe, insbesondere bei Reservierungen und Abrechnungen.
Yanolja wird für seine Zuverlässigkeit gelobt; Nutzer heben es als robustes und stabiles System hervor, das die Effizienz und Genauigkeit der Abteilun... Yanolja wird für seine Zuverlässigkeit gelobt; Nutzer heben es als robustes und stabiles System hervor, das die Effizienz und Genauigkeit der Abteilungen verbessert. Besonders geschätzt wird die Unterstützung der Plattform bei der Optimierung von Front-Office- und Revenue-Management-Prozessen.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das System zeichnet sich zwar durch hohe betriebliche Effizienz aus, doch wünschen sich die Nutzer häufig erweiterte Berichtsoptionen und individuell... Das System zeichnet sich zwar durch hohe betriebliche Effizienz aus, doch wünschen sich die Nutzer häufig erweiterte Berichtsoptionen und individuell anpassbare Dashboards, um die Leistung besser überwachen und Entscheidungsprozesse besser unterstützen zu können.
Bestimmte fortschrittliche Funktionen, wie beispielsweise die Rechnungsstellung über WhatsApp und eine tiefere CRM-Integration, werden von den Nutzern... Bestimmte fortschrittliche Funktionen, wie beispielsweise die Rechnungsstellung über WhatsApp und eine tiefere CRM-Integration, werden von den Nutzern erwartet, um die Kommunikation mit den Gästen und die betriebliche Effizienz weiter zu verbessern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Yanolja Property Management System und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Yanolja Property Management System bietet 157 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Yanolja Property Management System führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Yanolja Property Management System: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Yanolja Cloud Solution hat einen HT Score von 92 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen