The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 80 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Faundit überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Request Management and Lost & Found.
Hoxell überzeugt wenn es um betriebseffizienz geht , mit exklusiven Funktionen wie Mobile access on any device and Mobile Request Dispatching.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 80 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 50 | 30 |
Nach der Analyse von 80 verifizierten Bewertungen schätzen Faundit-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, gästeerlebnis, zeitsparende automatisierung, während Hoxell-Nutzer betriebseffizienz, qualitätskontrolle und kundenservice, benutzerfreundliche oberfläche hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
+
Gästeerlebnis
▾
|
+
Qualitätskontrolle und Kundenservice
▾
|
|
+
Zeitsparende Automatisierung
▾
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
+
Kurier- und Versandpräferenzen
▾
|
+
Abteilungsintegration und -kommunikation
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Bestands- und Fallmanagement
▾
|
−
PMS-Integration
▾
|
|
−
Verbesserungen der mobilen App
▾
|
−
Berichterstattung und Nachverfolgung
▾
|
|
−
Kosten für Kunden
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Reinigungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #14 1 Bewertungen | #12 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 26 Bewertungen | #11 23 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #7 11 Bewertungen | #12 4 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #9 3 Bewertungen | #13 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 17 Bewertungen | #11 12 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #7 22 Bewertungen | #11 13 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #9 17 Bewertungen | #12 11 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #10 6 Bewertungen | #17 1 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #19 1 Bewertungen | #22 3 Bewertungen |
| Europa ▾ | #5 42 Bewertungen | #7 27 Bewertungen |
Choosing between Faundit by Faundit and Hoxell by Hoxell for your hotel’s housekeeping and operational needs involves understanding their core strengths and differences. Faundit is a specialized Lost & Found management platform designed to streamline guest property recovery and logistics, while Hoxell is a broader operations platform integrating housekeeping, maintenance, and departmental communication. Both aim to improve efficiency, but their approaches and features diverge significantly.
Faundit focuses on automating lost property workflows, reducing staff workload, and enhancing guest satisfaction through seamless shipping and payment features. Hoxell, on the other hand, emphasizes real-time communication across departments, task management, and operational oversight. Your hotel’s specific requirements will determine which suits you best.
Are you prioritizing a dedicated Lost & Found solution or seeking an all-in-one operations platform? Let’s dive into the comparison.
Both Faundit and Hoxell target hotel operational efficiency but address different pain points. Faundit aims to turn a traditionally chaotic process into a digital, automated system that minimizes staff effort and guest frustration. Hoxell seeks to unify department communication, streamline workflows, and provide real-time updates for daily operations.
With Faundit’s focus on lost-and-found logistics, automation, and guest-friendly features, it’s ideal for hotels that want to reduce the administrative burden of managing lost items and shipping. Conversely, Hoxell’s strength lies in synchronizing housekeeping, maintenance, and guest services, making it suitable for properties that need to improve internal communication and operational visibility.
Do you need a dedicated lost property system or a platform to manage entire hotel operations? The answer will guide your choice.
If your hotel primarily struggles with lost & found management, Faundit is the clear choice. Its core features—request management, tracking, and automated logistics—are backed by 47 reviews with a 5-star overall rating and recent feedback confirming its ease of use and guest satisfaction improvements. Faundit’s pricing at $100/month offers a cost-effective, specialized solution.
If your hotel requires a comprehensive operational platform to improve internal communication, task management, and departmental coordination, Hoxell is better suited. Despite fewer recent reviews (all from a single review cycle), it boasts 28 reviews with a high rating of 4.94/5, and its deep feature set (29 exclusive features) supports its broad scope. Hoxell costs $300/month, reflecting its wider functionality.
For hotels seeking focused lost & found automation, Faundit is the top pick. For properties needing an integrated operational workflow tool, Hoxell is the better option.
Faundit’s user experience is rated 4.96/5, with reviews highlighting its simplicity, transparent interface, and quick onboarding. Hoteliers appreciate staff ability to handle lost & found processes via mobile devices, reducing operational delays. Some feedback suggests minor improvements in status change workflows, but overall, it’s a straightforward platform.
Hoxell also receives high usability scores at 4.89/5, with reviews praising its intuitive, graphic interface and ease of navigating complex departmental tasks. Implementation is slightly less favored, with a score of 4.68/5, largely due to the learning curve in connecting with PMS systems. Support responsiveness is frequently noted.
Edge: Faundit.
Faundit offers 9 features, including request management, lost & found, hotel-branded confirmations, and package tracking—each tailored to lost property workflows. Hoxell provides a broader suite with 29 features, such as real-time task tracking, preventative maintenance, deep cleaning, inspection, multi-property monitoring, team goal setting, and analytics dashboards.
Hoxell’s extensive feature set supports a wide array of operational needs, whereas Faundit’s features focus intensely on streamlining lost & found and shipping logistics. The sheer number of features in Hoxell indicates its suitability for hotels seeking comprehensive management tools.
Edge: Hoxell.
Faundit’s support scores 4.94/5, with reviews emphasizing solution-driven cooperation and friendly, helpful teams. Users appreciate quick responses and support during onboarding, although some mention the need for improvements in communication around GDPR and international shipping.
Hoxell slightly edges out with a 4.98/5 support rating, with reviews praising rapid resolution, especially for operational queries. Support is described as highly responsive, facilitating a smooth experience during implementation and daily use.
Edge: Hoxell.
Faundit integrates with 6 verified partners, including popular PMS systems like Mews and Oracle Hospitality, along with niche tools such as Rentlio and Stayntouch. Hoxell boasts 12 verified integrations, including PMS options like Opera and hotelcube, along with additional tools for marketing, reporting, and task management.
While Faundit’s integrations are concentrated on lost & found and shipping logistics, Hoxell’s broader ecosystem supports more comprehensive operational workflows. For hotels requiring extensive system connections, Hoxell’s higher integration count is advantageous.
Edge: Hoxell.
Faundit’s overall rating is a perfect 5/5 based on 47 reviews, with recent feedback confirming its user-friendliness and operational benefits. The high review count and recent positive comments underpin its popularity, especially among luxury and branded hotels.
Hoxell’s rating stands at 4.94/5 from 28 reviews, with equally high praise for its departmental integration and efficiency gains. Review recency is limited, but existing feedback remains highly favorable.
Edge: Faundit.
Faundit charges a straightforward $100/month, with no free tier or trial, offering an affordable, subscription-based model. Hoxell’s cost is $300/month, reflecting its broader feature set and operational scope, but no trial or free tier is available for either.
Your choice here depends on your budget and needs: Faundit provides a specialized, cost-effective solution, while Hoxell’s investment supports multiple operational areas.
Not ideal if your hotel needs a broad operations platform encompassing housekeeping, maintenance, and departmental management.
Not ideal if your focus is solely on lost & found logistics or you prefer a point solution without broad operational features.
Faundit offers a dedicated, easy-to-use lost & found management system that’s trusted by over 600 hotels worldwide. Its automation, guest-centric features, and affordability make it an ideal choice for hotels looking to streamline property recovery without overhauling their entire operation.
Hoxell provides an extensive, departmental integration platform suitable for hotels that want to improve overall operational communication and efficiency. Its real-time updates and wide feature set support complex workflows, especially for larger properties or those aiming for a highly connected environment.
If your hotel’s priority is managing lost & found efficiently, Faundit is the clear winner. For comprehensive operational management, Hoxell’s broader scope makes it the better choice.
In conclusion, your decision should hinge on whether you need a specialized lost & found solution or a unified operations platform. Both products excel in their respective niches, but Faundit’s recent review volume and overall ratings favor it as the more proven choice for guest satisfaction and ease of use.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Faundit und Hoxell 5 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Anfrageverwaltung | ||
| Aufgabenverfolgung in Echtzeit | ||
| Bestätigungen und Empfehlungen der Hotelmarke | ||
| Gründliche Reinigung | ||
| Inspektion | ||
| Lost & Found-Modul | ||
| Modul für vorbeugende Wartung | ||
| Paketverwaltung und -verfolgung | ||
| Später Check-out | ||
| Verloren gefunden |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 21 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Faundit wird immer wieder für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die es dem Personal ermöglicht, Fundsachen intuitiv zu verwalten und reibun... Faundit wird immer wieder für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die es dem Personal ermöglicht, Fundsachen intuitiv zu verwalten und reibungslos zu bearbeiten. Die einfache Implementierung und tägliche Nutzung der Plattform wird vom Hotelpersonal sehr geschätzt und optimiert deren Arbeitsabläufe erheblich.
Faundit trägt zu einem verbesserten Gästeerlebnis bei, indem es Gästen ermöglicht, ihre verlorenen Gegenstände online zu verwalten und so eine reibung... Faundit trägt zu einem verbesserten Gästeerlebnis bei, indem es Gästen ermöglicht, ihre verlorenen Gegenstände online zu verwalten und so eine reibungslosere und professionellere Interaktion mit dem Hotelpersonal zu ermöglichen. Diese Funktion trägt zur Steigerung der Kundenzufriedenheit bei.
Die Fähigkeit des Systems, durch die Zentralisierung und Automatisierung von Fundbüro-Prozessen Zeit zu sparen, ist ein herausragendes Merkmal. Da man... Die Fähigkeit des Systems, durch die Zentralisierung und Automatisierung von Fundbüro-Prozessen Zeit zu sparen, ist ein herausragendes Merkmal. Da manuelle Postgänge entfallen und die Nachverfolgung vereinfacht wird, schafft Faundit Freiräume für die Mitarbeiter, die diese für andere Aufgaben nutzen können, und trägt so zur Kosteneffizienz bei.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Möglichkeit, verlorene Gegenstände zu verwalten und zu verfolgen sowie eine effiziente Organisation und Lagerung zu gewährleisten, wird positiv he... Die Möglichkeit, verlorene Gegenstände zu verwalten und zu verfolgen sowie eine effiziente Organisation und Lagerung zu gewährleisten, wird positiv hervorgehoben. Zu den in diesem Bereich gewünschten Verbesserungen gehören flexiblere Verwaltungstools wie die Archivierung abgeschlossener Fälle.
Es besteht der Wunsch nach einer speziellen mobilen App, die die Artikelerfassung und -verwaltung unterwegs optimieren und so die Effizienz steigern u... Es besteht der Wunsch nach einer speziellen mobilen App, die die Artikelerfassung und -verwaltung unterwegs optimieren und so die Effizienz steigern und Fehler direkt vor Ort reduzieren könnte.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer erwähnen häufig, wie Hoxell den täglichen Betrieb rationalisiert und die Produktivität steigert. Das Tool hilft bei der Verwaltung von Arbeitss... Nutzer erwähnen häufig, wie Hoxell den täglichen Betrieb rationalisiert und die Produktivität steigert. Das Tool hilft bei der Verwaltung von Arbeitsschichten, der Echtzeitverfolgung von Aufgaben und der Koordination von Wartungsarbeiten. Das spart letztendlich Zeit und sorgt für reibungslosere Abläufe.
Hoxell unterstützt Hotels dabei, hohe Qualitätsstandards durch effiziente Aufgabenverfolgung und optimierte interne Kommunikation einzuhalten, was sic... Hoxell unterstützt Hotels dabei, hohe Qualitätsstandards durch effiziente Aufgabenverfolgung und optimierte interne Kommunikation einzuhalten, was sich direkt auf die Gästezufriedenheit auswirkt. Das Tool verbessert zudem den Kundenservice, indem es Wartungsprobleme schnell behebt und die Hauswirtschaft optimiert.
Die intuitive Benutzeroberfläche des Tools wird für ihre einfache Navigation gelobt, was Schulungen und die tägliche Nutzung vereinfacht. Selbst Mitar... Die intuitive Benutzeroberfläche des Tools wird für ihre einfache Navigation gelobt, was Schulungen und die tägliche Nutzung vereinfacht. Selbst Mitarbeiter mit wenig technischer Erfahrung finden sich damit zurecht, was eine reibungslosere Einführung und Nutzung abteilungsübergreifend ermöglicht.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während viele Benutzer die Integrationsmöglichkeiten von Hoxell schätzen, haben einige Probleme bei der Integration der Software in ihre Property Mana... Während viele Benutzer die Integrationsmöglichkeiten von Hoxell schätzen, haben einige Probleme bei der Integration der Software in ihre Property Management Systeme (PMS) festgestellt, insbesondere im Hinblick auf Gästereferenzen und Kommunikationsfehler.
Hoxell bietet robuste Berichtsfunktionen, einige Benutzer erwähnen jedoch den Bedarf an mehr anpassbaren Optionen und einer verbesserten Integration m... Hoxell bietet robuste Berichtsfunktionen, einige Benutzer erwähnen jedoch den Bedarf an mehr anpassbaren Optionen und einer verbesserten Integration mit anderen Systemen für bessere Funktionen zum Herunterladen und Bearbeiten von Berichten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Faundit und Hoxell teilen viele zentrale Housekeeping Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Faundit bietet 6 verifizierte Integrationspartner, während Hoxell 12 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Faundit führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.9/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Faundit: Nein. Hoxell: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Housekeeping Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Faundit hat einen HT Score von 83 und Hoxell hat 74. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen