The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 152 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Fidelity überzeugt .
Visual Matrix PMS überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Revenue Management Module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 152 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 152 |
Nach der Analyse von 152 verifizierten Bewertungen schätzen Fidelity-Nutzer besonders , während Visual Matrix PMS-Nutzer technical support challenges, benutzerfreundliche oberfläche, comprehensive reporting tools hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Fidelity |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Technical support challenges
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Comprehensive reporting tools
▾
|
|
|
+
Streamlined operations
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Technical support challenges
▾
|
|
|
−
Booking and reservation management
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit und Funktionsverfügbarkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 23 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #2 117 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #16 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 38 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #16 17 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #1 124 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 44 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #7 141 Bewertungen |
| Europa | — | #32 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #18 2 Bewertungen |
Choosing between Fidelity by Fidelity and Visual Matrix PMS challenges you to evaluate two very different solutions for hotel management. Fidelity, despite its comprehensive marketing, offers no recent reviews, limited ratings, and no verified integrations or presence, suggesting it’s not currently a practical option. Conversely, Visual Matrix PMS enjoys a strong, recent review base, high user ratings, and a well-established market presence, making it a more reliable choice for your hotel.
Are you aiming for a proven, widely adopted system with current user feedback? Or are you considering an untested product that lacks recent reviews? Your decision should hinge on which platform aligns with your operational needs today.
The recent reviews and higher overall ratings make Visual Matrix PMS the more credible and trusted solution at this time. Fidelity’s zero ratings and no recent feedback disqualify it from being a viable option for your hotel’s management needs today.
Fidelity’s complete lack of recent reviews or verified customer feedback signals the product is not actively supported or adopted in the market. It appears to be a dormant or inactive platform, offering no evidence of ongoing development or customer satisfaction. Visual Matrix PMS, on the other hand, is backed by 143 reviews in the last six months, and an average rating of 3.75 out of 5, with 92% likelihood to recommend, demonstrating current user trust.
While Fidelity claims to be a management platform, the absence of real-world validation suggests your team would be relying on an unproven product. Visual Matrix PMS, with its extensive recent feedback, shows it is actively used, supported, and trusted by hotel operators.
Do you want to put your hotel’s management system on a platform with proven current usage? Or are you comfortable betting on a product with no recent validation?
If your hotel needs a basic, straightforward management system and you’re okay with a lack of recent reviews or support, Fidelity might seem tempting. However, for most hoteliers seeking a proven, extensively tested solution, Visual Matrix PMS is the better pick.
For hotels that prioritize reliability, recent updates, or integrations, go with Visual Matrix PMS. If your team values a platform with a track record of current customer satisfaction and a broad feature set, Visual Matrix’s active user base and recent praise make it the clear choice. Fidelity’s lack of contemporary validation is a major drawback when your hotel’s operations depend on software support you can count on today.
Fidelity offers no publicly available ratings or recent user feedback, making it impossible to assess its ease of use. Visual Matrix PMS, however, boasts a 4.43 out of 5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users describing it as “very user-friendly,” and “easy to learn,” thanks to its intuitive interface and straightforward navigation. Support and onboarding ratings are also high at 4.34 out of 5, indicating a smooth implementation process.
Edge: Visual Matrix PMS.
Fidelity offers no specific features or detailed description, suggesting a minimal or undeveloped platform. Visual Matrix PMS provides an extensive list of 55 features, including multi-lingual support, channel management, booking engine, revenue management, guest messaging, and housekeeping modules—many of which Fidelity appears to lack or not mention. This comprehensive feature set allows your team to manage multiple hotel operations from a single system.
Edge: Visual Matrix PMS.
Fidelity’s support quality cannot be assessed due to a lack of reviews or feedback. Visual Matrix PMS, however, scores 4.34 out of 5 in support ratings, with hoteliers praising its responsiveness and knowledgeable staff. Recent reviews mention support as “quick and effective,” although some note room for improvement during high-demand periods.
Edge: Visual Matrix PMS.
Fidelity has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or third-party tools. Visual Matrix PMS offers 23 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Hotel Investor Apps, and SkyTouch Technology, enabling your hotel to connect seamlessly with booking engines, CRS, and other operational tools.
Edge: Visual Matrix PMS.
Since Fidelity has no recent reviews or ratings, it cannot be rated by hoteliers today. Visual Matrix PMS, with 143 reviews in the last six months and a 3.75/5 overall rating, has been well-received in the market, especially among branded hotels (rated 4/5 in some segments). The recent positive feedback and high likelihood to recommend (92%) confirm its current market approval.
Edge: Visual Matrix PMS.
Fidelity does not disclose pricing details or offer trial options, making its cost structure unclear. Visual Matrix PMS charges a $500 monthly fee, with no mention of discounts or tiered pricing. Its transparent pricing model makes it easier for your team to evaluate ROI and budget accordingly.
Not ideal if: You want a modern, supported system with active user feedback and broad functionality.
Not ideal if: Your hotel has extremely basic operations, or you’re seeking a free or very low-cost platform.
The core difference boils down to activity and validation. Visual Matrix PMS is a well-established, highly-rated hotel management system actively used by hoteliers worldwide, with recent reviews, extensive features, and a broad integration network. Fidelity, by contrast, shows no recent market activity, no reviews, and no verifiable customer support, indicating it’s not a viable choice today.
If your priority is a proven platform with current user satisfaction, go with Visual Matrix PMS. It offers the reliability, features, and support your team needs to run your hotel smoothly. Fidelity’s lack of recent validation makes it a risky, outdated option that should be avoided unless your hotel only needs basic, unsupported management tools.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Fidelity |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Fidelity und Visual Matrix PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Kasse | ||
| Mehrsprachig |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 43 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
Das intuitive Design von Visual Matrix verkürzt die Lernkurve und macht es für neue Mitarbeiter zugänglich. Einige Nutzer berichten jedoch von anfängl... Das intuitive Design von Visual Matrix verkürzt die Lernkurve und macht es für neue Mitarbeiter zugänglich. Einige Nutzer berichten jedoch von anfänglichen Schwierigkeiten bei der Umstellung von anderen Systemen.
Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occu... Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occupancy, revenue, and forecasting.
Wo Hoteliers Kritik äußern
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
The software's seamless integration with booking channels minimizes overbooking and improves reservation accuracy, ultimately maximizing revenue.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Fidelity und Visual Matrix PMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Fidelity bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Visual Matrix PMS 23 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Visual Matrix PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Fidelity: Nein. Visual Matrix PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Fidelity hat einen HT Score von 0 und Visual Matrix PMS hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen