Flexkeeping - Maintenance Suite vs. hub OS Maintenance: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 21, 2026  ·  358 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 358 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Flexkeeping überzeugt wenn es um integration mit immobilienverwaltungssystemen (pms) geht — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Inventory Trend Analysis.

hub OS überzeugt wenn es um benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie CapEX Budgeting & Forecasting.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Flexkeeping - Maintenance Suite im Vergleich zu hub OS Maintenance ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 358 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
93
37
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
97%
96%
Benutzerfreundlichkeit
4.9/5
4.8/5
Kundensupport
4.8/5
4.8/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.8/5
4.7/5
Einstiegspreis From $300/mo Contact sales
Verifizierte Bewertungen 164 194

Was sind die Vor- und Nachteile von Flexkeeping - Maintenance Suite vs hub OS Maintenance?

Nach der Analyse von 358 verifizierten Bewertungen schätzen Flexkeeping-Nutzer besonders integration mit immobilienverwaltungssystemen (pms), automatisierung der aufgabenverteilung, betriebliche effizienz, während hub OS-Nutzer benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, anpassung und anpassungsfähigkeit, wartungsmodul hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Flexkeeping Flexkeeping hub OS hub OS
Vorteile
+ Integration mit Immobilienverwaltungssystemen (PMS)
+ Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
+ Automatisierung der Aufgabenverteilung
+ Anpassung und Anpassungsfähigkeit
+ Betriebliche Effizienz
+ Wartungsmodul
+ Benutzererfahrung
+ Technischer Support und Kundenservice
Nachteile
Systemzuverlässigkeit
Integration mit bestehenden Systemen

Flexkeeping vs hub OS: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Hotelwartungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Flexkeeping Flexkeeping hub OS hub OS
Klein (10–24 Zimmer) #2 22 Bewertungen #3 14 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #6 85 Bewertungen #4 102 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #4 31 Bewertungen #2 64 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #3 23 Bewertungen #6 4 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Flexkeeping Flexkeeping hub OS hub OS
Boutique #4 76 Bewertungen #3 87 Bewertungen
Luxus #5 56 Bewertungen #4 68 Bewertungen
Marke / Kette #7 45 Bewertungen #4 80 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #3 25 Bewertungen #6 11 Bewertungen

Nach Region

Segment Flexkeeping Flexkeeping hub OS hub OS
Nordamerika #6 12 Bewertungen #7 10 Bewertungen
Europa #4 125 Bewertungen #2 153 Bewertungen
Asien-Pazifik #5 1 Bewertungen #4 1 Bewertungen
Naher Osten #3 6 Bewertungen

The Decision

When choosing maintenance management software, your hotel needs a solution that boosts operational efficiency, streamlines communication, and reduces costs. Both Flexkeeping Maintenance Suite and hub OS Maintenance aim to address these issues, but they approach the challenge differently. Flexkeeping is known for its high user ratings, recent reviews, and extensive client base, making it a strong contender. Conversely, hub OS offers a broader set of features and integration options but has fewer recent reviews. Which product truly fits your hotel's needs?

Is Flexkeeping or hub OS Better for Hotels?

Flexkeeping and hub OS are both designed to optimize hotel maintenance and operational workflows, but they serve slightly different purposes. Flexkeeping’s cloud-based platform emphasizes automating cleaning schemas, task assignments, and communication, making it ideal for hotels seeking to improve housekeeping and maintenance coordination. On the other hand, hub OS provides a comprehensive maintenance solution with real-time fault notifications, asset management, and legal inspection modules. Do you prioritize ease of use or feature depth?

While Flexkeeping is praised for its straightforward interface and quick onboarding, hub OS's integrations and asset tracking features appeal to larger or more complex operations. Flexkeeping’s recent reviews and high ratings (4.98/5 based on 139 reviews) signal a well-received product, especially among mid-sized and large hotels. In comparison, hub OS has a solid 4.84/5 with 175 reviews, but none in the last six months, making its data less current. Which timeline and review recency matter more to your decision?

Flexkeeping vs hub OS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a user-friendly platform focused on automating cleaning, streamlining communication, and boosting guest satisfaction, Flexkeeping is the clear choice. Its features like inventory trend analysis and rapid implementation, combined with a 97% likelihood of recommendation, make it a suitable fit for hotels aiming for quick results and high staff adoption.

If your property requires a more extensive maintenance system with asset management, legal compliance, and offline mobile capabilities, hub OS might be better. Its customizable checklists, QR code asset identification, and detailed reporting serve clients with complex maintenance workflows and multi-department coordination. For smaller hotels or those seeking rapid deployment, Flexkeeping’s simplicity is an advantage; for larger or more technically complex operations, hub OS’s feature set may justify its broader scope.

Is Flexkeeping or hub OS Easier to Use?

Flexkeeping’s intuitive, mobile-friendly interface scores a 4.9/5, and users praise its quick onboarding and minimal training needs. Many reviews highlight how staff find the platform straightforward, with features that are easy to navigate, reducing operational disruption.

In contrast, hub OS also scores high at 4.84/5 but receives some criticism for its performance speed and interface complexity. Some users mention that system crashes and slow updates impact usability, especially on older devices. Overall, Flexkeeping’s consistent recent reviews and high ratings suggest it is easier for your team to adopt quickly. Edge: Flexkeeping.

Which Has Better Features: Flexkeeping or hub OS?

Flexkeeping offers unique features like Inventory Trend Analysis, giving you insights into stock levels and usage patterns—an essential tool for cost control. It also specializes in automating complex cleaning schemas and offers a modular, cloud-based app tailored to hotel operations, with 8 shared features with hub OS.

hub OS provides distinctive functionalities like CapEX Budgeting & Forecasting, legal inspection management, and QR code asset identification, totaling 9 exclusive features. It also excels in managing preventive maintenance schedules via customizable checklists and offline mobile operation. While both products are feature-rich, Flexkeeping’s niche focus on cleaning and operational analytics gives it an edge for hotels prioritizing guest-facing operational efficiency.

Edge: Flexkeeping.

Which Has Better Customer Support: Flexkeeping or hub OS?

Flexkeeping’s reviews consistently praise its support, with a 4.86/5 rating and comments like “excellent support and service in time,” highlighting responsiveness and reliability. Several clients mention that Flexkeeping’s support team is proactive in continuous improvement, making onboarding and troubleshooting easier.

hub OS also has strong support, rated at 4.78/5, with comments emphasizing its responsive service and ease of managing faults. However, some reviews point to occasional slow system updates and interface crashes, which can hinder support experiences. Based on recent reviews and ratings, Flexkeeping’s support slightly outperforms. Edge: Flexkeeping.

Which Has More Integrations: Flexkeeping or hub OS?

Flexkeeping integrates with 24 verified partners, including major PMS and channel managers like RMS, Oracle Hospitality, and Cloudbeds. Its broad partner network facilitates smooth data sharing and operational workflows.

hub OS connects with 23 verified partners, sharing many common integrations such as Mews, Opera, and Infor, but offers additional integrations like HiJiffy and Quinta. While both are well-connected, Flexkeeping’s slightly larger partner ecosystem provides more flexibility for diverse hotel systems.

Edge: Flexkeeping.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Flexkeeping or hub OS?

Flexkeeping’s recent reviews and 4.98/5 rating from 139 reviewers underscore its strong hotel satisfaction, especially among large resorts and independent hotels. Hotels like the Strawberry Hotels group and Hotel Oderberger Berlin highlight how Flexkeeping increased productivity, reduced admin hours, and improved guest satisfaction.

hub OS’s ratings are slightly lower at 4.84/5 from 175 reviews, with praise for its reliability and detailed reporting. However, recent feedback indicates slower performance and interface issues, which can impact user experience. Overall, Flexkeeping’s recent reviews suggest higher hotel satisfaction.

Edge: Flexkeeping.

How Much Do Flexkeeping and hub OS Cost?

Flexkeeping charges a flat rate of $300/month without a trial or implementation fees, offering predictable budgeting and clear ROI. Its transparent pricing makes it accessible for hotels of different sizes seeking an affordable solution.

Pricing for hub OS is not publicly disclosed, but it is implied to be a customized quote based on features and hotel size. Its broader feature set and integration options might justify higher costs, but the lack of transparent pricing makes direct comparison difficult.

What Type of Hotel Should Use Flexkeeping?

  • Hotels that prioritize quick implementation and high staff adoption.
  • Properties seeking to automate cleaning, maintenance, and operational analytics.
  • Resorts, independent hotels, and branded properties aiming to improve guest satisfaction.
  • Teams that value mobile access and cloud-based solutions for on-the-go management.
  • Not ideal if your hotel needs extensive asset management or legal compliance modules.

What Type of Hotel Should Use hub OS?

  • Hotels with complex maintenance workflows requiring asset tracking and legal inspections.
  • Properties looking for extensive integration with legacy systems like Opera or SAP.
  • Hotels that need offline mobile access for maintenance and housekeeping.
  • Larger hotels or chains that want detailed reports, preventive maintenance, and escalation workflows.
  • Not ideal if your hotel seeks a simple, fast-to-deploy solution with minimal technical complexity.

The Bottom Line for Hotels

Flexkeeping is the more reviewed and consistently praised product, especially for its ease of use, recent support quality, and hotel-centric features. Its focus on operational automation and analytics provides measurable benefits in staff efficiency and guest satisfaction.

hub OS offers a comprehensive maintenance platform with asset management, legal compliance, and offline capabilities, suited for hotels with complex, multi-department needs. However, its fewer recent reviews and performance concerns suggest it’s better for tech-savvy properties with extensive operational requirements.

If your hotel values proven user satisfaction, quick deployment, and robust support, choose Flexkeeping. For larger, more complex operations prioritizing detailed asset management and customization, hub OS remains a solid option.

Was kosten Flexkeeping - Maintenance Suite und hub OS Maintenance?

Die Preise für Hotelwartungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Flexkeeping Flexkeeping hub OS hub OS
Starting Price From $300/mo

Welche Funktionen hat Flexkeeping - Maintenance Suite, die hub OS Maintenance nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Flexkeeping - Maintenance Suite und hub OS Maintenance 8 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Flexkeeping Flexkeeping hub OS hub OS
Bestandstrendanalyse
CapEX-Budgetierung und -Prognose

Praxisergebnisse: Flexkeeping vs hub OS nach Geschäftsziel

Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Betriebliche Effizienz steigern
Flexkeeping Viajero Hostels Mittelgroß
+ By implementing Flexkeeping, Viajero Hostel optimised work allocation, saving 77% in time, while digitising linen counts reduced paper usage by 1,008 sheets monthly. Additionally, workflow efficiency led to a remarkable 90% reduction in interdepartmental phone calls.
+ Viajero Hostel witnessed 71 hours of productivity improvement after implementing Flexkeeping, and 50% less human errors. All demonstrating the platform's capacity to optimise workflows, reduce manual tasks, and enhance operational output.
+ Front Office and Housekeeping can now access historical customer data and real-time departmental insights, reducing stress levels by 95% across all departments. The integration with Flexkeeping also enables Viajero Hostel to utilise performance metrics and implement data-driven planning.

"Flexkeeping completely transformed our workflow which led to an 80% reduction in the workload, simplifying processes and massively lowering our stress levels!"

Agustina Sosa
Agustina Sosa
Front Office Manager
hub OS hub OS

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Gästeerlebnis verbessern
Flexkeeping Maistra Collection Groß
+ Flexkeeping empowered the Grand Park Hotel to use existing resources more efficiently. The hotel successfully increased guest satisfaction by collecting and acting on guest feedback in real-time, leading to a better overall and personalised guest experience.
+ Implementing Flexkeeping's digital Standard Operating Procedures (SOPs) module helped guide staff on how and when to collect guest feedback. Grand Park also relied on Guest Feedback Management software to ensure all guest complaints were logged and automatically assigned to a team member for quick resolution.
+ The hotel took a proactive approach to resolving guest complaints with Flexkeeping, fostering transparent communication across departments. This enabled instant staff response to guest comments, kept management informed, and facilitated strategic decision-making that ultimately has led to a culture of constantly improving guest satisfaction.

"Every comment a guest makes gets immediately communicated throughout the whole hotel. Since it’s such a transparent platform, staff can react instantly, and management can stay inf..."

Peter Loesch
Peter Loesch
General Manager
hub OS hub OS

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Flexkeeping vs hub OS: Das Fazit

Flexkeeping
Flexkeeping
4.9/5 aus 164 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Integration mit Immobilienverwaltungssystemen (PMS) 100% positiv

Die Software lässt sich nahtlos in verschiedene Immobilienverwaltungssysteme integrieren, was als wesentlicher Vorteil hervorgehoben wird. Diese Integ... Die Software lässt sich nahtlos in verschiedene Immobilienverwaltungssysteme integrieren, was als wesentlicher Vorteil hervorgehoben wird. Diese Integration ermöglicht optimierte Abläufe und höhere Effizienz. Allerdings wird von gelegentlichen Ausfallzeiten berichtet, die die Nutzer hoffentlich durch die Fusion des Unternehmens beheben können.

Automatisierung der Aufgabenverteilung 100% positiv

Nutzer loben Flexkeeping häufig für die Vereinfachung von Reinigungs- und Wartungsarbeiten durch Automatisierung. Es spart täglich mehrere Stunden dur... Nutzer loben Flexkeeping häufig für die Vereinfachung von Reinigungs- und Wartungsarbeiten durch Automatisierung. Es spart täglich mehrere Stunden durch die effiziente Automatisierung und Zuweisung von Aufgaben, wodurch die Produktivität der Mitarbeiter gesteigert und die Betriebskosten gesenkt werden.

Betriebliche Effizienz 100% positiv

Flexkeeping steigert die betriebliche Effizienz erheblich, indem der Zeitaufwand für administrative Aufgaben reduziert und die Koordination von Wartun... Flexkeeping steigert die betriebliche Effizienz erheblich, indem der Zeitaufwand für administrative Aufgaben reduziert und die Koordination von Wartungsabläufen verbessert wird. Dies ist besonders vorteilhaft, da dadurch Arbeitsabläufe optimiert und den Mitarbeitern Zeit für andere wichtige Aufgaben zur Verfügung gestellt wird.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Systemzuverlässigkeit 100% negativ

Das System wird zwar allgemein für seine Funktionalität gelobt, jedoch kam es bei einigen Nutzern aufgrund von Integrationsproblemen zu kurzen Unterbr... Das System wird zwar allgemein für seine Funktionalität gelobt, jedoch kam es bei einigen Nutzern aufgrund von Integrationsproblemen zu kurzen Unterbrechungen. Nach den kürzlich angekündigten Fusionen des Unternehmens wird eine höhere Zuverlässigkeit erwartet, da die Nutzer davon ausgehen, dass diese sporadischen Probleme dadurch behoben werden.

Höher bewertet bei

Sehr groß (200+ Zimmer) #3 vs #6
Langzeitaufenthalt #3 vs #6
Limited Service & Budget-Hotels #5 vs #7
Wohnmobilstellplätze & Campingplätze #3 vs #5

Einzigartige Funktionen

Bestandstrendanalyse
4.9/5 Benutzerfreundlichkeit 4.9/5 Support 24 Integrationen
Profil ansehen
hub OS
hub OS
4.8/5 aus 194 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit 100% positiv

Die intuitive Benutzeroberfläche von Hub OS ist ein wiederkehrendes Thema in den Bewertungen und erleichtert den Mitarbeitern die Einführung und effek... Die intuitive Benutzeroberfläche von Hub OS ist ein wiederkehrendes Thema in den Bewertungen und erleichtert den Mitarbeitern die Einführung und effektive Nutzung der Software. Diese Benutzerfreundlichkeit reduziert den Schulungsaufwand und verbessert die Gesamteffizienz.

Anpassung und Anpassungsfähigkeit 77% positiv

Benutzer schätzen die Möglichkeit, Hub OS an ihre spezifischen Betriebsanforderungen anzupassen, äußern jedoch auch den Wunsch nach mehr Funktionen un... Benutzer schätzen die Möglichkeit, Hub OS an ihre spezifischen Betriebsanforderungen anzupassen, äußern jedoch auch den Wunsch nach mehr Funktionen und Verbesserungen in diesem Bereich, beispielsweise besseren Anpassungsoptionen für Berichte und Benutzeroberflächen.

Wartungsmodul 93% positiv

Das Wartungsmodul punktet mit seiner Benutzerfreundlichkeit und Zuverlässigkeit. Anwender schätzen die Effektivität bei der Verfolgung und Verwaltung... Das Wartungsmodul punktet mit seiner Benutzerfreundlichkeit und Zuverlässigkeit. Anwender schätzen die Effektivität bei der Verfolgung und Verwaltung sowohl präventiver als auch korrektiver Wartungsaufgaben, was zu einer schnelleren Problemlösung führt.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Integration mit bestehenden Systemen 42% negativ

Hub OS wird für seine nahtlose Integration mit Property-Management-Systemen wie SAP und Opera geschätzt, was die Abläufe in verschiedenen Hotelabteilu... Hub OS wird für seine nahtlose Integration mit Property-Management-Systemen wie SAP und Opera geschätzt, was die Abläufe in verschiedenen Hotelabteilungen optimiert. Einige Nutzer weisen jedoch darauf hin, dass die Integration langsam sein kann oder häufige Updates erfordert.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #2 vs #4
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #4 vs #6
Bed & Breakfast & Gasthäuser #5 vs #7
Marke / Kette #4 vs #7

Einzigartige Funktionen

CapEX-Budgetierung und -Prognose
4.8/5 Benutzerfreundlichkeit 4.8/5 Support 23 Integrationen
Profil ansehen

Häufig gestellte Fragen zu Flexkeeping - Maintenance Suite vs hub OS Maintenance

Kann Flexkeeping - Maintenance Suite hub OS Maintenance ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Flexkeeping - Maintenance Suite und hub OS Maintenance teilen viele zentrale Hotel Maintenance Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Flexkeeping - Maintenance Suite bietet 24 verifizierte Integrationspartner, während hub OS Maintenance 23 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Flexkeeping - Maintenance Suite führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Flexkeeping - Maintenance Suite oder hub OS Maintenance einen kostenlosen Plan an?

Flexkeeping - Maintenance Suite: Nein. hub OS Maintenance: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Maintenance Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Flexkeeping - Maintenance Suite und hub OS Maintenance?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Flexkeeping hat einen HT Score von 93 und hub OS hat 37. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen