Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 430 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Flexkeeping überzeugt wenn es um koordination von housekeeping und instandhaltung geht — besonders im Segment brand (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Inventory Trend Analysis.
hub OS überzeugt wenn es um zentrale kommunikation zwischen housekeeping, instandhaltung und rezeption geht — besonders im Segment brand (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie CapEX Budgeting & Forecasting.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 430 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $300/Monat | Ab $300/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 166 | 264 |
Nach der Analyse von 430 verifizierten Bewertungen schätzen Flexkeeping-Nutzer besonders koordination von housekeeping und instandhaltung, kommunikation und zusammenarbeit, aufgabenautomatisierung und zimmerzuweisung, während hub OS-Nutzer zentrale kommunikation zwischen housekeeping, instandhaltung und rezeption, berichte, historie und analysen, echtzeit-arbeitsauftrags- und störungsverfolgung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Koordination von Housekeeping und Instandhaltung
▾
|
+
Zentrale Kommunikation zwischen Housekeeping, Instandhaltung und Rezeption
▾
|
|
+
Kommunikation und Zusammenarbeit
▾
|
+
Berichte, Historie und Analysen
▾
|
|
+
Aufgabenautomatisierung und Zimmerzuweisung
▾
|
+
Echtzeit-Arbeitsauftrags- und Störungsverfolgung
▾
|
|
+
Support und Onboarding
▾
|
+
Planung und Checklisten für vorbeugende Wartung
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Integration mit PMS und anderen Systemen
▾
|
−
Flexibilität und Anpassbarkeit von Workflows
▾
|
|
−
Einschränkungen bei Berichten und Analysen
▾
|
−
Aufgabenpriorisierung, Verschiebung und Genehmigungskontrollen
▾
|
|
−
Übersetzung und mehrsprachige Kommunikation
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelwartungssoftware-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 22 Bewertungen | #4 15 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 85 Bewertungen | #4 106 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | #3 69 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 23 Bewertungen | #6 4 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 78 Bewertungen | #3 94 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 56 Bewertungen | #4 73 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #7 46 Bewertungen | #6 84 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #3 27 Bewertungen | #6 11 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #7 12 Bewertungen | #8 10 Bewertungen |
| Europa ▾ | #4 125 Bewertungen | #3 159 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #5 1 Bewertungen | #4 3 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #3 6 Bewertungen |
When choosing maintenance management software, your hotel needs a solution that boosts operational efficiency, streamlines communication, and reduces costs. Both Flexkeeping Maintenance Suite and hub OS Maintenance aim to address these issues, but they approach the challenge differently. Flexkeeping is known for its high user ratings, recent reviews, and extensive client base, making it a strong contender. Conversely, hub OS offers a broader set of features and integration options but has fewer recent reviews. Which product truly fits your hotel's needs?
Flexkeeping and hub OS are both designed to optimize hotel maintenance and operational workflows, but they serve slightly different purposes. Flexkeeping’s cloud-based platform emphasizes automating cleaning schemas, task assignments, and communication, making it ideal for hotels seeking to improve housekeeping and maintenance coordination. On the other hand, hub OS provides a comprehensive maintenance solution with real-time fault notifications, asset management, and legal inspection modules. Do you prioritize ease of use or feature depth?
While Flexkeeping is praised for its straightforward interface and quick onboarding, hub OS's integrations and asset tracking features appeal to larger or more complex operations. Flexkeeping’s recent reviews and high ratings (4.98/5 based on 139 reviews) signal a well-received product, especially among mid-sized and large hotels. In comparison, hub OS has a solid 4.84/5 with 175 reviews, but none in the last six months, making its data less current. Which timeline and review recency matter more to your decision?
If your hotel needs a user-friendly platform focused on automating cleaning, streamlining communication, and boosting guest satisfaction, Flexkeeping is the clear choice. Its features like inventory trend analysis and rapid implementation, combined with a 97% likelihood of recommendation, make it a suitable fit for hotels aiming for quick results and high staff adoption.
If your property requires a more extensive maintenance system with asset management, legal compliance, and offline mobile capabilities, hub OS might be better. Its customizable checklists, QR code asset identification, and detailed reporting serve clients with complex maintenance workflows and multi-department coordination. For smaller hotels or those seeking rapid deployment, Flexkeeping’s simplicity is an advantage; for larger or more technically complex operations, hub OS’s feature set may justify its broader scope.
Flexkeeping’s intuitive, mobile-friendly interface scores a 4.9/5, and users praise its quick onboarding and minimal training needs. Many reviews highlight how staff find the platform straightforward, with features that are easy to navigate, reducing operational disruption.
In contrast, hub OS also scores high at 4.84/5 but receives some criticism for its performance speed and interface complexity. Some users mention that system crashes and slow updates impact usability, especially on older devices. Overall, Flexkeeping’s consistent recent reviews and high ratings suggest it is easier for your team to adopt quickly. Edge: Flexkeeping.
Flexkeeping offers unique features like Inventory Trend Analysis, giving you insights into stock levels and usage patterns—an essential tool for cost control. It also specializes in automating complex cleaning schemas and offers a modular, cloud-based app tailored to hotel operations, with 8 shared features with hub OS.
hub OS provides distinctive functionalities like CapEX Budgeting & Forecasting, legal inspection management, and QR code asset identification, totaling 9 exclusive features. It also excels in managing preventive maintenance schedules via customizable checklists and offline mobile operation. While both products are feature-rich, Flexkeeping’s niche focus on cleaning and operational analytics gives it an edge for hotels prioritizing guest-facing operational efficiency.
Edge: Flexkeeping.
Flexkeeping’s reviews consistently praise its support, with a 4.86/5 rating and comments like “excellent support and service in time,” highlighting responsiveness and reliability. Several clients mention that Flexkeeping’s support team is proactive in continuous improvement, making onboarding and troubleshooting easier.
hub OS also has strong support, rated at 4.78/5, with comments emphasizing its responsive service and ease of managing faults. However, some reviews point to occasional slow system updates and interface crashes, which can hinder support experiences. Based on recent reviews and ratings, Flexkeeping’s support slightly outperforms. Edge: Flexkeeping.
Flexkeeping integrates with 24 verified partners, including major PMS and channel managers like RMS, Oracle Hospitality, and Cloudbeds. Its broad partner network facilitates smooth data sharing and operational workflows.
hub OS connects with 23 verified partners, sharing many common integrations such as Mews, Opera, and Infor, but offers additional integrations like HiJiffy and Quinta. While both are well-connected, Flexkeeping’s slightly larger partner ecosystem provides more flexibility for diverse hotel systems.
Edge: Flexkeeping.
Flexkeeping’s recent reviews and 4.98/5 rating from 139 reviewers underscore its strong hotel satisfaction, especially among large resorts and independent hotels. Hotels like the Strawberry Hotels group and Hotel Oderberger Berlin highlight how Flexkeeping increased productivity, reduced admin hours, and improved guest satisfaction.
hub OS’s ratings are slightly lower at 4.84/5 from 175 reviews, with praise for its reliability and detailed reporting. However, recent feedback indicates slower performance and interface issues, which can impact user experience. Overall, Flexkeeping’s recent reviews suggest higher hotel satisfaction.
Edge: Flexkeeping.
Flexkeeping charges a flat rate of $300/month without a trial or implementation fees, offering predictable budgeting and clear ROI. Its transparent pricing makes it accessible for hotels of different sizes seeking an affordable solution.
Pricing for hub OS is not publicly disclosed, but it is implied to be a customized quote based on features and hotel size. Its broader feature set and integration options might justify higher costs, but the lack of transparent pricing makes direct comparison difficult.
Flexkeeping is the more reviewed and consistently praised product, especially for its ease of use, recent support quality, and hotel-centric features. Its focus on operational automation and analytics provides measurable benefits in staff efficiency and guest satisfaction.
hub OS offers a comprehensive maintenance platform with asset management, legal compliance, and offline capabilities, suited for hotels with complex, multi-department needs. However, its fewer recent reviews and performance concerns suggest it’s better for tech-savvy properties with extensive operational requirements.
If your hotel values proven user satisfaction, quick deployment, and robust support, choose Flexkeeping. For larger, more complex operations prioritizing detailed asset management and customization, hub OS remains a solid option.
Die Preise für Hotelwartungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $300/Monat | Ab $300/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Vermögenserhaltung
|
|
|
| Poolchemikalien-Messwerte | ||
| Präventive Wartungsplanzuordnung | ||
| CapEX-Budgetierung und -Prognose | ||
|
▾
Inspektionen & Checklisten
|
|
|
| Kundenspezifische Inspektionen | ||
| Asset-Wartungsprotokolle | ||
|
▾
Messaging & Kommunikation
|
|
|
| Benachrichtigungen | ||
| App | ||
|
▾
Aufgabenmanagement
|
|
|
| Wiederkehrende Aufgaben | ||
| Arbeitsaufträge & Ticketing | ||
|
▾
Workflow-Automatisierung
|
|
|
| Wiederkehrende Aufgaben | ||
| Präventive Wartungsplanzuordnung | ||
| Arbeitsaufträge & Ticketing | ||
|
▾
Analytik & Berichterstattung
|
|
|
| Bestandstrendanalyse | ||
| Asset-Wartungsprotokolle | ||
| CapEX-Budgetierung und -Prognose |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Flexkeeping completely transformed our workflow which led to an 80% reduction in the workload, simplifying processes and massively lowering our stress levels!"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Every comment a guest makes gets immediately communicated throughout the whole hotel. Since it’s such a transparent platform, staff can react instantly, and management can stay inf..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Ein zentrales Thema ist, wie Flexkeeping Housekeeping und Instandhaltung in einem Workflow verbindet und so die abteilungsübergreifende Zusammenarbeit... Ein zentrales Thema ist, wie Flexkeeping Housekeeping und Instandhaltung in einem Workflow verbindet und so die abteilungsübergreifende Zusammenarbeit erleichtert. Rezensenten sagen, dass dies die Transparenz verbessert, verpasste Aufgaben reduziert und Hotels hilft, schneller auf operative Probleme zu reagieren, die das Gästeerlebnis beeinträchtigen.
Viele Rezensenten schätzen die Kommunikationswerkzeuge in der App, insbesondere Kommentare und die gemeinsame Sichtbarkeit von Aufgaben, da sie Telefo... Viele Rezensenten schätzen die Kommunikationswerkzeuge in der App, insbesondere Kommentare und die gemeinsame Sichtbarkeit von Aufgaben, da sie Telefonate reduzieren und die Abstimmung im Team verbessern. Die Software wird als hilfreich beschrieben, damit das Personal klar über Gästewünsche, Reparaturen und Aufgabenstatus kommunizieren kann, ohne Informationen zu verlieren.
Nutzer heben häufig die Fähigkeit von Flexkeeping hervor, tägliche Abläufe zu automatisieren, indem Aufgaben zugewiesen, Reinigungen geplant und Zimme... Nutzer heben häufig die Fähigkeit von Flexkeeping hervor, tägliche Abläufe zu automatisieren, indem Aufgaben zugewiesen, Reinigungen geplant und Zimmer effizient verteilt werden. Dies spart dem Personal Zeit, reduziert manuelle Koordination und unterstützt Teams dabei, Arbeitsbelastungen im Housekeeping und der Instandhaltung reibungsloser zu bewältigen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Flexkeeping wird häufig für die reibungslose Integration mit PMS-Plattformen wie Mews und anderen Systemen gelobt, was dazu beiträgt, die Hotelabläufe... Flexkeeping wird häufig für die reibungslose Integration mit PMS-Plattformen wie Mews und anderen Systemen gelobt, was dazu beiträgt, die Hotelabläufe vernetzt zu halten. Einige Nutzer weisen jedoch auf Lücken oder gelegentliche Probleme bei bestimmten Integrationen hin, was zeigt, dass Konnektivität wertvoll, aber nicht immer perfekt ist.
Berichte sind eines der deutlichsten Probleme in den Bewertungen, wobei Nutzer individuell anpassbarere Berichte, bessere Dashboards und stärkere Tren... Berichte sind eines der deutlichsten Probleme in den Bewertungen, wobei Nutzer individuell anpassbarere Berichte, bessere Dashboards und stärkere Trendanalysen wünschen. Sie möchten insbesondere klarere Wochen- und Monatsberichte sowie fortgeschrittenere Analysen, um datenbasierte Entscheidungen und proaktive Planung zu unterstützen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Ein zentrales Thema ist, dass Hub OS mehrere Abteilungen in einen gemeinsamen Arbeitsablauf integriert, sodass alle den Zimmerstatus, Anfragen und Abs... Ein zentrales Thema ist, dass Hub OS mehrere Abteilungen in einen gemeinsamen Arbeitsablauf integriert, sodass alle den Zimmerstatus, Anfragen und Abschlussmeldungen einsehen können. Rezensenten sagen, dass dies Telefonate reduziert, die Verantwortlichkeit verbessert und eine klarere Übergabe zwischen Housekeeping, Instandhaltung und Rezeption schafft. Hotels sehen darin eine Möglichkeit, Zimmer gastbereit zu halten und die Servicekoordination zu verbessern.
Hub OS wird häufig dafür geschätzt, Hotels eine nutzbare Historie von Zimmer- und Wartungsaktivitäten sowie Berichte zur Unterstützung von Kontrolle u... Hub OS wird häufig dafür geschätzt, Hotels eine nutzbare Historie von Zimmer- und Wartungsaktivitäten sowie Berichte zur Unterstützung von Kontrolle und Planung zu bieten. Nutzer schätzen es, Ausfälle, Inspektionen und Wartungsprotokolle an einem Ort zu haben, aber mehrere wünschen sich bessere Filtermöglichkeiten, Exportfunktionen, flexiblere Dashboards und einfacheren Zugriff auf historische Probleme. Für Hotelmanager würden stärkere Analysen die Entscheidungsfindung und Produktivitätskontrolle verbessern.
Nutzer berichten häufig, dass Hub OS die Instandhaltung beschleunigt, indem das Personal Reparaturen in Echtzeit melden, empfangen und verfolgen kann.... Nutzer berichten häufig, dass Hub OS die Instandhaltung beschleunigt, indem das Personal Reparaturen in Echtzeit melden, empfangen und verfolgen kann. Das verbessert die Reaktionszeiten, reduziert doppelte Nachverfolgungen und hilft Teams, schneller abteilungsübergreifend zu koordinieren. Im Hotelbetrieb bedeutet das weniger ungelöste Zimmerprobleme und schnellere Zimmerfreigaben.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein wiederkehrendes Thema ist, dass Hub OS sofort einsatzbereit ist, aber mehr Flexibilität für hotelspezifische Workflows benötigt. Rezensenten wünsc... Ein wiederkehrendes Thema ist, dass Hub OS sofort einsatzbereit ist, aber mehr Flexibilität für hotelspezifische Workflows benötigt. Rezensenten wünschen sich eine bessere Anpassung von Bezeichnungen, Berichten, Dashboards, Checklisten, Aufgabentypen, Berechtigungen und zimmerspezifischen Prozessen. Die Möglichkeit, das System leichter anzupassen, würde Hotels helfen, die passende Lösung an ihre Betriebsstruktur anzupassen, anstatt ihre Abläufe an das Tool anzupassen.
Mehrere Rezensenten wünschen sich strengere Kontrollen bezüglich der Priorisierung von Aufgaben, der Verschiebung von Arbeiten und der Entscheidung, w... Mehrere Rezensenten wünschen sich strengere Kontrollen bezüglich der Priorisierung von Aufgaben, der Verschiebung von Arbeiten und der Entscheidung, wer Anfragen genehmigen oder stornieren darf. Sie sagen, dass diese Funktionen wichtig sind, um dringende Reparaturen von weniger dringenden Arbeiten zu unterscheiden und unnötige Nacharbeiten zu vermeiden. Bessere Kontrolle in diesem Bereich würde Wartungsleitern helfen, Servicelevels zu sichern und Zeitpläne realistisch zu halten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Flexkeeping - Maintenance Suite und hub OS Maintenance teilen viele zentrale Hotel Maintenance Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Flexkeeping - Maintenance Suite bietet 24 verifizierte Integrationspartner, während hub OS Maintenance 24 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Flexkeeping - Maintenance Suite führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Flexkeeping - Maintenance Suite: Nein. hub OS Maintenance: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Maintenance Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Flexkeeping hat einen HT Score von 91 und hub OS hat 92. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind