The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 370 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Xi Ruan Westsoft überzeugt .
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 370 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 370 |
Nach der Analyse von 370 verifizierten Bewertungen schätzen Xi Ruan Westsoft-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, integration und onboarding, systemleistung und zuverlässigkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Xi Ruan Westsoft |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Integration und Onboarding
▾
|
|
|
+
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Zimmerverwaltung und Housekeeping
▾
|
|
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Xi Ruan Westsoft |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Xi Ruan Westsoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Xi Ruan Westsoft |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 3 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both Xi Ruan Westsoft’s FoxHis and Stayntouch aim to streamline hotel management, but they serve very different needs and market positions. While FoxHis offers AI-driven insights tailored for smaller or less-established hotels, Stayntouch provides a comprehensive, feature-rich platform with a proven track record among larger hotels and chains. Which product aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
FoxHis by Xi Ruan Westsoft is a management platform that emphasizes AI insights and operational streamlining, often targeting smaller or less established properties. However, it lacks publicly available reviews, a broad feature set, and regional presence, making its real-world effectiveness hard to verify.
Stayntouch, by contrast, boasts over 317 reviews with a recent review count of 26, reflecting current user experiences. Its high ratings (4.56/5 overall, 4.7/5 ease of use, and 4.68/5 support) demonstrate widespread satisfaction, especially among multi-property hotels and chains. The more recent reviews and high likelihood to recommend (94%) signal a mature, well-supported product. Given this data, which system will deliver the reliability and feature depth your hotel needs today?
If your hotel needs a robust, feature-rich PMS capable of handling multi-property operations, revenue management, and guest engagement, Stayntouch is the clear choice. Its extensive module set (49 unique features) and proven scalability serve medium to large hotels, chains, and resorts well.
If your hotel is smaller, has minimal operational complexity, or prioritizes AI-driven insights for internal efficiency, FoxHis might be worth considering. But given the lack of reviews, proven features, or global presence, Stayntouch offers a safer, more dependable solution for hotels aiming to grow or improve operational consistency.
Stayntouch’s user-friendly interface is a major strength, with a 4.7/5 ease of use score and positive reviews emphasizing its intuitive design and quick onboarding. Users highlight how staff learn the system fast, with training described as "efficient" and "easy," making staff adoption smooth.
In contrast, FoxHis has no publicly available reviews or ratings, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Without user feedback, the safest assumption is that Stayntouch’s proven ease of use edges out FoxHis, especially for hotels looking to minimize staff training time.
Edge: Stayntouch
Stayntouch offers a comprehensive suite of 49 features, including revenue management, guest profiles, mobile check-in, group management, and integrated payment solutions. These capabilities directly support operational efficiency and guest personalization, with many features designed for modern, contactless guest interactions.
FoxHis, on the other hand, provides no specific features listed and no unique modules or integrations, which severely limits its appeal for hotels needing a full PMS. Without concrete feature offerings, Stayntouch’s extensive, proven feature set clearly dominates.
Edge: Stayntouch
Stayntouch’s support ratings (4.68/5) and recent reviews praise its fast, helpful responses, and smooth onboarding process. Reviewers cite excellent technical assistance, with some noting their onboarding was "thorough" and "supportive."
FoxHis again offers no publicly available support ratings or reviews, leaving hotels uncertain about the quality and responsiveness of its customer service. Based on transparency and proven support quality, Stayntouch’s support stands out as the better choice.
Edge: Stayntouch
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including key partners like RoomPriceGenie, STAAH, and various revenue management, contactless check-in, and payment solutions. These integrations enable seamless operations across multiple systems and channels.
FoxHis has no publicly listed integrations or verified partner connections, limiting its flexibility and ability to connect with other vital hotel systems. In a landscape where integrations matter, Stayntouch clearly leads.
Edge: Stayntouch
Stayntouch’s recent reviews and high ratings—over 4.5/5—show strong hotel satisfaction, especially among boutique, independent, and branded hotels. Property types like hotels, resorts, and city center hotels usually cite improved operational efficiency and guest experience.
FoxHis lacks any review data or user feedback, making it impossible to gauge hotel satisfaction or property-specific ratings. Given the available data, Stayntouch’s higher, more recent ratings make it the more trusted platform.
Edge: Stayntouch
FoxHis offers no publicly available pricing, which suggests a bespoke pricing model or limited transparency. Stayntouch’s base price is listed at $800/month, with no additional implementation or monthly per-room fees, making it clear and predictable.
If budget transparency is crucial for your decision, Stayntouch’s straightforward pricing model offers better clarity and aligns with typical hotel software investments.
Not ideal if your hotel plans to expand quickly or requires extensive integrations, multi-property management, or proven support.
Not ideal if your hotel operates on a very limited budget or has minimal operational needs, as the platform’s extensive features could be more than required.
The core difference is that Stayntouch is a mature, feature-rich, cloud-based PMS with broad market presence, extensive integrations, and proven support. FoxHis, lacking in reviews, features, and global reach, appears more experimental or suited for niche applications rather than full-scale hotel management.
Choose Stayntouch if you want a reliable, scalable system with high user satisfaction, comprehensive features, and a proven track record. Opt for FoxHis only if your property is small, needs minimal complexity, and your team is comfortable navigating an untested platform without extensive support or integrations.
In summary, Stayntouch’s broad adoption, positive recent reviews, and extensive capabilities make it the more trustworthy and future-proof choice for most hotels. FoxHis remains a less certain, less tested option—better suited for experimental or very small-scale hotel operations.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Xi Ruan Westsoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen FoxHis und Stayntouch 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Xi Ruan Westsoft |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die... Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die visuellen und organisatorischen Elemente tragen nachweislich zu einer schnelleren Aufgabenerledigung und einer Steigerung der Mitarbeiterkompetenz bei, was wiederum die Interaktion mit den Gästen verbessert.
Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mita... Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mitarbeitern wie David und Julia ermöglicht werden. Die von ihnen geleistete Beratung erwies sich insbesondere für die Systemumstellung und -einrichtung als unschätzbar wertvoll.
Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser posit... Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser positiven Aspekte äußern einige Nutzer Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit, mit der komplexe Probleme angesichts des rasanten Unternehmenswachstums behoben werden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Beric... Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Berichtsfunktionen. Einige Berichte sind zu ungenau oder schwer zu bearbeiten, was den Bedarf an anpassbaren Analyselösungen unterstreicht.
Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünsche... Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Funktionalität bei der Übersichtlichkeit des Zimmerbelegungsplans und der Aufgabenplanung, um spezifische Managementanforderungen zu erfüllen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. FoxHis und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. FoxHis bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 187 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
FoxHis: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Xi Ruan Westsoft hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen