The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 100 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
GODO überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping Mobile App.
roommaster überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 100 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,100/mo | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 100 |
Nach der Analyse von 100 verifizierten Bewertungen schätzen GODO-Nutzer besonders , während roommaster-Nutzer kundensupport, reservierungsmanagement, zentralisierte datenverwaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundensupport
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Zentralisierte Datenverwaltung
▾
|
|
|
+
Cloud- und Mobilzugriff
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtserstellung
▾
|
|
|
−
Benutzeroberflächenerfahrung
▾
|
|
|
−
Gruppenbuchungsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #30 26 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #13 54 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #31 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #32 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #34 8 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #24 15 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #27 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #10 62 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #29 11 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #27 0 Bewertungen |
Choosing between GODO by GODO and roommaster PMS by roommaster hinges on your hotel’s operational needs, budget, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in market presence, feature sets, and user feedback. Your team must weigh the importance of recent reviews, ease of use, and comprehensive integrations to decide which platform aligns best with your property’s future. Are you ready to make a confident choice?
GODO, founded in Iceland in 2012, is a newer entrant in the property management system space with no recent reviews and zero on the HTTR Score. Its limited review presence and lack of recent feedback make it difficult to gauge current user satisfaction. Conversely, roommaster PMS, established in 1994 and boasting over 83 recent reviews, enjoys a strong reputation with an overall rating of 4.33 out of 5 and an NPS score of 8.67, indicating high user loyalty.
While GODO emphasizes automation and guest review analysis with AI-driven insights, roommaster’s strengths lie in centralized operations, over 270 built-in reports, and a wide array of integrations. The contrast raises an important question: are you prioritizing proven, mature platforms or exploring less-verified options with potentially innovative features?
If your hotel needs a well-established, scalable property management platform with extensive integration options and proven customer support, choose roommaster PMS. Its versatility suits large, multi-property operators seeking robust reporting, automation, and operational control. On the other hand, if your hotel is looking for a newer, AI-focused, automation-heavy solution with multi-language support and niche features, GODO might seem appealing despite its limited review data.
For hotels requiring a mature ecosystem with proven stability, roommaster’s 83 recent reviews and high ratings make it the safer bet. If innovation and AI-driven guest insights are your primary focus, GODO’s offerings could be worth exploring, although current user feedback is absent.
roommaster PMS scores a solid 4.22 out of 5 on ease of use, supported by reviews highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and straightforward workflows. Many users describe it as “easy to train staff on” and “efficient for daily operations,” emphasizing its user-friendly design. In contrast, GODO has no publicly available ratings or reviews, making it impossible to assess its usability.
Given the extensive user feedback and proven track record, there’s a clear edge for roommaster in terms of ease of use and staff adoption. Without recent reviews or user experience data for GODO, the advantage decisively favors roommaster.
roommaster offers a comprehensive suite with 30 shared features plus an additional 30 exclusive capabilities, including EPoS, revenue management, guest profiles, integrated payment terminals, and a guest app. It supports multi-currency, channel management, online check-in/out, and digital registration, making it a full-stack solution. GODO, however, only provides four unique features: multi-currency, multi-lingual support, a housekeeping mobile app, and drag-and-drop tapechart.
While GODO’s features are limited, roommaster’s extensive capabilities cater to hotels seeking automation, detailed reporting, and seamless integrations. The clear edge lies with roommaster, especially considering its broad feature set that covers operational, guest engagement, and revenue management needs.
roommaster’s customer support ratings stand at 4.25 out of 5, with reviews praising “quick responses” and “excellent support for solving issues.” Some users note that support can sometimes be inconsistent but overall find the service dependable. GODO, lacking recent reviews and support ratings, cannot be confidently evaluated on this front.
Given the volume of recent positive feedback, roommaster’s support system currently offers a more reliable experience. The absence of recent GODO reviews leaves its support quality unverified—favoring roommaster.
roommaster provides 56 verified integrations, including popular partners like Sage, Volo, GuestCentric, and Inntopia, covering PMS, CRS, booking engines, and marketing tools. GODO, with only 5 verified partners, supports fewer integrations such as AeroGuest, TourDesk, Sweeply, RemoteLock, and Profitroom, primarily focusing on niche or travel tech solutions.
If your hotel depends on extensive third-party integrations for reservations, marketing, or revenue management, roommaster’s ecosystem offers a significant advantage. GODO’s limited integrations restrict its ability to serve larger or more complex operations. Edge: roommaster.
roommaster’s user reviews are recent and plentiful, with an overall rating of 4.33/5 and an NPS of 8.67. Hotels across segments—particularly boutique and mid-sized properties—appreciate its operational clarity and support. Conversely, GODO has no reviews or recent ratings, making it impossible to gauge user satisfaction.
The strong recent reviews for roommaster, especially from independent and boutique properties, give it a clear edge in customer perception. GODO’s lack of data means it cannot compete on this metric.
GODO’s pricing is listed at $1,100 per month with no free trial or freemium options. roommaster charges a lower base price of $500 per month, also without a trial period. Both require no implementation fees, but GODO’s higher monthly cost may reflect its narrower feature set.
The more economical choice for budget-conscious hotels is roommaster, especially given its extensive features and proven support. GODO’s higher cost doesn’t necessarily translate into additional value based on available data.
Hotels that primarily operate in vacation rentals or short-term rentals and need automation for guest reviews and multi-language support will find GODO suitable. Teams that seek a lightweight, AI-enhanced platform with automated review summaries and simple guest communication may benefit from GODO’s focus.
Not ideal if your hotel:
Hotels that want a fully integrated PMS with a focus on operational control should consider roommaster. It’s ideal for boutique, independent, and mid-sized properties seeking centralized data, automated reports, and multi-property management. Teams that value proven stability, extensive integrations, and detailed reporting will find roommaster’s system aligns with their needs.
Not ideal if your hotel:
The core difference is that roommaster is a mature, extensive PMS with proven reliability, broad integrations, and high user ratings, making it suitable for larger or multi-property hotels. GODO, though promising with its AI capabilities and niche features, suffers from a lack of recent reviews and a limited feature set, making it a riskier choice.
Choose roommaster if your hotel values proven stability, comprehensive tools, and extensive support. It’s ideal for properties that need to streamline operations, analyze data, and grow confidently. If you’re willing to explore a newer system with AI-driven features and your property’s scale is smaller, GODO could be worth testing, but beware of limited verified feedback.
In summary: For hotels seeking a reliable, feature-rich PMS with recent positive reviews, roommaster is the clear choice. GODO’s emerging position and limited recent data make it a less certain option, best suited for small, tech-savvy properties experimenting with automation. Your decision should align with your operational priorities, budget, and growth ambitions.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen GODO und roommaster PMS 30 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Epos | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 22 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der... Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der Fachkompetenz der Supportmitarbeiter und deren Verständnis für die Probleme der Nutzer notwendig sind, um ein zufriedenstellenderes Erlebnis zu gewährleisten.
Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Rese... Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Reservierungen, einschließlich Gruppenbuchungen. Einige sehen jedoch Verbesserungspotenzial, insbesondere bei der Verwaltung von Zimmerlisten und Gruppen-Check-ins.
RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert u... RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert und die Zuverlässigkeit des Hotelbetriebs verbessert. Nutzer schätzen es, alle Reservierungen, Gästeinformationen und Finanzdaten auf einer sicheren Plattform zu haben, was die Arbeitsabläufe effizienter gestaltet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität... Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität beim Erstellen und Exportieren von Berichten, was darauf hindeutet, dass Verbesserungen die Analyseprozesse optimieren könnten.
Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wied... Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wiederholende Aufgaben wie häufiges Anmelden zu eliminieren, da dies die reibungslose Nutzung der Software für alltägliche Aufgaben beeinträchtigen kann.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. GODO und roommaster PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. GODO bietet 5 verifizierte Integrationspartner, während roommaster PMS 56 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. roommaster PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
GODO: Nein. roommaster PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. GODO hat einen HT Score von 0 und roommaster hat 83. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen