The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 53 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Easygoband überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest Profiles and Payments.
hub OS überzeugt wenn es um abteilungsübergreifende kommunikation geht .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 53 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 23 | 30 |
Nach der Analyse von 53 verifizierten Bewertungen schätzen Easygoband-Nutzer besonders , während hub OS-Nutzer abteilungsübergreifende kommunikation, wartungsmanagement, benutzeroberfläche (ui) hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Abteilungsübergreifende Kommunikation
▾
|
|
|
+
Wartungsmanagement
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche (UI)
▾
|
|
|
+
Anpassung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Technische Störungen
▾
|
|
|
−
Mobile Zugänglichkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #21 2 Bewertungen | #14 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #27 2 Bewertungen | #6 19 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 13 Bewertungen | #3 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #7 6 Bewertungen | #10 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 14 Bewertungen | #8 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #11 16 Bewertungen | #9 13 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #14 7 Bewertungen | #5 14 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #8 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #6 15 Bewertungen | #16 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | #24 1 Bewertungen | #6 21 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #15 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #6 2 Bewertungen |
Choosing the right guest app can transform your hotel’s guest experience and operational efficiency. Goguest Hotel Guest App by Easygoband and Hub OS Guest in Touch by hub OS are two prominent options that address guest communication and service management. While both platforms aim to facilitate contactless interactions, they diverge significantly in features, reviews, and overall market presence. Your decision hinges on your hotel’s priorities—are you seeking a highly rated, feature-rich platform or a more established, larger integration network?
Both Goguest and Hub OS are designed to enhance guest engagement and streamline operations, but they approach these goals differently. Goguest emphasizes guest-facing functionalities like in-room dining, activity reservations, and multi-lingual support, with a focus on revenue-driving features. Hub OS, on the other hand, centers on operational communication, maintenance, and inter-department collaboration, offering a broader scope for hotel management.
While Goguest boasts a higher overall rating and more recent reviews, it has fewer total reviews—22 compared to Hub OS’s 27. Both platforms are rated highly by users, with Goguest receiving a perfect 5/5 in its latest reviews, but Hub OS edges out slightly in customer support and recent user satisfaction. Are you prioritizing guest engagement features or operational management? Do recent reviews or broader hotel support matter more in your decision?
If your hotel needs a guest app with extensive customization, multi-lingual support, and revenue-focused modules, Goguest is the better fit. It’s ideal for luxury hotels and resorts aiming to upgrade guest interactions through features like hotel directories, local recommendations, and in-app payments, supported by a solid 4.69/5 overall rating based on 27 reviews.
Conversely, if your hotel requires a straightforward, contactless communication tool to improve operational efficiency, Hub OS offers proven strengths. It excels in incident reporting, maintenance, and inter-department communication, with a 4.69/5 rating from 25 recent reviews, making it suitable for properties prioritizing operational workflows over guest-facing modules.
Goguest’s user experience is rated 4.82/5, with reviewers praising its intuitive interface and customizable modules that make onboarding straightforward. Its design focuses on guest engagement and revenue features, which many users find easy to navigate, even for less tech-savvy staff.
Hub OS boasts an almost identical ease-of-use rating at 4.87/5, with reviews emphasizing its straightforward interface for staff and management. Many users highlight its simple navigation and quick learning curve, especially for operational tasks like incident reporting and maintenance.
Edge: Hub OS.
Goguest offers five unique features that Hub OS lacks, such as automatic multi-lingual translations, a comprehensive hotel directory, guest profiles, local recommendations, and integrated payments—adding up to a total of 8 features. These features support revenue growth and guest personalization, making it a versatile platform for guest engagement.
Hub OS, however, does not provide these specialized modules but focuses on core operational features like maintenance management, incident tracking, and real-time communication. It supports 3 shared features with Goguest but offers a broader integration ecosystem with 23 verified partners, including major hotel management systems.
Edge: Goguest.
Goguest scores 4.5/5 in support and onboarding ratings, with reviews highlighting its smooth implementation and responsive team. One user mentioned, “The support team was very helpful during setup, and the onboarding process was quick,” emphasizing their proactive approach.
Hub OS surpasses slightly with a 4.74/5 rating, and reviews commend its quick issue resolution and dedicated support staff. A typical comment: “Support is attentive and resolves issues swiftly, which keeps our operations running smoothly,” indicating strong ongoing assistance.
Edge: Hub OS.
Hub OS boasts 23 verified integrations, including major brands like Oracle Hospitality, Mews, and SIHOT, along with several unique partners like HiJiffy and Infor. This extensive network allows for seamless data exchange, especially beneficial if your hotel is already using systems from these vendors.
Goguest’s six verified partners include Onity, Vingcard, and its own solutions, but it offers fewer integrations overall. If broad system compatibility and extensive third-party support are crucial, Hub OS holds a clear advantage.
Edge: Hub OS.
Hub OS enjoys a higher overall rating of 4.69/5, based on 25 recent reviews, with many properties praising its operational improvements. For instance, one hotelier highlighted how it “streamlined maintenance and inter-department communication,” boosting efficiency.
Goguest, with a perfect 5/5 rating from 22 reviews, is praised for its guest experience features, especially in luxury and resort segments. However, its smaller review base and absence of recent reviews make its score more volatile.
Edge: Hub OS.
Goguest’s pricing starts at $400 per month with no trial, implementation fee, or freemium options, making it straightforward but potentially costly for smaller properties. Hub OS does not publish specific pricing, suggesting it may offer customized quotes depending on hotel size and needs.
Given the lack of transparent pricing for Hub OS, your team should expect to negotiate, especially for larger or multi-property implementations.
Not ideal if you prefer a simple, operational-focused platform without guest-facing functionalities or are budget-sensitive.
Not ideal if your primary goal is guest engagement or revenue generation through app features.
In summary, Goguest excels in guest-facing features, customization, and revenue opportunities, supported by an impressive 5/5 review score but fewer reviews overall. It’s best for luxury hotels, resorts, and properties eager to enhance guest experiences with personalized, multi-lingual interactions.
Hub OS, meanwhile, offers a more established and highly rated solution for operational management, boasting extensive integrations and a broad user base. Its focus on maintenance, incident reporting, and inter-department communication makes it well-suited for hotels seeking to streamline daily operations.
If your priority is a highly-rated, guest-centric app with advanced features, Goguest is the clear choice. However, if operational efficiency, system integrations, and broad hotel support are your main concerns, Hub OS provides the more reliable and versatile option.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) und Hub OS Guest in Touch 3 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) | ||
| Gästeprofile | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Lokale Empfehlungen | ||
| Zahlungen |
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Hub OS erleichtert die Kommunikation zwischen verschiedenen Hotelabteilungen. Bewertungen betonen die einfache Problemmeldung und Aufgabenverteilung i... Hub OS erleichtert die Kommunikation zwischen verschiedenen Hotelabteilungen. Bewertungen betonen die einfache Problemmeldung und Aufgabenverteilung innerhalb der Teams, was zu koordinierten Maßnahmen und einer verbesserten Servicebereitstellung führt. Diese Funktion hat den gesamten Betriebsablauf deutlich verbessert.
Anwender schätzen die Fähigkeit von Hub OS, Wartungsabläufe zu optimieren. Es ermöglicht eine schnelle Meldung und Behebung von Störungen und reduzier... Anwender schätzen die Fähigkeit von Hub OS, Wartungsabläufe zu optimieren. Es ermöglicht eine schnelle Meldung und Behebung von Störungen und reduziert so Ausfallzeiten und betriebliche Ineffizienzen. Die Software ermöglicht es Teams, Wartungsprobleme in Echtzeit zu verfolgen und zu kommunizieren, was zu einer schnelleren Problemlösung führt.
Während viele Nutzer Hub OS benutzerfreundlich und optisch ansprechend finden, gab es bei manchen Probleme mit der Benutzeroberfläche, wie gelegentlic... Während viele Nutzer Hub OS benutzerfreundlich und optisch ansprechend finden, gab es bei manchen Probleme mit der Benutzeroberfläche, wie gelegentliche Abstürze oder Verzögerungen. Trotz dieser Probleme schätzen Nutzer die Vereinfachung komplexer Aufgaben durch die Software.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein immer wiederkehrendes Problem, das von Nutzern erwähnt wird, sind technische Störungen. Dazu gehören Synchronisationsverzögerungen, gelegentliche... Ein immer wiederkehrendes Problem, das von Nutzern erwähnt wird, sind technische Störungen. Dazu gehören Synchronisationsverzögerungen, gelegentliche Abstürze und Schnittstellenfehler. Obwohl diese Probleme in der Regel schnell behoben werden, können sie den Hotelbetrieb dennoch stören.
Die mobile Erreichbarkeit von Hub OS wird besonders gelobt, da Hotelmitarbeiter damit auch unterwegs ihre Abläufe verwalten können. Diese Funktion ist... Die mobile Erreichbarkeit von Hub OS wird besonders gelobt, da Hotelmitarbeiter damit auch unterwegs ihre Abläufe verwalten können. Diese Funktion ist besonders nützlich, um Probleme zu melden und schnell auf wichtige Daten zuzugreifen. Das spart Zeit und verbessert die Gesamteffizienz.
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) und Hub OS Guest in Touch teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) bietet 6 verifizierte Integrationspartner, während Hub OS Guest in Touch 23 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Hub OS Guest in Touch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Goguest Hotel Guest App (by Easygoband): Nein. Hub OS Guest in Touch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Easygoband hat einen HT Score von 0 und hub OS hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen