The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
GRAND überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest Messaging.
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen GRAND-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both GRAND PMS by GRAND and Preno aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. With GRAND's current lack of reviews and newer entry into the market, Preno stands out due to its extensive, recent feedback and proven track record. How do these differences influence your decision?
GRAND PMS, launched in 2025, is a freshly developed cloud platform that integrates hotel operations into one dashboard. It emphasizes automation and AI-powered task handling, promising to reduce manual work and improve guest and staff experiences. Preno, established in 2015, has accumulated 144 reviews in the past six months alone, with a high overall rating of 4.73/5, contrasted with GRAND's zero reviews and 0/5 rating. Given the significant recent review volume, Preno provides more reliable insights into real-world hotel experiences.
The primary difference lies in market maturity and proven performance. GRAND's new market appearance means it lacks recent user feedback, making its capabilities less verifiable. Conversely, Preno's recent reviews highlight its ease of use, robust feature set, and high customer satisfaction, making it a more dependable choice for hotels needing immediate operational improvements. Are you comfortable betting on an unproven platform versus one with recent, validated user feedback?
If your hotel needs a dependable, feature-rich PMS with a strong market reputation and recent user validation, go with Preno. It serves a broad range of hotel types, especially boutique hotels and motels, thanks to its intuitive interface and extensive integrations. Its proven ability to streamline multi-property management and enhance revenue through features like dynamic pricing and real-time reporting makes it suitable for hotels aiming to optimize operations quickly.
If, however, your hotel is looking for a future-proof system with AI automation, event management, and a modern interface, GRAND might appeal, but only if you're prepared to accept the unverified nature of its current user base. GRAND's emphasis on automation and collaboration could benefit larger venues or hotels planning long-term digital transformation, but its lack of recent reviews and proven case studies makes this a speculative choice.
Preno scores a 4.78/5 in ease of use, with reviews emphasizing its intuitive, clean interface, and simple navigation. Its onboarding process is rated highly at 4.68/5, with users praising the support team for guiding them through setup and ongoing use. Many reviewers mention that staff adoption was quick due to its straightforward layout, and the platform's mobile app enhances usability for on-the-go staff.
GRAND's usability cannot be confidently assessed, as it has no recent reviews or user ratings. Its positioning as a next-generation platform suggests modern design, but without user feedback, its actual ease of use remains unverified. Based on current data, edge: Preno.
Preno offers a comprehensive suite of 21 features, including payment processing, custom rates, direct billing, revenue management, EPoS, and a channel manager—many of which are absent in GRAND. GRAND provides five unique features such as multi-currency, multi-lingual support, task management, automated reminders, and guest messaging, but it lacks core revenue and operational modules.
Preno's feature set directly impacts daily hotel management efficiency, especially with its integrated channel management and automation tools. GRAND's limited features could hinder hotels needing advanced revenue or operational modules. Edge: Preno.
Preno's support ratings are impressive, with a 4.8/5 score and recent reviews praising its quick, helpful, and friendly service. Customers mention that Preno's team is proactive in addressing issues and continuously improving the platform. Many reviewers highlight the ease of reaching support, even during critical times, which eases onboarding and daily use.
GRAND, however, has no publicly available recent support reviews or ratings, making it difficult to assess support quality. Given Preno's proven responsiveness and recent positive feedback, edge: Preno.
Preno boasts 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, RevControl, TrustYou, and HelloShift. These integrations facilitate smooth workflows across accounting, channel management, guest feedback, and marketing. GRAND currently shows no verified integrations or partners, limiting its connectivity options for now.
In an environment where seamless system connections are vital for operational efficiency, Preno's integrations provide a tangible advantage. Edge: Preno.
Preno's reviews, accumulating over 144 recent evaluations, consistently rate it highly at 4.73/5. Users across different hotel segments, especially boutique hotels and motels, praise its ease of use, support, and feature set. Recent review scores and positive testimonials reinforce its strong market reputation.
GRAND, with zero reviews, has no rating data, suggesting no user feedback to validate its performance. Based on current evidence, the clear winner is Preno.
Edge: Preno.
GRAND's pricing details are unavailable, making a direct comparison impossible. Preno's base price is $800 per month, with no setup or implementation fees, and offers a straightforward subscription model.
Without transparent pricing for GRAND, assessing value is difficult. However, considering Preno's competitive price point and feature set, it offers strong value for hotels seeking proven performance without hidden costs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Grand PMS, still in its infancy, promises automation and modern features but lacks recent validation from users. Its future potential might appeal to larger venues or tech-forward teams, but the unknown support and feature reliability pose risks.
Preno, with its 144 recent reviews and high ratings, demonstrates proven value, ease of use, and extensive integrations. It is ideal for hotels prioritizing reliability, support, and operational efficiency today.
Choose Preno if you want a trusted, reviewed platform with a comprehensive feature set that aligns with your immediate needs. Opt for GRAND if your hotel is looking toward future automation and is willing to accept the current lack of user feedback as a risk.
This comparison aims to guide your decision based on current market data and user experiences, ensuring you select the PMS that best fits your hotel's operational needs today and future ambitions.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen GRAND PMS und Preno 9 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Guest Messaging | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Task Management | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 14 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. GRAND PMS und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. GRAND PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
GRAND PMS: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. GRAND hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen