The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 215 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
GuestU überzeugt .
STAY überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Guest Messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 215 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 215 |
Nach der Analyse von 215 verifizierten Bewertungen schätzen GuestU-Nutzer besonders , während STAY-Nutzer optimierung des gästeerlebnisses, mobile und benutzererfahrung, betriebseffizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
GuestU
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Optimierung des Gästeerlebnisses
▾
|
|
|
+
Mobile und Benutzererfahrung
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Support und Service
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
CMS und Anpassung
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Analyse und Berichterstellung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
GuestU
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #9 10 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 83 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 89 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 24 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
GuestU
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 88 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 91 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #6 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
GuestU
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #5 27 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #3 112 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #6 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #7 2 Bewertungen |
When choosing a hotel guest app, your primary concern is enhancing guest satisfaction while streamlining operations. GuestU and STAY both aim to serve this purpose, but they differ significantly in their scope, feature set, and market presence. GuestU offers basic guest engagement through a branded smartphone experience, primarily in Europe, with no recent reviews and a very limited feature set. STAY, on the other hand, provides a comprehensive guest experience platform with a strong global footprint, extensive features, and over 200 recent reviews. Which is the better fit for your hotel?
Both GuestU and STAY aim to improve guest engagement and operational efficiency, but they approach these goals differently. GuestU's core product is a branded guest smartphone offering internet, voice calls, and internal services requests, mainly tailored for hotels looking for a simple, branded device experience. STAY, however, offers an all-in-one guest experience OS, digitizing services like room reservations, messaging, room service, and local recommendations, with a robust integration ecosystem. GuestU’s limited feature list and regional focus contrast sharply with STAY’s extensive feature set and global reach.
GuestU’s last review was years ago, with no recent customer feedback, making its effectiveness and support less certain. Conversely, STAY boasts 206 recent reviews, with a high Net Promoter Score of 9.59/10, indicating strong, current customer satisfaction. If your hotel needs a flexible, feature-rich platform with proven recent user approval, STAY is clearly the stronger choice.
If your hotel needs to provide a personalized guest device, like a branded smartphone with basic services, GuestU could suffice, especially if operating mainly in Europe. It’s suited for hotels seeking a simple, branded in-room device experience with minimal digital service offerings. However, if your hotel aims to digitize a wide range of guest services—from messaging and reservations to local recommendations and mobile checkout—STAY’s broader capabilities make it the better fit.
For hotel chains or properties prioritizing operational efficiency, guest engagement, and data insights, STAY’s extensive feature set and proven track record with large hotel groups should guide your decision. GuestU’s narrow focus and limited recent reviews mean it’s best for very specific needs, not comprehensive guest experience enhancement.
GuestU’s user interface and onboarding process are not well-documented, and the absence of recent reviews makes assessment difficult. Conversely, STAY consistently receives praise for its intuitive, user-friendly app interface, scoring 4.78/5 for ease of use and 4.63/5 for onboarding. Hotel staff report that STAY’s CMS is straightforward to learn, and guests find the app easy to navigate, with many reviews highlighting its simplicity.
Given the current feedback, the clear edge goes to STAY, which demonstrates a proven, smooth user experience for both staff and guests.
GuestU offers only the GuestU Phone, a personalized device with basic internet and internal request features. STAY, however, provides a suite of 14 features including a mobile app, chatbots, automated replies, message routing, guest messaging, web app, room service ordering, local recommendations, hotel directory, app download, multi-lingual translations, mobile checkout, and guest profiles.
STAY’s extensive features cover almost every aspect of guest engagement and hotel operation digitization, whereas GuestU’s core offering is limited to a branded device. The feature count and functional depth clearly favor STAY, making it the more versatile platform.
GuestU’s support and onboarding ratings are unavailable, indicating a lack of recent customer feedback. STAY’s support scores are high at 4.83/5, with reviews praising the team’s helpfulness and responsiveness. Multiple hotel clients, including Barceló and NH Hotels, commend STAY’s support team for their proactive, efficient assistance, especially during rapid rollouts.
Given the recent positive reviews and high satisfaction ratings, STAY’s support is the clear leader, especially for hotels needing reliable, ongoing assistance.
GuestU has only one verified partner, Nonius, limiting its integration capabilities. In contrast, STAY integrates with 20 partners, including hotel systems like hotelkit, apaleo, Winhotel, SiteMinder, Oracle Hospitality, Mews, and others, facilitating a seamless flow of data and operations.
This extensive integration network makes STAY a more adaptable and scalable solution, capable of fitting into diverse hotel tech stacks. Edge: STAY.
GuestU’s reviews are nonexistent in recent data, indicating very limited or no active hotel feedback. STAY, however, has 206 recent reviews with an overall rating of 3/5, and a remarkable NPS score of 9.59/10. Hotels across segments—especially major chains like NH Hotels and Riu—highlight how STAY improves operational efficiency, guest satisfaction, and sustainability.
The strong, recent review activity and high ratings clearly favor STAY, especially among large and premium properties.
GuestU’s pricing details are unavailable, which suggests it may have a customized or less transparent pricing model. STAY charges $300 per month, with no implementation fee or trial period, making its costs predictable and straightforward.
For hotels seeking budget clarity, STAY’s transparent pricing provides confidence in ongoing costs and ROI expectations. The absence of current GuestU pricing data makes it less accessible for budget-conscious hoteliers.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
GuestU offers a niche solution focused on a branded device experience, best suited for hotels needing a simple guest engagement tool within Europe or North America. Its limited features, lack of recent reviews, and regional focus make it less compelling for hotels aiming for comprehensive guest experience management.
STAY provides a broad, feature-rich platform with proven success across multiple regions, large hotel chains, and independent hotels. With extensive integrations, high customer satisfaction, and active recent reviews, STAY is well-positioned to meet the needs of hotels seeking to modernize and digitize their guest services.
If your hotel needs a scalable, full-featured guest experience OS that improves operational flow and guest satisfaction, STAY is the clear leader. For a minimal, device-based solution, GuestU might suffice—though it comes with fewer features and less recent support.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen GuestU und STAY Guest App 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
GuestU
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automatisierte Antworten | ||
| Chatbot | ||
| Gastnachrichten | ||
| Nachrichtenweiterleitung | ||
| Web-App |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 2 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
GuestU
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
GuestU
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Was Hoteliers schätzen
Zahlreiche Bewertungen unterstreichen, wie STAY das Gästeerlebnis deutlich verbessert, indem es Gästen digitale und nachhaltige Möglichkeiten zum Zugr... Zahlreiche Bewertungen unterstreichen, wie STAY das Gästeerlebnis deutlich verbessert, indem es Gästen digitale und nachhaltige Möglichkeiten zum Zugriff auf Informationen und Services bietet. Funktionen wie Echtzeit-Updates, mobile Servicebestellungen und die Möglichkeit zur Restaurantreservierung verkürzen Wartezeiten und sorgen für Komfort.
Die Benutzeroberfläche und das mobile Erlebnis der App werden für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Nutzer können Informationen ganz einf... Die Benutzeroberfläche und das mobile Erlebnis der App werden für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Nutzer können Informationen ganz einfach aktualisieren und Inhalte verwalten – egal ob Hotelmitarbeiter oder Gäste.
STAY trägt zur Verbesserung der Hotelbetriebseffizienz bei, indem es eine schnellere Bearbeitung von Gästeanfragen, optimierte interne Prozesse und kü... STAY trägt zur Verbesserung der Hotelbetriebseffizienz bei, indem es eine schnellere Bearbeitung von Gästeanfragen, optimierte interne Prozesse und kürzere Warteschlangen an der Rezeption ermöglicht. Das Tool fördert nachhaltige Praktiken durch die Digitalisierung traditioneller papierbasierter Dienste und unterstützt Hotels bei der Erreichung ihrer Nachhaltigkeitsziele.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das CMS wird für seine Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsmöglichkeiten hervorgehoben, obwohl Benutzer einige Bereiche mit Verbesserungsbedarf angeg... Das CMS wird für seine Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsmöglichkeiten hervorgehoben, obwohl Benutzer einige Bereiche mit Verbesserungsbedarf angegeben haben, insbesondere mehr Flexibilität bei Design und Funktionalität.
Nutzer schätzen die robusten Integrationsmöglichkeiten von STAY mit verschiedenen internen Anwendungen und Systemen, darunter PMS- und CRM-Systeme. Di... Nutzer schätzen die robusten Integrationsmöglichkeiten von STAY mit verschiedenen internen Anwendungen und Systemen, darunter PMS- und CRM-Systeme. Diese Integrationen optimieren das Datenmanagement und sorgen für ein nahtloses Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. GuestU und STAY Guest App teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. GuestU bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während STAY Guest App 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. STAY Guest App führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
GuestU: Nein. STAY Guest App: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. GuestU hat einen HT Score von 0 und STAY hat 47. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen