The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Acigrup überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen Acigrup-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Acigrup |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing between Acigrup Hospitality Software and Preno hinges on your hotel's specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline property management, but they diverge in features, user experience, and market presence. Acigrup offers a broad, all-encompassing platform but lacks current user reviews and verified integrations. Preno, meanwhile, boasts a strong reputation with over 144 recent reviews, high user satisfaction, and extensive integrations—making it a compelling choice for most hoteliers.
Are you looking for a comprehensive, well-supported PMS with proven track record, or a flexible, feature-rich platform that’s already proven to improve operational efficiency? Let’s explore.
Acigrup claims to provide a broad hospitality platform that manages reservations, billing, housekeeping, and maintenance. However, it does not currently have any verified integrations or reviews in the last six months, making its real-world performance and support less transparent.
Preno, with 144 recent reviews and a 4.73/5 overall rating, is clearly favored among hoteliers. It excels in ease of use, customer support, and integration capabilities, which are crucial for day-to-day operations.
While Acigrup may aim to serve a wide market, the lack of recent reviews and verified integrations limits your confidence in its current functionality. Conversely, Preno’s active user base and positive feedback suggest it’s a more reliable and tested solution. Are you prepared to take a gamble on an unreviewed platform, or do you prefer a product with proven results?
If your hotel needs a user-friendly, highly-rated PMS with integrations and features that support multi-property management and revenue optimization, go with Preno. Its extensive review base, high satisfaction scores, and 17 verified integrations—including Xero, SiteMinder, and TrustYou—make it a solid choice.
If your team requires a broad, customizable platform that offers a wide array of features beyond typical PMS functions and you’re comfortable with unverified vendors, Acigrup might appeal. However, the absence of recent reviews or verified integrations makes this a risky choice for most hotels.
For hoteliers prioritizing customer support, ease of use, and proven operational improvements, Preno clearly stands out. If your hotel is more niche and able to manage potential uncertainties, Acigrup could be considered—but with caution.
Preno scores 4.78/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and support team. Users highlight its simple layout, quick onboarding, and helpful support, including responsive chat functions and dedicated onboarding assistance.
Acigrup, on the other hand, has a zero rating for ease of use, with no recent reviews or user feedback available. This absence makes it impossible to evaluate its UI/UX or onboarding experience confidently.
Edge: Preno.
Preno offers 30 distinct features, including payment processing, central guest profiles, a booking engine, channel management, revenue management, automated night audits, and a mobile app. Many of these are tailored to streamline daily hotel operations and improve revenue growth.
Acigrup, with zero verified features, appears to lack the comprehensive suite that Preno provides. Its platform’s capabilities remain unconfirmed, and the absence of detailed feature lists or reviews makes it difficult to compare.
Edge: Preno.
Preno earns a 4.8/5 support rating, with reviews emphasizing the responsiveness and helpfulness of its support team. Users describe Preno’s support as “brilliant,” with prompt assistance during onboarding and ongoing inquiries.
Acigrup, with a zero support rating and no recent reviews, provides no verifiable information regarding its customer service. This lack of data raises questions about the quality and responsiveness of its support.
Edge: Preno.
Preno boasts 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate—covering accounting, channel management, guest feedback, and revenue tools. This broad integration ecosystem facilitates smoother operations and better data flow.
Acigrup, with no verified partners, offers no assurance of integration capabilities. Its platform’s ability to connect with essential third-party tools remains unverified, which could hinder operational efficiency.
Edge: Preno.
Preno’s reviews are recent and plentiful, with a 4.73/5 rating from 144 reviews, predominantly from small to mid-sized hotels, boutique properties, and motels. Hoteliers praise its user-friendliness, customer support, and the tangible impact on operational efficiency.
Acigrup’s lack of recent reviews and ratings makes it impossible to gauge user satisfaction accurately. The absence of feedback suggests it is not widely adopted or tested in current markets.
Edge: Preno.
Acigrup’s pricing details are unavailable publicly, with no information on trial options, monthly rates, or implementation fees. This opacity complicates budget planning and comparison.
Preno charges a starting price of $800 for its platform, with no free tier or trial period, but includes a comprehensive suite of features and integrations.
If transparent pricing is vital to your decision, Preno’s clear structure adds confidence.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in market presence and proven user satisfaction. Preno offers a well-rated, integrated, and actively supported platform, while Acigrup remains unreviewed and unverified in recent industry feedback.
If your hotel values reliability, ease of use, and proven support, Preno is the clear choice. It’s especially advantageous for properties that need strong integrations and a proven track record of improving operations.
Choose Acigrup only if you have the resources to handle an untested system and are willing to accept the risk of limited support and unverified capabilities. Its lack of recent reviews and integrations puts it at a significant disadvantage in today’s competitive hotel software landscape.
In summary: For most hoteliers, especially those seeking a trusted, well-supported property management solution with extensive integrations, Preno ranks as the superior system. Its high review count and recent positive feedback demonstrate its value and reliability in the current market.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hospitality Software und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hospitality Software und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hospitality Software bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hospitality Software: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Acigrup hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen