The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Acigrup überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen Acigrup-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Acigrup |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
When choosing a property management system, your hotel needs reliable core functions like reservations, check-ins, billing, and reporting. Product A, Hotel Software by Acigrup, claims to offer a comprehensive solution, but it lacks recent reviews, customer feedback, and visible user ratings. Preno by Preno, on the other hand, has a strong reputation, with 144 reviews, recent user feedback, and a high overall rating. Does this make Preno the more trustworthy choice?
Your decision hinges on whether you prioritize proven user satisfaction or an unverified platform with limited data. While Acigrup aims to be an all-in-one solution, Preno’s recent reviews show consistent positive experiences and a higher likelihood to recommend. Which product will truly meet your hotel’s needs?
Both products aim to streamline hotel operations but diverge significantly in user feedback and market presence. Acigrup’s property management system claims to centralize functions like reservations, housekeeping, and billing, yet it has zero reviews and no recent customer data, making its reliability uncertain. Preno, with over 140 reviews and a 4.73/5 rating, demonstrates a proven track record of customer satisfaction, especially in ease of use, support, and value.
Preno’s reviews highlight its simplicity, integration capabilities, and support quality, whereas Acigrup’s lack of recent reviews raises questions about its current performance. So, are you willing to choose an untested platform, or do recent user experiences guide you toward Preno?
If your hotel needs an established, well-rated system that is easy for staff to adopt, Preno clearly stands out. It has a proven positive reputation among hotels of various sizes, including boutique hotels and motels, with recent reviews praising its intuitive interface and extensive features. Acigrup’s offerings are unverified, with no recent reviews or user ratings, making it difficult to assess whether it truly meets hotel management demands.
For hotels seeking proven support, frequent updates, and a product that many users recommend, Preno is the safer, more reliable option. Conversely, if your hotel is exploring new solutions and willing to risk unreviewed tech, Acigrup might be on your radar — but the lack of recent data diminishes confidence.
Preno is highly rated for ease of use, with a 4.78/5 rating based on 144 reviews. Users find its interface intuitive and straightforward, and onboarding is generally smooth, with many mentioning support staff as responsive and helpful. Acigrup, with a 0/5 rating and no reviews, offers no data to evaluate its usability, which is a significant concern for hoteliers seeking a user-friendly system.
The positive feedback for Preno’s interface and support indicates that your team will likely adopt it quickly, saving time and reducing frustration. Without user feedback, Acigrup’s ease of use remains uncertain.
Edge: Preno.
Preno boasts 30 unique features, including payment processing, a booking engine, guest CRM, revenue management, and a mobile app — features that Acigrup does not list or appear to offer. Acigrup’s limited information and zero featured capabilities mean it can’t compete on feature depth or flexibility.
Preno’s extensive feature set supports multi-channel booking, real-time reporting, automated night audits, and more, offering your hotel comprehensive operational control. Acigrup’s lack of listed features makes it a less attractive option for hotels seeking advanced capabilities.
Edge: Preno.
Preno’s customer support rating is 4.8/5, with reviews emphasizing its responsiveness and supportive staff. Users say support is quick to help with onboarding and troubleshooting, often praising Preno’s team for their proactive approach. Acigrup’s support ratings are unavailable, and there are no recent reviews to gauge its responsiveness or quality.
Given the high support ratings and recent positive feedback, Preno is more likely to assist your team effectively when needed. Acigrup’s support quality remains unverified, adding risk to your decision.
Edge: Preno.
Preno has 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, Revinate, and TrustYou, streamlining connections with accounting, channel management, and reputation systems. Acigrup has no listed verified partners or integrations, limiting its ability to connect with essential hotel tools.
This extensive integration network means Preno can adapt to your existing tech stack, reducing manual work and errors. Acigrup’s lack of integrations poses a challenge for hotels reliant on a connected system.
Edge: Preno.
Since Acigrup has no reviews, it cannot be rated by hoteliers. Preno, with 144 recent reviews, enjoys a 4.73/5 overall rating, and a 9.53/5 NPS score, indicating high customer satisfaction. Hotels of all segments, including boutique hotels and motels, consistently praise Preno for its ease of use, support, and value.
Property types that value customer support and functionality tend to rate Preno higher, influencing its reputation positively. With no recent data on Acigrup, the clear choice is Preno based on current user ratings.
Edge: Preno.
Acigrup’s pricing information is unavailable, making it difficult to evaluate value. Preno costs $800 monthly, with no mention of setup fees or flexible pricing models, which some users find limited.
While Preno’s pricing appears straightforward, the value depends on your hotel’s size and needs. The absence of transparent pricing for Acigrup makes it harder to compare cost-effectiveness.
Not ideal if your hotel relies heavily on proven support, extensive features, or integration with other systems.
Not ideal if your hotel requires highly customizable or enterprise-scale management beyond Preno’s current scope.
Preno offers a straightforward, well-reviewed property management system with a wide feature set, proven customer support, and extensive integrations that meet the needs of most hotels. Its recent reviews and high ratings give it an edge over Acigrup, which lacks recent user feedback, reviews, and verified features.
If your hotel values reliability, ease of use, and proven performance, Preno is the clear choice. Acigrup might be worth exploring if you’re open to testing an unreviewed platform, but caution is advised given the absence of recent customer data.
In summary, choosing Preno means selecting a trusted, well-supported system that can grow with your hotel’s needs. Acigrup’s unverified status makes it a riskier option unless your hotel is prepared to evaluate and potentially troubleshoot a less established platform.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hotel Software und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hotel Software und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hotel Software bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hotel Software: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Acigrup hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen