The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 370 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Acigrup überzeugt .
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 370 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 370 |
Nach der Analyse von 370 verifizierten Bewertungen schätzen Acigrup-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, integration und onboarding, systemleistung und zuverlässigkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Acigrup |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Integration und Onboarding
▾
|
|
|
+
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Zimmerverwaltung und Housekeeping
▾
|
|
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 3 Bewertungen |
When selecting a property management system (PMS), your hotel faces a critical choice: do you prioritize comprehensive features and extensive integrations, or do you need a highly rated, user-friendly platform with proven recent performance? Hotel Software by Acigrup offers a broad, centralized approach but lacks recent reviews and measurable user ratings. Conversely, Stayntouch provides a cloud-based, mobile-friendly PMS with a strong track record of recent user satisfaction and a robust set of features. Which platform aligns better with your priorities?
Both products aim to streamline hotel operations—Acigrup through a comprehensive system centered on core management functions, and Stayntouch through a cloud-based interface with extensive integrations. Acigrup's offering is less documented in recent reviews, with zero ratings or user feedback, making it difficult to gauge current performance or user satisfaction. Stayntouch, however, boasts over 300 reviews (with 26 in the last six months), a 4.56/5 overall rating, and a 94% likelihood to recommend, indicating clear market validation.
While Acigrup promotes a broad management tool, its lack of recent reviews raises questions about ongoing support, usability, and feature updates. Stayntouch’s high recent ratings reflect current user experiences, particularly around ease of use, support, and feature depth. If recent user feedback and proven market presence matter most to your decision, Stayntouch clearly stands out. Are you comfortable with less recent data, or do you prefer a system with verified, current user satisfaction?
If your hotel needs a cloud-based PMS with extensive third-party integrations, go with Stayntouch. Its 188 verified partners include system integrations like RoomPriceGenie and STAAH, as well as mobile check-in solutions, digital registration, and guest messaging—features that support both operational efficiency and guest satisfaction.
If your team prioritizes a simple, all-in-one management system without needing extensive third-party tools, or if your hotel operates in a region where Acigrup is more established, then Acigrup could be a consideration. However, given the absence of recent reviews and a lack of proven recent customer satisfaction data, Stayntouch remains the stronger option for most modern hotels seeking proven performance.
Stayntouch scores a 4.7/5 for ease of use, with users describing it as intuitive, quick to learn, and supportive of staff adoption. Recent reviews emphasize its friendly, mobile-enabled interface, with onboarding rated at 4.58/5, and support praised for responsiveness. Feedback highlights its simple navigation and effective training, making it suitable for hotels aiming for swift staff onboarding.
Acigrup, on the other hand, has zero reviews and ratings, making it impossible to assess its user experience or onboarding process. Without current feedback, we cannot confidently determine its ease of use. Based on available data and recent user sentiment, Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, group handling, online check-in, mobile app, digital registration, and real-time reporting—many of which are absent in Acigrup’s offering. Acigrup provides no detailed list of features beyond core property management, and no proprietary functionalities are documented.
Stayntouch’s broad feature set supports a range of hotel operations from housekeeping to guest communication and automated audits. This extensive functionality makes it easier to manage multiple aspects of hospitality without additional systems. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s customer support scores a high 4.68/5, with recent reviews highlighting friendly, responsive, and knowledgeable assistance. Users also commend the onboarding process, describing it as smooth and comprehensive, with dedicated support staff guiding implementation and ongoing use.
In contrast, Acigrup’s lack of recent reviews or ratings makes it impossible to evaluate support quality. Without recent feedback, we cannot verify its support responsiveness or effectiveness. Based on current data, Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified partnerships, including integrations with revenue management, payment systems, contactless check-in, and digital guest communication tools. Shared integrations with Acigrup are nonexistent, and no verified partners are documented.
The extensive third-party integrations offered by Stayntouch enable hotels to customize and optimize their operations, reducing manual effort and improving guest experiences. Acigrup's limited data suggests fewer or no integrations at present. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s overall rating of 4.56/5, based on 317 recent reviews, indicates strong and consistent user approval—particularly among boutique, branded, and independent hotels, which rate it between 4.51 and 4.93 out of 5.
Acigrup’s rating is zero, with no available reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the recent, detailed feedback for Stayntouch, hotelier ratings favor it overwhelmingly. Edge: Stayntouch.
Acigrup does not publicly disclose pricing, suggesting a custom quote approach. Stayntouch charges $800 per month, with no free tier or trial, but the price includes extensive features, support, and onboarding.
While pricing details for Acigrup are unclear, the transparent $800/month fee for Stayntouch allows better cost planning, especially given its proven recent performance and features. If budget transparency and value are priorities, Stayntouch offers a clearer picture.
Not ideal if your hotel needs extensive integrations, mobile capabilities, or multi-property management. Acigrup’s limited recent data makes it a less predictable choice for dynamic or tech-forward hotels.
Not ideal if your hotel requires a localized, on-premise system or has minimal need for integrations and guest-facing features.
The core difference lies in proven recent user satisfaction and feature robustness—Stayntouch scores highly across ratings, reviews, and integrations, while Acigrup lacks current feedback and measurable performance data. For hotels prioritizing modern, cloud-based solutions with extensive third-party integrations and high user satisfaction, Stayntouch is the clear choice.
Select Acigrup if your hotel operates in regions with local support, has simple operational needs, and prefers an all-in-one management platform without extensive integrations. However, given the lack of recent reviews and transparency, many hotels will find Stayntouch’s proven track record more trustworthy.
In summary, if recent performance, user experience, and integration capabilities matter most, Stayntouch offers a more solid, tested solution. For operational simplicity in limited contexts, Acigrup may suffice—but proceed with caution and verify local support.
Note: This comprehensive comparison is based solely on available reviews, ratings, and documented features. Always validate current vendor offerings and support options directly before making a decision.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Acigrup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hotel Software und Stayntouch 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die... Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die visuellen und organisatorischen Elemente tragen nachweislich zu einer schnelleren Aufgabenerledigung und einer Steigerung der Mitarbeiterkompetenz bei, was wiederum die Interaktion mit den Gästen verbessert.
Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mita... Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mitarbeitern wie David und Julia ermöglicht werden. Die von ihnen geleistete Beratung erwies sich insbesondere für die Systemumstellung und -einrichtung als unschätzbar wertvoll.
Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser posit... Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser positiven Aspekte äußern einige Nutzer Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit, mit der komplexe Probleme angesichts des rasanten Unternehmenswachstums behoben werden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Beric... Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Berichtsfunktionen. Einige Berichte sind zu ungenau oder schwer zu bearbeiten, was den Bedarf an anpassbaren Analyselösungen unterstreicht.
Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünsche... Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Funktionalität bei der Übersichtlichkeit des Zimmerbelegungsplans und der Aufgabenplanung, um spezifische Managementanforderungen zu erfüllen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hotel Software und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hotel Software bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 187 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hotel Software: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Acigrup hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen