The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 209 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
hotelcube überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Guest Communication (SMS Messaging).
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.1/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 209 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $700/mo | From $1,000/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 209 |
Nach der Analyse von 209 verifizierten Bewertungen schätzen hotelcube-Nutzer besonders , während RoomRaccoon-Nutzer benutzeroberfläche und erfahrung, all-in-one-system, automatisierte e-mails und dokumente hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
|
|
+
All-in-One-System
▾
|
|
|
+
Automatisierte E-Mails und Dokumente
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Service und Support
▾
|
|
|
−
Integrationsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Systemfehler und Stabilitätsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #10 90 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #17 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #14 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #19 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #9 64 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #14 29 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #7 28 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #24 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #5 123 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #31 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #31 1 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue. Both hotelcube and RoomRaccoon aim to streamline hotel management, but they serve different segments and come with distinct strengths. While hotelcube offers a comprehensive, customizable platform rooted in traditional hospitality management, RoomRaccoon focuses on delivering an easy-to-use, all-in-one solution ideal for small and independent hotels.
What do you need most — a robust, enterprise-ready system or a user-friendly platform that simplifies daily tasks? Let’s compare both to help you make an informed decision.
hotelcube and RoomRaccoon are designed to address hotel management challenges, but they diverge sharply in scope and user base. hotelcube offers a flexible, modular PMS with proprietary modules like Spa & Wellness, Guest Communication, and on-premise support, suited for larger or more complex properties. Conversely, RoomRaccoon is an all-in-one, cloud-based platform with features like integrated booking engine, channel manager, and revenue tools, tailored for small hotels and independents.
Recently, RoomRaccoon has accumulated more reviews (169 vs. hotelcube’s zero) and higher ratings—4.88/5 overall and a 9.09/10 NPS—making it a more trusted choice among hoteliers. This data reflects a broader and more current user base, indicating stronger market presence and customer satisfaction.
Are you looking for a deeply customizable system or a straightforward, user-friendly experience? The answer will guide your choice.
If your hotel needs a scalable, cloud-based PMS with a wide array of features that integrate reservations, channel management, and revenue optimization, go with RoomRaccoon. Its platform is particularly suitable for small, independent hotels seeking simplicity without sacrificing functionality.
If, instead, your hotel requires a modular system with specialized modules like Spa & Wellness, or on-premise deployment, hotelcube might be a better fit. Its suite offers tailored solutions for larger properties or those with complex, multi-departmental operations. However, given RoomRaccoon’s stronger recent reviews, it remains the more reliable choice for most small to mid-sized hotels.
RoomRaccoon significantly outperforms hotelcube in usability, with a 4.74/5 ease-of-use rating compared to hotelcube’s 0/5. Hoteliers praise RoomRaccoon’s intuitive interface, simple onboarding, and minimal training time, making staff adoption straightforward. Many reviews highlight how easy it is to manage bookings, automate guest communication, and generate reports without technical expertise.
hotelcube’s interface and onboarding process are not well-rated or documented, suggesting a steep learning curve and potentially higher training requirements. The platform’s complexity may slow down staff adoption, especially for smaller teams.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a broad suite of 32 unique features, including a channel manager, booking engine, guest profiles, CRS, ancillary revenue tracking, PMS connectivity, analytics dashboard, multi-currency support, inventory management, and online checkout. Many of these features are built-in, with real-time updates and automation, providing a comprehensive all-in-one solution.
hotelcube has only four features exclusive to its platform: Spa & Wellness Module, Guest Communication (SMS Messaging), Online 24/7 support, and On-premise deployment. While these are valuable for specific use cases, they do not match the breadth and integration of RoomRaccoon’s capabilities.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon enjoys a strong reputation for customer support, rated 4.53/5, with reviews praising responsiveness and helpfulness. Users report that the support team is proactive, and onboarding is smooth, often mentioning that issues are resolved quickly.
hotelcube, on the other hand, receives no recent reviews or ratings, which raises questions about its current support quality. The lack of recent customer feedback suggests limited or less accessible support, making RoomRaccoon the safer bet for reliable assistance.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including major OTAs, payment systems, and revenue management tools. Shared integrations with platforms like SiteMinder, WuBook, and Oaky streamline operations and enhance connectivity.
hotelcube supports 24 verified partners, including some key hotel tech providers, but its smaller ecosystem limits flexibility. The broader integration network of RoomRaccoon offers greater operational versatility and future-proofing.
Edge: RoomRaccoon.
With over 169 recent reviews, RoomRaccoon scores an impressive 4.88/5, reflecting widespread satisfaction among small hotel operators. Hoteliers frequently cite ease of use, automation, and revenue improvements as key benefits.
hotelcube has no recent reviews or ratings, and thus, its user satisfaction cannot be reliably gauged. Based on available data, RoomRaccoon’s user experience and review scores clearly make it the more favored option.
Edge: RoomRaccoon.
hotelcube’s pricing starts at $700 per month, with no trial or freemium options, which could be steep for small hotels or boutique properties. RoomRaccoon’s base price is $1,000 per month, also without free tiers, but it includes more features and recent positive reviews.
Given the more comprehensive feature set and recent customer satisfaction, RoomRaccoon offers better perceived value despite higher initial pricing, especially considering its extensive integrations and support.
Not ideal if your hotel is small, requires rapid onboarding, or prefers a cloud-based system for ease of use.
Not ideal if you require custom modules like Spa & Wellness or need a system deployed on-premise for specific security reasons.
The core difference is that hotelcube offers a more modular, customizable solution suited for larger or more complex properties, while RoomRaccoon’s strength lies in its simplicity, ease of use, and integrated features. If you prioritize a quick setup, user-friendly interface, and proven customer satisfaction, RoomRaccoon is the clear choice.
Choose hotelcube if your hotel demands specialized modules, on-premise deployment, or highly tailored solutions, and your team is prepared for a steeper learning curve. For most small and independent hotels, RoomRaccoon’s recent reviews, extensive feature set, and support quality make it the smarter investment today.
This detailed comparison should help you identify which platform aligns with your hotel’s operational needs, budget, and growth plans. Remember, the stronger recent user feedback and higher overall ratings favor RoomRaccoon as the more reliable, well-regarded PMS choice currently available.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $1,000/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HOTELCUBE PMS und RoomRaccoon PMS 19 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 24 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neue... Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neuer Mitarbeiter vereinfacht. Es gibt jedoch Verbesserungsvorschläge, insbesondere für die Mobil- und Tablet-Versionen des Systems, um die Benutzerfreundlichkeit weiter zu verbessern.
RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolid... RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolidierung trägt zu optimierten Abläufen bei und macht mehrere Softwarelösungen überflüssig. Viele Bewertungen betonen, wie zeitsparend und verwaltungsfreundlich diese Funktion ist.
Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. A... Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. Automatisierte Rechnungsstellung und E-Mails vor und nach dem Aufenthalt werden häufig als Vorteile genannt. Nutzer loben außerdem die Anpassungsmöglichkeiten dieser automatisierten Funktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligk... Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligkeit des RoomRaccoon-Supportteams. Lange Wartezeiten bei der Problemlösung, insbesondere in kritischen Betriebszeiten, sind häufige Beschwerden.
Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungs... Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungssoftware) und OTAs hin. Nutzer wünschen sich nahtlosere Integrationen, um manuelle Arbeit und zusätzliche Kosten zu vermeiden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HOTELCUBE PMS und RoomRaccoon PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HOTELCUBE PMS bietet 24 verifizierte Integrationspartner, während RoomRaccoon PMS 88 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HOTELCUBE PMS: Nein. RoomRaccoon PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. hotelcube hat einen HT Score von 0 und RoomRaccoon hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen