The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 886 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Hotelgest überzeugt .
Mews überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 886 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $900/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 886 |
Nach der Analyse von 886 verifizierten Bewertungen schätzen Hotelgest-Nutzer besonders , während Mews-Nutzer customization and flexibility, automation and efficiency, onboarding- und support-erfahrung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Hotelgest |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Onboarding- und Support-Erfahrung
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Komplexität der Abrechnung und Einschränkungen bei der Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise und Gebühren
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #3 329 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 397 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #3 45 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #3 49 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #5 220 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 170 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 130 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #8 106 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 660 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #10 17 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #28 8 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is a pivotal decision for your hotel’s operational and guest experience success. Both Hotelgest by Hotelgest and Mews PMS aim to streamline hotel management, but their approach and maturity diverge sharply. How do they compare on core metrics like usability, features, customer support, and market presence? And ultimately, which one will empower your team most effectively?
Hotelgest is a niche, smaller-scale PMS with limited reviews and no recent data, suggesting it may lack the robustness needed for modern hotel operations. Mews, on the other hand, boasts nearly 760 reviews, with 98 recent ones from the last six months, giving it a clear advantage in credibility and current performance.
Both products aim to improve operational efficiency and guest experience, yet Mews's extensive feature set and larger user base illustrate a more developed, versatile platform. Do you want a system with proven contemporary capabilities, or are you leaning toward a less-known option with limited data? The choice largely hinges on your hotel’s size, complexity, and digital ambitions.
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with a large support ecosystem and proven customer satisfaction, go with Mews. It’s suited for hoteliers seeking automation, integrations, and a platform that adapts across property types, from boutique hotels to large chains.
If your hotel primarily requires a very basic system for minimal operations, and you are comfortable with limited support and fewer features, Hotelgest might suffice. However, given the absence of recent reviews and the lack of detailed features, Mews’s broader capabilities and current user satisfaction make it the more reliable choice for most modern hotels.
Mews scores a 4.7/5 for ease of use, backed by many recent reviews praising its modern, intuitive interface and straightforward onboarding process. Reviewers highlight that staff adoption is quick and training is minimal, with some calling it the “most user-friendly hospitality cloud on the market.”
Hotelgest, however, has no recent ratings or reviews available, making it impossible to assess its usability. Its lack of current user feedback indicates it might not match Mews’s contemporary design or user-centric approach. Edge: Mews.
Mews offers 59 features, including multi-language, multi-currency capabilities, revenue management, online booking engine, guest CRM, integrated POS, automated night audit, and real-time reporting—many absent from Hotelgest. Hotelgest’s feature set appears limited and does not specify unique tools, suggesting minimal functionality beyond basic PMS features.
With Mews’s extensive ecosystem—covering automation, integrations, guest engagement, and revenue optimization—it’s clear that Mews’s feature depth surpasses Hotelgest, which lacks detailed feature documentation. Edge: Mews.
Mews’s support scores 4.27/5, with recent reviews mentioning prompt responses, onboarding help, and a helpful support team, despite occasional bugs that are quickly resolved. Customers report that support staff are responsive and knowledgeable, essential for a platform with complex integrations.
Hotelgest provides no recent review data, leaving its support quality unverified. This absence, combined with the high support ratings for Mews, favors Mews as the more reliable, well-supported PMS. Edge: Mews.
Mews connects with 336 verified partners, including over 1,000 apps via its marketplace, offering seamless integration with revenue management, POS, channel managers, and other solutions. Hotelgest, with zero verified partners listed, demonstrates a clear gap in integration capability and ecosystem maturity.
This extensive connectivity enables your hotel to build a flexible, efficient tech stack, whereas Hotelgest’s limited integrations restrict scalability. Edge: Mews.
With 758 reviews and recent feedback, Mews consistently scores above 4.6/5 across various segments, including boutique, city center, and hostels. Hotels of all sizes and types commend its ease of use, automation, and support, making it a trusted choice.
Hotelgest has no recent reviews or ratings, so it cannot compete on user satisfaction. Given the current data, Mews’s high ratings make it the preferred platform for most hoteliers seeking proven performance. Edge: Mews.
Hotelgest does not publicly disclose pricing, but its lack of reviews and feature details suggests it may be a less comprehensive or less actively marketed option. Mews charges a base fee of $900 per month, with a clear, subscription-based model and no implementation fee.
While pricing transparency is limited, Mews’s established pricing structure aligns with its extensive features and support, providing clarity for budget planning. The absence of data for Hotelgest makes Mews the more predictable investment.
Not ideal if your hotel plans to scale, require advanced automation, or seek extensive integrations and support. Hotelgest’s limited recent data makes it better suited for very small or basic hotel operations.
Not ideal if your property is very small with minimal needs or if you prefer a system with limited features and no recent user feedback. Mews’s broad capabilities make it suitable for modern, growth-oriented hotels.
Mews’s biggest strength lies in its extensive feature set, proven user satisfaction, and large, active ecosystem. It provides the automation, support, and flexibility that modern hotels need to thrive amid evolving guest expectations.
Choose Mews if you want a scalable, current platform with a track record of positive reviews, integrations, and ongoing innovation. Hotelgest, lacking recent data and features, is unlikely to meet the demands of a dynamic, growth-driven hotel.
For hotels seeking a reliable, well-supported PMS that can handle complex operations and future growth, Mews is the clear choice. Hotelgest might suit very small properties with minimal digital ambitions but isn’t recommended for most hotels aiming to modernize and expand.
In conclusion, Mews offers a more comprehensive, well-reviewed, and future-proof solution compared to Hotelgest. Its robust feature set, extensive integrations, and active support ensure your hotel stays competitive and efficient—making it the smarter, safer investment for most hoteliers today.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hotelgest und Mews PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 47 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Was Hoteliers schätzen
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
Die Einführung bei Mews verlief uneinheitlich: Einige Nutzer lobten den praxisorientierten Ansatz, während andere Schwierigkeiten mit der anfänglichen... Die Einführung bei Mews verlief uneinheitlich: Einige Nutzer lobten den praxisorientierten Ansatz, während andere Schwierigkeiten mit der anfänglichen Einrichtung hatten. Die Reaktionsfähigkeit des Support-Teams hat sich im Laufe der Zeit verbessert, was die Problemlösung und die Nutzerzufriedenheit gesteigert hat.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mews automatisiert zwar die Rechnungsstellung, doch berichten Nutzer von Schwierigkeiten mit der Komplexität und den eingeschränkten Berichts- und Ana... Mews automatisiert zwar die Rechnungsstellung, doch berichten Nutzer von Schwierigkeiten mit der Komplexität und den eingeschränkten Berichts- und Analysefunktionen. Verbesserungen in diesen Bereichen könnten Nutzern, die Finanzprozesse verwalten, bessere Einblicke und mehr Flexibilität bieten.
Mews bietet mit seinen Integrationsmöglichkeiten eine solide Grundlage für das Revenue Management, doch die Anwender weisen auf Verbesserungspotenzial... Mews bietet mit seinen Integrationsmöglichkeiten eine solide Grundlage für das Revenue Management, doch die Anwender weisen auf Verbesserungspotenzial bei den Tools für dynamische Preisgestaltung und fortgeschrittene Analysen hin, insbesondere im Bereich von Multi-Property-Betrieben.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hotelgest und Mews PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hotelgest bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Mews PMS 336 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hotelgest: Nein. Mews PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Hotelgest hat einen HT Score von 0 und Mews hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen