The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 209 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Hotello überzeugt .
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.1/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 209 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,000/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 209 |
Nach der Analyse von 209 verifizierten Bewertungen schätzen Hotello-Nutzer besonders , während RoomRaccoon-Nutzer benutzeroberfläche und erfahrung, all-in-one-system, automatisierte e-mails und dokumente hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
|
|
+
All-in-One-System
▾
|
|
|
+
Automatisierte E-Mails und Dokumente
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Service und Support
▾
|
|
|
−
Integrationsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Systemfehler und Stabilitätsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #10 90 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #17 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #14 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #19 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #9 64 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #14 29 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #7 28 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #24 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #5 123 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #31 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #31 1 Bewertungen |
When choosing a property management system (PMS), your primary focus is often on reliability, ease of use, and the ability to streamline operations. Both Hotello and RoomRaccoon aim to address these needs, but their offerings differ significantly. Hotello, with minimal recent reviews and no publicly available review data, is difficult to assess. RoomRaccoon, on the other hand, boasts a strong review presence with 169 reviews, most within the last six months, and a 4.88/5 rating. Is this enough to guide your decision?
While Hotello claims to serve a broad spectrum of hospitality establishments, it lacks recent customer feedback and detailed feature transparency. RoomRaccoon’s recent reviews consistently praise its ease of use, automation, and revenue-boosting capabilities. Given the disparity in review volume and recency, RoomRaccoon clearly has a more active and satisfied user base. So, which product better fits your needs?
Hotello presents itself as a flexible, cloud-based PMS rooted in reliability and collaboration, aiming to adapt to various hotel types. However, with no recent reviews or detailed customer feedback, it’s challenging to gauge whether it truly meets modern hotel needs.
RoomRaccoon is an all-in-one platform with a robust set of features, including a built-in booking engine, channel manager, and revenue management tools. Most recent reviews highlight its intuitive interface, automation features, and ability to significantly increase direct bookings and revenue. Its strong reputation in the small hotel and boutique segment is reinforced by a high review count and recent positive feedback.
Ultimately, Hotello’s limited recent review data makes it hard to determine if it keeps pace with evolving hotel demands, while RoomRaccoon’s active user base underscores its proven effectiveness. Are you comfortable relying on a lesser-known solution, or do recent, detailed reviews guide you toward the more tested platform?
If your hotel needs an easy-to-use, all-in-one PMS that boosts revenue through automation and integrated marketing features, go with RoomRaccoon. Its comprehensive suite of functionalities, including a booking engine, channel management, automated guest communication, and revenue tools, makes it ideal for independent hotels and small properties.
If your hotel prioritizes a customizable, reliable PMS with a strong focus on human support and a flexible architecture, Hotello might appeal—though the lack of recent customer feedback makes this a risk. Hotello’s emphasis on collaboration and adaptability could suit larger or more complex operations if proven effective.
For most hotels seeking proven, modern management solutions, RoomRaccoon’s active reviews and feature set make it the safer, more reliable choice. Would you prefer a platform with recent user validation or a lesser-known option with limited recent feedback?
RoomRaccoon consistently receives high marks for usability, with a 4.74/5 ease-of-use rating based on 169 recent reviews. Users praise its intuitive interface, simple onboarding, and minimal staff training requirements, often quoting how quickly new staff can learn the system.
In contrast, Hotello offers no current usability ratings or recent feedback, making it difficult to assess its user-friendliness. Without recent reviews, it’s unclear whether Hotello’s interface matches the modern standards of simplicity and ease that RoomRaccoon demonstrates.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon stands out with its 51 unique features, including a channel manager, revenue management, booking engine, automated night audit, guest CRM, online check-in, and mobile app—features that Hotello does not publicly list or demonstrate.
Hotello’s offerings are less transparent, with no specific features detailed beyond its PMS functionality. Its development appears focused on reliability and adaptability, but it lacks the extensive feature set found in RoomRaccoon.
In this comparison, RoomRaccoon’s broad and modern feature suite, especially its integrated automation and revenue tools, give it a decisive advantage. Which features are essential for your hotel’s growth and daily operations?
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support ratings are solid, with a 4.53/5 score based on recent reviews, and many users praise its responsiveness and helpfulness. Review quotes highlight satisfaction with onboarding and ongoing assistance, with some users noting quick responses to technical issues.
Hotello offers no recent reviews or detailed customer support data. Its support reputation remains unverified, making it a risky choice if reliable, responsive assistance is a priority for your team.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including major OTAs, payment systems, CRMs, and revenue tools. Its extensive marketplace supports seamless connections with systems like Sage, TrustYou, and Onity, offering flexibility and operational efficiency.
Hotello’s 16 verified partners include some prominent names like STR and Amadeus, but significantly fewer integrations overall. The limited integration options could hinder automation and data flow in your hotel operations.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5, based on 169 recent reviews, shows strong, consistent satisfaction across small, boutique, and independent hotels. Property types such as boutique hotels and villas rate it particularly high, with many mentioning increased revenue and simplified management.
Hotello’s review count is zero, making it impossible to gauge user satisfaction. Its absence from recent review platforms suggests limited recent user validation.
Therefore, RoomRaccoon is the clear leader in hotel ratings—a reflection of its active user base and proven performance. Would you trust a solution with a proven track record of satisfied hoteliers?
Edge: RoomRaccoon.
Hotello does not publicly disclose pricing details or trial options, making it difficult to evaluate value. It is likely tailored with custom quotes based on hotel size and needs.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 per month, with no additional implementation or hidden fees. Its transparent pricing model helps small hotels and independents budget accurately and plan for growth.
Given the available data, RoomRaccoon offers clearer value for money, especially considering its feature richness and recent positive reviews. Are you willing to invest without knowing exact costs upfront, or do transparent pricing and proven results influence your choice?
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon and Hotello aim to serve different segments of the hotel market, but the current data heavily favors RoomRaccoon. Its recent reviews, high user ratings, extensive feature set, and broad integration marketplace demonstrate its effectiveness for small to midsize hotels.
If your hotel needs a modern, all-in-one platform with proven results, RoomRaccoon is the clear choice. Its highly-rated support and active user community provide peace of mind, especially if you want a system that’s continually validated by real-world use.
Hotello’s lack of recent reviews and limited available data make it a risky choice unless your hotel has specific customization needs and is prepared to invest in a less transparent solution. For most independent hotels and boutique operators, RoomRaccoon’s track record and recent user satisfaction make it the superior selection.
In summary: For small, independent, or boutique hotels seeking a reliable, feature-rich, and well-supported PMS, RoomRaccoon outperforms Hotello by a wide margin. Its active user base, recent positive feedback, and comprehensive suite of tools make it the safer, more effective choice for today’s hotelier.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hotello PMS (Acquired by Mews) und RoomRaccoon PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neue... Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neuer Mitarbeiter vereinfacht. Es gibt jedoch Verbesserungsvorschläge, insbesondere für die Mobil- und Tablet-Versionen des Systems, um die Benutzerfreundlichkeit weiter zu verbessern.
RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolid... RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolidierung trägt zu optimierten Abläufen bei und macht mehrere Softwarelösungen überflüssig. Viele Bewertungen betonen, wie zeitsparend und verwaltungsfreundlich diese Funktion ist.
Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. A... Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. Automatisierte Rechnungsstellung und E-Mails vor und nach dem Aufenthalt werden häufig als Vorteile genannt. Nutzer loben außerdem die Anpassungsmöglichkeiten dieser automatisierten Funktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligk... Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligkeit des RoomRaccoon-Supportteams. Lange Wartezeiten bei der Problemlösung, insbesondere in kritischen Betriebszeiten, sind häufige Beschwerden.
Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungs... Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungssoftware) und OTAs hin. Nutzer wünschen sich nahtlosere Integrationen, um manuelle Arbeit und zusätzliche Kosten zu vermeiden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hotello PMS (Acquired by Mews) und RoomRaccoon PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hotello PMS (Acquired by Mews) bietet 16 verifizierte Integrationspartner, während RoomRaccoon PMS 88 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hotello PMS (Acquired by Mews): Nein. RoomRaccoon PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Hotello hat einen HT Score von 0 und RoomRaccoon hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen