Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 425 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Stayntouch überzeugt bei implementierung, onboarding und Übergangsunterstützung und bietet exklusive Funktionen wie Revenue Management Modul Revenue und Nachverfolgung von Nebeneinnahmen.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 425 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $800/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 425 |
Nach der Analyse von 425 verifizierten Bewertungen schätzen Hotello-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer implementierung, onboarding und Übergangsunterstützung, benutzerfreundlichkeit und schnelle mitarbeiterschulung, rezeption und reservierungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Implementierung, Onboarding und Übergangsunterstützung
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und schnelle Mitarbeiterschulung
▾
|
|
|
+
Rezeption und Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Integrationen und Konnektivität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtswesen und Analysen
▾
|
|
|
−
Anpassungsmöglichkeiten und Flexibilität bei Arbeitsabläufen
▾
|
|
|
−
Abrechnungs-, Beleg- und Zahlungsprozesse
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #19 58 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 223 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 49 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 59 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 247 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 195 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 159 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 18 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #3 298 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #13 65 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #23 3 Bewertungen |
Hotello PMS und Stayntouch sind beide cloudbasierte Property-Management-Systeme, unterscheiden sich jedoch deutlich in Marktpräsenz, Funktionsumfang und Nutzerbewertungen. Hotello PMS, das von Mews übernommen wurde, positioniert sich als anpassungsfähiges Technologiezentrum, das darauf abzielt, Hotelabläufe zu vereinfachen und das Gästeerlebnis durch Einfachheit und Zuverlässigkeit zu verbessern. Öffentliche Nutzerbewertungen oder detaillierte Funktionsangaben fehlen jedoch. Stayntouch hingegen verfügt über eine starke Präsenz mit über 422 aktuellen Bewertungen mit einem Durchschnitt von 4,7/5, die verschiedene Hoteltypen weltweit abdecken. Die Plattform von Stayntouch legt Wert auf Mobilität, Flexibilität und umfangreiche Integrationen und unterstützt Mitarbeiter bei ihren Aufgaben überall im Hotel.
Beide Systeme lösen zentrale PMS-Herausforderungen: Verwaltung von Reservierungen, Abrechnung, Housekeeping und Abläufe an der Rezeption in einer Cloud-Umgebung. Stayntouch geht jedoch über die Grundfunktionen hinaus mit einer umfangreichen Funktionsbibliothek und Integrationen, die auf Hotels ausgerichtet sind, die operative Flexibilität und direkte Gästebindung suchen. Die Rolle von Hotello ist aufgrund begrenzter Daten weniger klar, scheint aber für Hoteliers gedacht zu sein, die ein schlankes, zuverlässiges PMS mit Fokus auf die Reduzierung manueller Arbeit wünschen. Insgesamt bedient Stayntouch eine breitere Palette von Hotels mit nachgewiesener operativer Wirkung, während die passende Lösung von Hotello auf unbestätigten Angaben und geringerer Marktdurchdringung beruht.
Wenn Sie ein kleines bis mittelgroßes unabhängiges Boutique-Hotel oder eine Hotelgruppe mit mehreren Standorten in Nordamerika, Europa und dem asiatisch-pazifischen Raum betreiben, ist Stayntouch die klare Wahl. Die 422 Bewertungen mit einer Gesamtbewertung von 4,7, darunter 50 in den letzten sechs Monaten mit einem Durchschnitt von 4,8, spiegeln aktuelle Kundenzufriedenheit und Systemreife wider. Stayntouchs flexible mobile Check-in/out-, Revenue-Management- und Housekeeping-Module passen besonders gut zu Boutique-, Marken- und Resort-Hotels, unterstützt durch Fallstudien von Hotels wie The TWA Hotel und Stoney Creek Hospitality.
Wenn Sie hingegen ein Hotel hauptsächlich in Nordamerika oder Europa betreiben und ein cloudbasiertes PMS bevorzugen, das von einem etablierten Anbieter wie Mews übernommen wurde, könnte Hotello in Betracht gezogen werden. Das Fehlen von Bewertungen und detaillierten Funktionsangaben schränkt jedoch das Vertrauen ein. Ohne aktuelles Nutzerfeedback oder detaillierte Funktionalität ist die passende Lösung von Hotello unbewiesen, insbesondere für Hotels, die umfangreiche Integrationen oder fortschrittliche Gästeselbstbedienung benötigen. Die Entscheidung hängt von Ihrer Risikobereitschaft ab, ein weniger validiertes PMS zu übernehmen gegenüber einer bewährten Plattform mit umfangreichen operativen Nachweisen.
Stayntouch erzielt in 422 Bewertungen 4,7/5 für Benutzerfreundlichkeit und 4,6/5 für Onboarding, wobei Nutzer immer wieder die intuitive Benutzeroberfläche und die schnelle Mitarbeiterschulung loben. Rezensenten heben hervor, dass neue Mitarbeiter innerhalb weniger Tage produktiv sind, Fehler an der Rezeption reduziert und Check-in/out-Prozesse beschleunigt werden. Hotello hat keine öffentlichen Bewertungen oder Nutzerfeedback, aber die weit verbreitete Nutzung von Stayntouch und positive Kommentare zur Nutzererfahrung liefern starke Belege für die Benutzerfreundlichkeit.
Da Hotello keine Bewertungen vorweist, ist ein direkter Vergleich nicht möglich. Angesichts der starken, bewertungsbasierten Usability von Stayntouch ist dies die sicherere Wahl für Hotels, die eine schnelle Mitarbeitereinführung und minimalen Schulungsaufwand priorisieren. Der Vorteil bei der Benutzerfreundlichkeit ist ausgeglichen, da Hotello keine Daten vorlegt, aber Stayntouchs Ergebnisse sind gut dokumentiert.
Vorteil: Ausgeglichen.
Stayntouch bietet 49 einzigartige, hotelrelevante Funktionen, die Hotello nicht offenlegt oder auflistet, darunter Revenue-Management-Module, Kalenderansichten, Nachverfolgung von Zusatzumsätzen, Gruppenfunktionen, Direktabrechnung, mobile Apps, digitale Registrierung und automatisierte Nachtabschlüsse. Diese Funktionen führen operativ zu schnelleren Abläufen an der Rezeption, besserem Housekeeping-Task-Management, Echtzeit-Statusupdates der Zimmer und verbesserter Gästeselbstbedienung über mobile Geräte und Kioske. Die PCI- und SOC2-Konformität von Stayntouch gewährleistet sichere Zahlungsabwicklung und Datenverarbeitung, was für das Vertrauen der Gäste und die Einhaltung von Vorschriften entscheidend ist.
Hotello listet keine einzigartigen Funktionen öffentlich auf, sodass der operative Umfang über allgemeine Angaben zu Zuverlässigkeit und Anpassungsfähigkeit hinaus nicht überprüfbar ist. Ohne spezifische Module oder Tools könnte Hotello ergänzende Systeme benötigen, um mit Stayntouchs Funktionsumfang mitzuhalten. Operativ reduziert Stayntouch manuelle Aufgaben, unterstützt Upselling und ermöglicht es Mitarbeitern, Aufgaben remote zu verwalten, während die Wirkung von Hotello spekulativ bleibt.
Vorteil: Stayntouch.
Stayntouch erzielt eine Kundensupport-Bewertung von 4,7/5 mit einem Onboarding-Wert von 4,6/5, basierend auf 422 Bewertungen, darunter 50 aktuelle mit 4,8/5. Rezensenten loben durchweg reaktionsschnelle, kompetente Support-Teams, die Implementierungsstress mindern und Probleme schnell lösen. Ein Hotelmanager bezeichnete die Implementierung von Stayntouch als „eine der stärksten“ Erfahrungen, mit fortlaufendem Support, der das operative Vertrauen stärkt.
Hotello bietet keine öffentlich verfügbaren Bewertungen oder Nutzerberichte zum Kundensupport. Dieses Fehlen macht einen empirischen Vergleich unmöglich. Während Hotello einen kundenorientierten Ansatz behauptet, verschafft Stayntouchs dokumentierte Support-Exzellenz und umfangreiches Nutzerfeedback einen klaren operativen Vorteil bei Servicezuverlässigkeit und Partnerzusammenarbeit.
Vorteil: Ausgeglichen.
Stayntouch verbindet sich mit 200 verifizierten Partnern, mehr als das Zwölffache der 16 von Hotello. Gemeinsame Integrationen umfassen große Namen wie Innspire, Sage, RoomChecking, TrustYou, Onity, INTELITY und Amadeus, die für Channel-Management, Gästeservices und Umsatzanalysen entscheidend sind. Stayntouchs einzigartige Partner decken fortschrittliche Umsatzkontrolle (RevControl), Gästebindungs-Apps (Hotel Investor Apps) und Workforce-Management (Unifocus) ab.
Hotellos kleineres Integrationsangebot umfasst STR und Qualitelis, es fehlen jedoch viele moderne, skalierbare Verbindungen. Für Hotels, die umfangreiche Drittanbieter-Workflows benötigen – wie Channel-Distribution, Zahlungs-Gateways oder CRM-Systeme – bietet Stayntouch ein robusteres und zukunftssicheres Ökosystem. Hotellos begrenztes Ökosystem könnte die operative Flexibilität einschränken oder kostspielige individuelle Verbindungen erfordern.
Vorteil: Stayntouch.
Stayntouch hält eine Gesamtbewertung von 4,7/5 über 422 verifizierte Bewertungen, mit einem Durchschnitt von 4,8/5 in den letzten sechs Monaten aus 50 Bewertungen, was eine stabile oder steigende Zufriedenheit widerspiegelt. Hotels aus den Segmenten Boutique (4,8/5, 265 Bewertungen), Markenhotels (4,7/5, 165) und Flughafen-/Konferenzhotels (4,7/5, 156) bewerten es hoch, was auf breite Akzeptanz hinweist. Selbst Hotels mit begrenztem Service und Budget bewerten es solide mit 4,6/5.
Hotello hat keine öffentlich verfügbaren Bewertungen oder Ratings, was keine empirischen Aussagen zur Zufriedenheit der Hoteliers zulässt. Dieses Fehlen schließt einen aussagekräftigen Vergleich aus, deutet aber darauf hin, dass Hotello entweder eine geringe Nutzerbasis oder wenig Bewertungsbeteiligung hat. Für Hotels, die validierte Leistung suchen, bietet Stayntouchs umfangreiche und aktuelle Bewertungsdaten ein deutlich höheres Maß an Sicherheit.
Vorteil: Ausgeglichen.
Hotello veröffentlicht keine Preisinformationen, bietet keine kostenlose Testphase und es sind keine bekannten Implementierungs- oder Zimmergebühren angegeben. Diese Intransparenz erschwert Budgetplanung und Anbieter-Vergleiche.
Stayntouch beginnt bei 800 US$ pro Monat, ohne Freemium- oder Pauschalgebühr. Es wird keine Implementierungsgebühr genannt und es gibt keine kostenlose Testphase. Diese transparente Basis ermöglicht Hotels, die finanzielle Verpflichtung zu planen und den Wert im Verhältnis zu Funktionen und Servicelevel abzuwägen.
Ohne veröffentlichte Preise von Hotello bietet Stayntouch bessere finanzielle Transparenz, was für Kaufentscheidungen entscheidend ist.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
Der wesentliche Unterschied zwischen Hotello PMS und Stayntouch liegt in der Markvalidierung und dem Funktionsumfang. Hotello behauptet, ein anpassungsfähiges, cloudbasiertes PMS zu bieten, das auf Einfachheit und Reduzierung manueller Arbeit fokussiert ist, fehlt jedoch an öffentlich verfügbaren Bewertungen, detaillierten Funktionen oder Preistransparenz. Stayntouch präsentiert ein funktionsreiches, mobilorientiertes PMS mit breiten Integrationen, umfangreichem verifizierten Nutzerfeedback und nachgewiesener operativer Wirkung in verschiedenen Hotelsegmenten weltweit.
Wählen Sie Hotello, wenn Ihr Hotel eine einfache PMS-Lösung bevorzugt, die in das Mews-Ökosystem passt und hauptsächlich in Nordamerika oder Europa betrieben wird, und Sie das Risiko begrenzter öffentlicher Validierung akzeptieren. Wählen Sie Stayntouch, wenn Ihr Hotel ein flexibles, skalierbares System mit mobilen Abläufen, umfassenden Funktionen wie Revenue Management und Housekeeping-Modulen sowie einem großen Integrations-Ökosystem benötigt, das durch über 422 Bewertungen mit einem Durchschnitt von 4,7/5 gestützt wird. Stayntouchs bewährte Benutzerfreundlichkeit, Kundensupport und aktuelle positive Bewertungen machen es zur sichereren und vielseitigeren Wahl für Hotels, die ihre Abläufe modernisieren und den Gästeservice verbessern wollen.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | — | Ab $800/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We really like the ability to customize our setups as much as possible, and that was pretty important to us. Being able to have a lot of those main features already at our fingerti..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Ein zentrales Thema ist, wie gut Stayntouch den Übergang und das Onboarding meistert, wobei viele Rezensenten reibungslose Abläufe und eine starke Vor... Ein zentrales Thema ist, wie gut Stayntouch den Übergang und das Onboarding meistert, wobei viele Rezensenten reibungslose Abläufe und eine starke Vor-Ort-Begleitung hervorheben. Die Erfahrung beim Produktstart scheint ein entscheidendes Kaufkriterium zu sein, da Nutzer wiederholt Trainer und Implementierungsspezialisten für die Stressreduzierung und die Beschleunigung des Live-Gangs loben.
Nutzer sagen durchweg, dass Stayntouch intuitiv, leicht zu erlernen und schnell zu schulen ist – selbst für Neueinsteiger oder weniger technikaffes Pe... Nutzer sagen durchweg, dass Stayntouch intuitiv, leicht zu erlernen und schnell zu schulen ist – selbst für Neueinsteiger oder weniger technikaffes Personal. Das verkürzt die Einarbeitungszeit und sorgt dafür, dass Hotels ihre Teams schneller produktiv machen können, mit weniger Fehlern.
Bewertungen heben häufig schnellere Check-ins, einfachere Reservierungsabfragen, schnelle Änderungen bei Daten und Zimmertypen sowie reibungslosere Ab... Bewertungen heben häufig schnellere Check-ins, einfachere Reservierungsabfragen, schnelle Änderungen bei Daten und Zimmertypen sowie reibungslosere Abläufe an der Rezeption hervor. Diese Funktionen helfen Hotels, Gäste schneller durch die Rezeption zu leiten und den Betrieb während geschäftiger Zeiten effizient zu organisieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Bewertungen erwähnen den Nutzen von Belegungs-, Umsatz-, Steuer-, Servicegebühren- und Betriebsberichten, insbesondere für tägliche Managementen... Viele Bewertungen erwähnen den Nutzen von Belegungs-, Umsatz-, Steuer-, Servicegebühren- und Betriebsberichten, insbesondere für tägliche Managemententscheidungen. Nutzer wünschen sich jedoch auch flexiblere Filter, bessere Drill-down-Optionen, übersichtlichere Layouts und einfacheren Zugriff auf die genauen Berichte, die sie benötigen.
Viele Nutzer schätzen die Möglichkeit, Einrichtung, Felder, Zimmerpreis-Logik, Dashboards und Hotel-Workflows an den eigenen Betrieb anzupassen. Sie w... Viele Nutzer schätzen die Möglichkeit, Einrichtung, Felder, Zimmerpreis-Logik, Dashboards und Hotel-Workflows an den eigenen Betrieb anzupassen. Sie wünschen sich aber auch mehr Individualisierung bei Berichten, Bildschirmlayouts und Prozessschritten, was zeigt, dass Flexibilität ein Unterscheidungsmerkmal ist, aber noch nicht vollständig ausgereift.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hotello PMS (Acquired by Mews) und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hotello PMS (Acquired by Mews) bietet 16 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 200 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Hotello PMS (Acquired by Mews): Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Hotello hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 95. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind