The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 77 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Blastness überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Reporting Dashboard.
Huazhu überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 77 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 77 | 0 |
Nach der Analyse von 77 verifizierten Bewertungen schätzen Blastness-Nutzer besonders professionelle hilfe und unterstützung, datenzugänglichkeit und flexibilität, nahtlose systemintegration, während Huazhu-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Huazhu |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Professionelle Hilfe und Unterstützung
▾
|
|
|
+
Datenzugänglichkeit und Flexibilität
▾
|
|
|
+
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
|
+
Tools für das Umsatzmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Probleme mit der Intuitivität der Benutzeroberfläche
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Huazhu |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 29 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 42 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #13 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Huazhu |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 28 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #2 32 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 19 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #5 4 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Huazhu |
|---|---|---|
| Nordamerika | #12 0 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 76 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #8 0 Bewertungen | — |
Choosing between Blastness CRS by Blastness and Hub+ by Huazhu hinges on your hotel’s specific needs and strategic goals. Both aim to streamline reservations, but Blastness is a dedicated hotel reservation platform with comprehensive revenue management and distribution features, while Hub+ appears more tailored to property management and tenant relations in the broader real estate or rental sectors. For hoteliers seeking a specialized reservation and revenue solution, Blastness is the clear choice.
While Hub+ offers robust property management tools, its focus isn’t solely on hotel reservations or distribution, making it less suited for hotels prioritizing direct bookings and channel management. Are you looking for a platform that specializes in optimizing hotel revenue and distribution? Then the decision becomes clearer.
Blastness offers a full suite tailored to hotels, featuring real-time channel management, dynamic pricing, and booking engines that directly increase direct bookings and revenue. Hub+, on the other hand, centers on property management and tenant tracking, making it less focused on hotel-specific reservation needs.
Blastness’s 72 recent reviews with a 4.9/5 customer support score and a 9.94/10 NPS demonstrate a highly engaged user base and strong recent performance. In contrast, Hub+ lacks recent review data and doesn’t have a dedicated hotel user base, indicating limited hotel-specific adoption or feedback. Are you primarily interested in a platform that’s proven in hotel reservation management? Blastness is the clear leader here.
If your hotel needs a reservation platform that manages rates across channels, offers a powerful booking engine, and provides detailed revenue insights, go with Blastness. Its focus on independent hotels in various segments, especially luxury, boutique, and city-center hotels, makes it ideal for properties seeking to boost direct bookings and revenue.
However, if your hotel or property is more focused on property management, tenant relations, or rental operations rather than reservations, Hub+ may be more suitable. Its emphasis on automating routine tasks and managing tenant data points to a different use case, not directly aligned with hotel reservation optimization. For your hotel, Blastness’s proven track record and feature depth make it the more appropriate choice.
Blastness’s user interface scores 4.89/5, reflecting an intuitive experience for hoteliers, complemented by onboarding ratings of 4.94/5. Users praise its ease of managing bookings, channel synchronization, and revenue tools, with many citing quick setup and straightforward workflows. Recent reviews emphasize that staff adopt Blastness rapidly, and the platform’s support team is highly responsive.
In contrast, there are no available usability data or recent reviews for Hub+. Its broader property management focus suggests a potentially steeper learning curve for reservation-specific tasks. Given the clear positive feedback and high ratings from Blastness’s user base, edge: Blastness.
Blastness offers 18 features exclusive to hotel reservation and revenue management, including RMS and PMS connectivity, metasearch integration, geotargeted pricing, dynamic pricing, and a mobile app. Its features support weekly/monthly rates, booking rules, cancellation policies, TMC management, and content management, all tailored for hotel operations.
Hub+ appears to lack dedicated hotel reservation features and does not list specific functionalities comparable to Blastness. Its core strengths seem centered on property management rather than reservation or revenue optimization. Edge: Blastness for feature richness and hotel-specific capabilities.
Blastness is rated 4.9/5 for customer support, with recent reviews highlighting professional, quick, and personalized assistance. Users mention ongoing training, immediate responses, and proactive market alerts, which reinforce confidence in their support team.
Hub+ offers no recent reviews or detailed support ratings, making it difficult to assess its service quality. Given Blastness’s high support scores and recent positive feedback, edge: Blastness.
Blastness boasts 15 verified integrations, including prominent partners like Duetto, Oracle Hospitality, and channel managers such as Vertical Booking. These integrations enable smooth connectivity across revenue, distribution, and hotel management systems.
Hub+ has only one listed integration, with no further details. For hotels relying on a diverse tech stack, Blastness provides a significantly broader ecosystem of compatible solutions. Edge: Blastness.
Blastness, with 72 recent reviews, enjoys a near-perfect user rating of 4.9/5, with a 99% likelihood to recommend. Hotels across segments—particularly luxury, boutique, and city-center properties—praise its ease of use, support, and revenue impact.
There are no recent reviews or ratings for Hub+, limiting insights into user sentiment. Based on available data, Blastness’s hotel user satisfaction is clearly superior. Edge: Blastness.
Blastness charges a flat fee of $600 per month, with no implementation, setup, or trial fees. Its transparent pricing offers a predictable expense, aligning with value for money given its extensive features.
Hub+ does not provide public pricing details, making it difficult to compare costs directly. However, without clear pricing transparency or recent reviews, Blastness’s known cost structure and proven value give it an edge in affordability and clarity.
Hotels that should consider Blastness include:
Not ideal if:
Hotels or property managers that may benefit from Hub+ include:
Not ideal if:
Blastness offers an extensive, hotel-focused reservation system with features that support revenue growth, distribution, and guest conversion. Its strong recent reviews and high customer support ratings establish it as an industry leader for hotel reservation software.
Hub+ appears geared toward property management and tenant relations, suitable for rental operations but lacking dedicated hotel reservation features or recent hotel feedback. Its broader property management scope makes it less suitable for hotels seeking reservation optimization.
If your hotel prioritizes direct bookings, channel management, and revenue tools, Blastness is the clear choice. For property management or rental-focused operations, Hub+ might fit better, but it’s not the best fit for hotel reservation needs.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Blastness CRS und Hub+ 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Huazhu |
|---|---|---|
| Dynamische Preise | ||
| Geografisch ausgerichtetes Preismodul | ||
| Konnektivität zur Metasuchesearch | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| RMS-Konnektivität | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
In den Rezensionen wird die professionelle und reaktionsschnelle Unterstützung von Blastness gelobt, wobei die Wichtigkeit von kontinuierlichen Schulu... In den Rezensionen wird die professionelle und reaktionsschnelle Unterstützung von Blastness gelobt, wobei die Wichtigkeit von kontinuierlichen Schulungen und sofortigen Reaktionen auf Marktveränderungen hervorgehoben wird.
Die Nutzer schätzen den einfachen Zugriff auf umfassende Daten und die Flexibilität bei der Anpassung von Preisen und Einstellungen, was für die strat... Die Nutzer schätzen den einfachen Zugriff auf umfassende Daten und die Flexibilität bei der Anpassung von Preisen und Einstellungen, was für die strategische Planung und Anpassung von Vorteil ist.
Anwender berichten, dass sich Blastness gut in bestehende Systeme integriert, was zu einem reibungslosen Arbeitsablauf ohne technische Probleme oder S... Anwender berichten, dass sich Blastness gut in bestehende Systeme integriert, was zu einem reibungslosen Arbeitsablauf ohne technische Probleme oder Störungen führt und somit die tägliche betriebliche Effizienz steigert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die Benutzeroberfläche von Blastness im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, merken einige Nutzer an, dass bestimmte Bereiche intuitiver gestalte... Obwohl die Benutzeroberfläche von Blastness im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, merken einige Nutzer an, dass bestimmte Bereiche intuitiver gestaltet sein könnten, was die Navigation und das Benutzererlebnis verbessern würde.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Blastness CRS und Hub+ teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Blastness CRS bietet 15 verifizierte Integrationspartner, während Hub+ 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Blastness CRS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Blastness CRS: Nein. Hub+: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Blastness hat einen HT Score von 100 und Huazhu hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen