Hub+ vs. Cendyn CRS: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  172 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 172 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Huazhu überzeugt .

Cendyn überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Reporting Dashboard and Guest profiles.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Hub+ im Vergleich zu Cendyn CRS ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 172 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
0
88
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
0%
89%
Benutzerfreundlichkeit
0.0/5
4.4/5
Kundensupport
0.0/5
4.5/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
0.0/5
4.3/5
Einstiegspreis Contact sales From $700/mo
Verifizierte Bewertungen 0 172

Was sind die Vor- und Nachteile von Hub+ vs Cendyn CRS?

Nach der Analyse von 172 verifizierten Bewertungen schätzen Huazhu-Nutzer besonders , während Cendyn-Nutzer reaktionsfähigkeit des support-teams, benutzerfreundlichkeit der buchungsmaschine, tarifplanverwaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Huazhu Cendyn Cendyn
Vorteile
+ Reaktionsfähigkeit des Support-Teams
+ Benutzerfreundlichkeit der Buchungsmaschine
+ Tarifplanverwaltung
+ Echtzeit-Reporting
Nachteile
Anpassungseinschränkungen
Schnittstellenprobleme
Verzögerung bei Buchungsbenachrichtigungen

Huazhu vs Cendyn: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Huazhu Cendyn Cendyn
Klein (10–24 Zimmer) #2 28 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #1 66 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #1 36 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #1 33 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Huazhu Cendyn Cendyn
Boutique #1 96 Bewertungen
Luxus #1 67 Bewertungen
Marke / Kette #1 53 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #1 13 Bewertungen

Nach Region

Segment Huazhu Cendyn Cendyn
Nordamerika #1 115 Bewertungen
Europa #3 26 Bewertungen
Asien-Pazifik #1 9 Bewertungen
Naher Osten #5 4 Bewertungen

The Decision

Choosing between Hub+ by Huazhu and Cendyn CRS hinges on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to streamline reservation management, but they differ significantly in features, market presence, and user satisfaction. Your team must assess whether you prioritize ease of use, comprehensive integrations, or global reach.

Hub+ is designed more as a property management solution with limited features, primarily aimed at local or regional properties. Conversely, Cendyn CRS offers a broad suite of advanced tools, extensive integrations, and a strong international footprint. Which aligns better with your hotel’s scale and ambitions?

Is Hub+ or Cendyn CRS Better for Hotels?

Hub+ by Huazhu, with zero recent reviews and a rating of 0/5, appears to lack active user feedback, which raises concerns about ongoing support and development. Cendyn CRS, rated 4.47/5 based on 136 reviews, benefits from recent feedback, making it a more reliable choice.

While Hub+ offers no tangible features or recent user testimonials, Cendyn provides 21 unique features, including a booking engine, channel management, and advanced pricing tools. The limited data on Hub+ suggests it may not meet the complex needs of most hotels today. Does your hotel require active support and a feature-rich platform?

Cendyn CRS vs Hub+ by Huazhu: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a scalable, feature-rich reservation system with extensive integrations and global reach, go with Cendyn CRS. Its suite includes a booking engine, channel management, metasearch, dynamic pricing, and multi-property management, all supported by a large user base and frequent recent reviews.

If your hotel operates in a localized market with simple reservation needs, and support is less critical, Hub+ might suffice—but note its lack of active reviews and features. For most hotels aiming to grow or optimize revenue, Cendyn’s robust suite and proven track record make it the clear choice.

Is Hub+ or Cendyn CRS Easier to Use?

Cendyn CRS scores highly on ease of use, with a rating of 4.34/5 based on recent reviews from 136 users. Users praise its intuitive booking engine, straightforward rate management, and seamless PMS connectivity. Support and onboarding are rated 4.54/5, with many reviews highlighting prompt, helpful assistance.

Hub+ has no current ratings, reviews, or user feedback, making it impossible to assess its user interface or onboarding process. Given the extensive positive feedback and recent reviews for Cendyn, the edge goes to Cendyn CRS.

Which Has Better Features: Hub+ or Cendyn CRS?

Cendyn CRS offers 21 distinct features, including a comprehensive reporting dashboard, booking engine, channel management, metasearch connectivity, dynamic pricing, call center tools, and multi-property management. In contrast, Hub+ provides no known features or add-ons.

The depth and breadth of Cendyn’s features stand out, especially for hotels seeking advanced revenue management, distribution control, and operational connectivity. Without any proven features, Hub+ cannot compete. The clear edge is Cendyn CRS.

Which Has Better Customer Support: Hub+ or Cendyn CRS?

Cendyn’s customer support is rated 4.54/5 based on recent reviews, with hoteliers praising its quick responsiveness and attentive service. Reviewers mention the support team’s professionalism and effective issue resolution, which significantly enhances their experience.

Hub+ again has no reviews or support ratings available. In environments where ongoing support matters, Cendyn’s established support infrastructure clearly outperforms the silence surrounding Hub+. Edge: Cendyn CRS.

Which Has More Integrations: Hub+ or Cendyn CRS?

Cendyn offers integrations with over 1000 distribution partners, including common channels like Duetto and many others such as Priority Software, Visual Matrix PMS, and RoomRaccoon. Hub+ has only one verified partner, significantly limiting its connectivity options.

For hotels relying on a broad, flexible distribution network, Cendyn’s extensive integrations are vital. The clear winner in this category is Cendyn CRS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Hub+ or Cendyn CRS?

Cendyn’s 4.47/5 overall rating, based on 136 recent reviews, indicates strong user satisfaction across diverse property types—ranging from boutique to branded hotels. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set.

Hub+ scores a zero rating with no reviews, making it impossible to determine user satisfaction or performance. Given the current data, Cendyn CRS enjoys the higher and more recent ratings. Edge: Cendyn CRS.

How Much Do Hub+ and Cendyn CRS Cost?

Hub+ does not list any pricing details, which suggests it might be a custom or limited offering, possibly with hidden costs or minimal features. Cendyn CRS’s base price is $700 per month, with no free tier or trial available.

Most hotels will find Cendyn’s transparent pricing straightforward, though it’s an investment. The lack of pricing info for Hub+ complicates comparison, but the value proposition of Cendyn seems justified given its features and support.

What Type of Hotel Should Use Hub+?

  • Hotels seeking a simple, localized reservation tool with minimal complexity.
  • Teams that prefer a lightweight, easy-to-implement system.
  • Properties with limited online distribution needs or operating in markets where support is less critical.
  • Hotels that prioritize cost over features, especially if the platform is mainly for internal use.

Not ideal if your hotel aims for growth, international distribution, or revenue management sophistication, as Hub+ offers no current evidence of advanced features or support.

What Type of Hotel Should Use Cendyn CRS?

  • Hotels looking for a comprehensive platform with extensive distribution and channel management.
  • Teams that need real-time reporting, dynamic pricing, and multi-property oversight.
  • Hotels seeking a scalable solution to support growth in multiple markets.
  • Properties that value strong customer support, frequent updates, and a wide array of integrations.

Not ideal if your hotel operates on a very limited budget or has minimal online booking needs with no plans for expansion.

Cendyn CRS vs Hub+: The Bottom Line for Hotels

Cendyn CRS is a feature-rich, globally supported reservation system trusted by many hotels, especially those with complex needs. It offers a broad suite of tools, integrations, and recent positive reviews, making it suitable for hotels aiming to scale or improve operational efficiency.

Hub+ by Huazhu, with no recent reviews or known features, appears limited to small-scale or straightforward reservation management. If support, features, and global reach matter, Cendyn CRS is the clear choice.

Hotels that need a proven, scalable reservation system with extensive integrations should choose Cendyn CRS. Its wide feature set and recent user satisfaction make it an obvious pick for most growing hotels.

If your hotel operates locally with minimal complexity, and you’re willing to accept limited feedback and support, Hub+ might be sufficient—but this is a less certain route. Prioritize platforms with clear, recent reviews and proven capabilities for peace of mind.

Was kosten Hub+ und Cendyn CRS?

Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Huazhu Cendyn Cendyn
Starting Price From $700/mo

Welche Funktionen hat Hub+, die Cendyn CRS nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hub+ und Cendyn CRS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Huazhu Cendyn Cendyn
Berichts-Dashboard
Buchungsmaschine
Callcenter-Funktionalität
Channel-Management & OTA-Vertrieb
Dynamische Preise
Konnektivität zur Metasuchesearch

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 9 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: Huazhu vs Cendyn nach Geschäftsziel

Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Huazhu

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Cendyn Rotana Groß
+ Offered customers the lowest rate for their stay through direct booking channels, ensuring the Rotana website is a competitive booking platform.
+ Acquired new members and drove loyalty among existing customers with ease by utilizing a seamless integration between Rotana
+ �s loyalty program and Cendyn

"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."

Dominic Carr
Dominic Carr
Corporate Vice President

Huazhu vs Cendyn: Das Fazit

Huazhu
0.0/5 aus 0 Bewertungen
0.0/5 Benutzerfreundlichkeit 0.0/5 Support 1 Integrationen
Profil ansehen
Cendyn
Cendyn
4.5/5 aus 172 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Reaktionsfähigkeit des Support-Teams 82% positiv

Die Schnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden häufig gelobt. Nutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten und die professionelle Unters... Die Schnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden häufig gelobt. Nutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten und die professionelle Unterstützung bei der Problemlösung, was ihre allgemeine Erfahrung mit dem System verbessert.

Benutzerfreundlichkeit der Buchungsmaschine 100% positiv

Die Buchungsmaschine von Pegasus wird häufig für ihre Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gelobt, sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Gäste. N... Die Buchungsmaschine von Pegasus wird häufig für ihre Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gelobt, sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Gäste. Nutzer schätzen die einfache Erstellung von Preisplänen, die Verwaltung von Reservierungen und die Navigation im System, was den Buchungsprozess deutlich vereinfacht.

Tarifplanverwaltung 92% positiv

Viele Bewertungen betonen die Effektivität von Pegasus bei der Konfiguration von Preisplänen und bieten umfassende Anpassungsmöglichkeiten an untersch... Viele Bewertungen betonen die Effektivität von Pegasus bei der Konfiguration von Preisplänen und bieten umfassende Anpassungsmöglichkeiten an unterschiedliche Hotelbedürfnisse. Dazu gehört die Ableitung von Preisen aus bestehenden Plänen und die Durchführung von Massenaktualisierungen, was das Revenue Management verbessert.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Anpassungseinschränkungen 82% negativ

Einige Nutzer sind der Meinung, dass bestimmte Aspekte der Buchungsmaschine und der Preisverwaltungsfunktionen von einer stärkeren Anpassung profitier... Einige Nutzer sind der Meinung, dass bestimmte Aspekte der Buchungsmaschine und der Preisverwaltungsfunktionen von einer stärkeren Anpassung profitieren könnten. Vorschläge umfassen mehr Flexibilität bei der Layoutgestaltung und die Möglichkeit, personalisierte Änderungen ohne umfangreiche Supporteingriffe zu integrieren.

Schnittstellenprobleme 78% negativ

Einige Bewertungen weisen auf Schnittstellenprobleme hin, insbesondere bei Integrationssystemen wie SiteMinder. Nutzer erwähnen die Notwendigkeit rege... Einige Bewertungen weisen auf Schnittstellenprobleme hin, insbesondere bei Integrationssystemen wie SiteMinder. Nutzer erwähnen die Notwendigkeit regelmäßiger Aktualisierungen und gelegentliche Verbindungsunterbrechungen, die zu Inkonsistenzen bei der Preis- und Bestandsverwaltung führen.

Einzigartige Funktionen

Berichts-Dashboard Buchungsmaschine Channel-Management & OTA-Vertrieb Konnektivität zur Metasuchesearch Dynamische Preise
4.3/5 Benutzerfreundlichkeit 4.5/5 Support 116 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Cendyn 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Benutzerfreundlichkeit Cendyn 4.3 vs 0.0 (+4.3)
Kundensupport Cendyn 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Preis-Leistungs-Verhältnis Cendyn 4.3 vs 0.0 (+4.3)
Onboarding Cendyn 4.3 vs 0.0 (+4.3)

Häufig gestellte Fragen zu Hub+ vs Cendyn CRS

Kann Hub+ Cendyn CRS ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hub+ und Cendyn CRS teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hub+ bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Cendyn CRS 116 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cendyn CRS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Hub+ oder Cendyn CRS einen kostenlosen Plan an?

Hub+: Nein. Cendyn CRS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Hub+ und Cendyn CRS?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Huazhu hat einen HT Score von 0 und Cendyn hat 88. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen