Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 227 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Cendyn überzeugt bei reaktionsfähigkeit des support-teams — besonders für Hostel-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Dynamische Preise und Multi-Property-Management.
Profitroom überzeugt bei Benutzerfreundlichkeit — besonders für Luxus-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Mobile App und Berichts-Dashboard.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 227 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $700/Monat | Ab $1.300/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 172 | 55 |
Nach der Analyse von 227 verifizierten Bewertungen schätzen Cendyn-Nutzer besonders reaktionsfähigkeit des support-teams, benutzerfreundlichkeit der buchungsmaschine, tarifplanverwaltung, während Profitroom-Nutzer umsatzauswirkungen und rentabilität, reservierungsmanagement und buchungsablauf, finanzberichterstattung und rechnungsstellung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reaktionsfähigkeit des Support-Teams
▾
|
+
Umsatzauswirkungen und Rentabilität
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit der Buchungsmaschine
▾
|
+
Reservierungsmanagement und Buchungsablauf
▾
|
|
+
Tarifplanverwaltung
▾
|
+
Finanzberichterstattung und Rechnungsstellung
▾
|
|
+
Echtzeit-Reporting
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungseinschränkungen
▾
|
−
Benutzerfreundlichkeit und einfacher Arbeitsablauf
▾
|
|
−
Schnittstellenprobleme
▾
|
−
Gästedatenbank und Profilverwaltung
▾
|
|
−
Verzögerung bei Buchungsbenachrichtigungen
▾
|
−
Nichterscheinen-Verfolgung und Reservierungsstatuskontrolle
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 29 Bewertungen | #5 12 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 59 Bewertungen | #3 30 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 41 Bewertungen | #4 8 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #1 36 Bewertungen | #3 3 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 99 Bewertungen | #4 16 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #1 68 Bewertungen | #3 23 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #1 56 Bewertungen | #6 11 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 14 Bewertungen | #2 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 116 Bewertungen | #8 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #3 26 Bewertungen | #2 35 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #2 9 Bewertungen | #5 1 Bewertungen |
| Naher Osten | #5 4 Bewertungen | #6 2 Bewertungen |
Cendyn CRS and Profitroom Suite both address the hotel reservations challenge by managing rates, availability, and bookings across multiple channels. Their core divergence lies in their operational focus and feature sets. Cendyn CRS excels as a real-time distribution system, syncing rates and inventory across direct booking engines, OTAs, GDS, and metasearch channels, making it strong for properties relying heavily on corporate and global distribution systems. Profitroom Suite prioritizes the guest booking experience and CRM capabilities, supporting the full guest journey from discovery to loyalty, which suits hotels emphasizing direct bookings and guest engagement.
Both platforms solve the problem of channel conflict, rate parity, and operational inefficiencies in managing reservations. Cendyn offers a unified source of truth for ARI (Availability, Rates, Inventory) with real-time updating, reducing manual errors. Profitroom streamlines reservation workflows and guest profile management to accelerate bookings and improve repeat business. The choice between them depends on a property's distribution strategy and operational priorities.
If you manage a multi-property hotel group that depends on complex rate management across GDS, OTAs, and corporate channels, Cendyn CRS fits best. Its multi-property management and geotargeted pricing module support sophisticated pricing strategies and centralized control, evidenced by its 5% user base in branded hotels and 9% in city-center hotels with 4.5/5 or higher ratings. The 119 verified integrations, including PMS connectivity, further support large-scale operations with diverse systems.
If your property is a boutique or independent hotel focused on improving direct bookings and guest loyalty, Profitroom Suite is preferable. Its mobile app, cancellation policy management, refund vouchers, and reporting dashboard cater to front-desk and marketing teams aiming to engage guests end-to-end. Profitroom has a higher ease of use rating (4.7/5 vs 4.4/5) and scores 4.6/5 overall from 55 reviews with recent activity, suggesting stable performance for smaller or mid-sized properties emphasizing guest experience.
Data for extended stay and limited-service hotels is more robust for Cendyn (4.5/5 on 37 reviews) than for Profitroom (4.4/5 on 7 reviews), suggesting the former’s CRS is better validated for that segment. Profitroom’s recent reviews (9 in last 6 months) versus none for Cendyn indicate a more current product experience.
Profitroom leads on ease of use with a 4.7/5 rating versus Cendyn’s 4.4/5, and onboarding scores 4.5/5 compared to 4.3/5 for Cendyn. Profitroom’s reviewers highlight the booking engine’s simplicity, noting “a booking can be made in three clicks,” which benefits front-desk and reservations teams by reducing training time and errors. One user states, “It was surprisingly easy to get the hang of it,” indicating strong staff adoption.
Cendyn’s system is described as user-friendly and dynamic, with praise for the booking engine and dashboard, but some reviewers desire better customization of guest-facing screens and more flexible filters on the back end. There are also mentions of interface issues and occasional manual interventions that may slow adoption.
The volume of reviews favors Cendyn (172 total), but the lack of recent reviews suggests the user experience may have evolved. Profitroom’s 9 recent reviews confirm current positive user sentiment on usability.
Edge: Profitroom.
Cendyn CRS offers five unique features not in Profitroom: dynamic pricing, multi-property management, PMS connectivity, geotargeted pricing module, and centralized user/role management. Dynamic pricing rules empower revenue managers to apply complex, recurring promotions and competitive rate adjustments, critical for hotels aiming to maximize revenue through nuanced strategies. Multi-property management and centralized role control support hotel groups needing unified governance.
Profitroom Suite’s four unique features are cancellation policies, a mobile app, a reporting dashboard, and refund vouchers. The mobile app supports front desk and management teams with on-the-go access, improving operational responsiveness. Cancellation policies and refund vouchers help manage guest expectations and revenue protection, while the reporting dashboard provides actionable insights for daily operations and finance teams.
Both systems share 16 core features including booking engine, channel management, and guest profile management. For hotels needing advanced revenue management and multi-property scale, Cendyn’s exclusive features offer operational advantages. Properties focusing on guest engagement and flexible guest service policies will benefit from Profitroom’s unique offerings.
Edge: Cendyn.
Both products receive a 4.5/5 rating for customer support, with onboarding scores close (Cendyn 4.3/5, Profitroom 4.5/5). Cendyn reviewers frequently praise the responsiveness and professionalism of their support teams, with comments such as “speed in your answers is excellent” and “everyone from our account manager to client support has been a dream to work with.” Some users request more training materials and multi-language support, particularly Spanish.
Profitroom users describe support as “invaluable” and “always on time,” praising agents’ willingness to assist and the product team’s responsiveness to issues. Some note slower reactions on certain rate-related errors and suggest more video tutorials would improve onboarding.
Neither product’s support shows a decisive advantage in ratings or review sentiment.
Edge: Even.
Cendyn CRS has 119 verified integrations, nearly double Profitroom’s 67. Both share 35 common partners, including major PMS providers like apaleo GmbH, SHR Group, and SiteMinder, ensuring basic connectivity.
Cendyn’s unique integrations include Priority Software, Visual Matrix PMS, MSI Solutions, RoomRaccoon, and Preno, which are favored by hotel groups and independent properties requiring diverse PMS and channel management options. Profitroom’s exclusive integrations include Sojern, Airbnb, 5Stelle, and Hotel-Spider, which may appeal to hotels focused on metasearch and alternative distribution channels.
Hotels prioritizing extensive connectivity and PMS integration will find Cendyn better suited. Properties emphasizing Airbnb presence or niche channels might lean toward Profitroom’s unique integrations.
Edge: Cendyn.
Profitroom holds a slight overall rating lead at 4.6/5 over Cendyn’s 4.4/5, with 55 reviews compared to 172. Profitroom has 9 recent reviews in the past six months, whereas Cendyn has none, suggesting Profitroom’s ratings reflect current product quality better.
Segment ratings favor Profitroom in luxury hotels (4.8/5 on 23 reviews) and resorts (4.6/5 on 28 reviews) compared to Cendyn’s luxury hotel rating of 4.4/5 on 71 reviews and resorts at 4.4/5 on 75 reviews. Boutique hotels rate Cendyn higher (4.5/5 on 99 reviews) than Profitroom (4.8/5 on 16 reviews), but the smaller Profitroom sample limits confidence.
City center hotels rate Profitroom at 4.8/5 on 12 reviews compared to Cendyn’s 4.4/5 on 80, showing Profitroom’s strong satisfaction in this segment, albeit with fewer reviews.
Both products have strong ratings in limited-service and extended-stay segments, but Cendyn’s larger review base (4.5/5 on 37 reviews) gives a more reliable indication than Profitroom’s smaller sample.
Edge: Even.
Cendyn CRS charges a base price of $700 per month, while Profitroom Suite starts at $1,300 monthly. Neither product offers freemium, flat monthly pricing, monthly per-room fees, nor an implementation fee. Both lack publicly available trial options.
The $600 monthly price difference may be significant for smaller properties or those with tight budgets, favoring Cendyn for cost-sensitive buyers. However, properties valuing Profitroom’s ease of use and guest engagement tools may justify the higher cost.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cendyn CRS and Profitroom Suite both streamline hotel reservation management but diverge in operational focus and feature depth. Cendyn excels in multi-property management, dynamic pricing, and extensive integrations, making it a better fit for hotel groups and properties relying on GDS and corporate channels. Profitroom prioritizes ease of use, guest engagement features like a mobile app, and integrated cancellation and refund tools, suiting hotels focused on direct booking growth and operational simplicity.
Choose Cendyn CRS if your hotel requires sophisticated rate management with dynamic pricing rules, centralized control over multiple properties, and seamless PMS connectivity, supported by a broad integration ecosystem of 119 verified partners. This aligns with its strong presence among branded, boutique, and city-center hotels and a user base valuing revenue optimization.
Choose Profitroom Suite if your hotel emphasizes a simple, fast booking process, mobile access, and guest loyalty tools, supported by a 4.7/5 ease of use rating and unique features like refund vouchers and cancellation policy management. Its recent review activity and higher overall rating reflect current satisfaction among luxury and resort hotels focused on direct booking and guest experience.
Ultimately, the decision depends on whether your property prioritizes complex multi-channel distribution and revenue management (Cendyn) or streamlined guest journey and operational ease (Profitroom).
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $700/Monat | Ab $1.300/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Inhaltsverwaltung
|
|
|
| Inhaltsverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
|
▾
Preisregeln
|
|
|
| Geografisch ausgerichtetes Preismodul | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Dynamische Preise | ||
| Verfügbarkeitsmanagement | ||
| Buchungsregeln | ||
| Stornierungsbedingungen | ||
| TMC-Verwaltung | ||
| Mobile App | ||
|
▾
Verteilung
|
|
|
| Konnektivität zur Metasuchesearch | ||
| Channel-Management & OTA-Vertrieb | ||
| Buchungsmaschine | ||
| TMC-Verwaltung | ||
|
▾
E-Commerce
|
|
|
| Buchungsmaschine | ||
| Gästeprofile | ||
| Rückerstattungsgutscheine | ||
|
▾
Integrationen
|
|
|
| RMS-Konnektivität | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Konnektivität zur Metasuchesearch | ||
|
▾
Berichterstattung
|
|
|
| Multi-Property-Management | ||
| Berichts-Dashboard | ||
| Berichts-Dashboard | ||
| Mobile App | ||
|
▾
Administrator
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Multi-Property-Management | ||
| Mobile App | ||
|
▾
Call Center
|
|
|
| Callcenter-Funktionalität |
Was Hoteliers schätzen
Die Schnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden häufig gelobt. Nutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten und die professionelle Unters... Die Schnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden häufig gelobt. Nutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten und die professionelle Unterstützung bei der Problemlösung, was ihre allgemeine Erfahrung mit dem System verbessert.
Die Buchungsmaschine von Pegasus wird häufig für ihre Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gelobt, sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Gäste. N... Die Buchungsmaschine von Pegasus wird häufig für ihre Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gelobt, sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Gäste. Nutzer schätzen die einfache Erstellung von Preisplänen, die Verwaltung von Reservierungen und die Navigation im System, was den Buchungsprozess deutlich vereinfacht.
Viele Bewertungen betonen die Effektivität von Pegasus bei der Konfiguration von Preisplänen und bieten umfassende Anpassungsmöglichkeiten an untersch... Viele Bewertungen betonen die Effektivität von Pegasus bei der Konfiguration von Preisplänen und bieten umfassende Anpassungsmöglichkeiten an unterschiedliche Hotelbedürfnisse. Dazu gehört die Ableitung von Preisen aus bestehenden Plänen und die Durchführung von Massenaktualisierungen, was das Revenue Management verbessert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer sind der Meinung, dass bestimmte Aspekte der Buchungsmaschine und der Preisverwaltungsfunktionen von einer stärkeren Anpassung profitier... Einige Nutzer sind der Meinung, dass bestimmte Aspekte der Buchungsmaschine und der Preisverwaltungsfunktionen von einer stärkeren Anpassung profitieren könnten. Vorschläge umfassen mehr Flexibilität bei der Layoutgestaltung und die Möglichkeit, personalisierte Änderungen ohne umfangreiche Supporteingriffe zu integrieren.
Einige Bewertungen weisen auf Schnittstellenprobleme hin, insbesondere bei Integrationssystemen wie SiteMinder. Nutzer erwähnen die Notwendigkeit rege... Einige Bewertungen weisen auf Schnittstellenprobleme hin, insbesondere bei Integrationssystemen wie SiteMinder. Nutzer erwähnen die Notwendigkeit regelmäßiger Aktualisierungen und gelegentliche Verbindungsunterbrechungen, die zu Inkonsistenzen bei der Preis- und Bestandsverwaltung führen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer bringen die Marke explizit mit höheren Einnahmen und besserer Rentabilität im Vergleich zu früheren Anbietern in Verbindung. Sie geben an, dass... Nutzer bringen die Marke explizit mit höheren Einnahmen und besserer Rentabilität im Vergleich zu früheren Anbietern in Verbindung. Sie geben an, dass das Produkt die Umsatzziele unterstützt, indem es die betriebliche Effizienz steigert und den Reservierungsprozess aus betriebswirtschaftlicher Sicht effizienter gestaltet.
Rezensenten loben Brand am häufigsten dafür, dass es die Reservierungsverwaltung von Anfang bis Ende vereinfacht, von der Buchung bis hin zur Abwicklu... Rezensenten loben Brand am häufigsten dafür, dass es die Reservierungsverwaltung von Anfang bis Ende vereinfacht, von der Buchung bis hin zur Abwicklung des täglichen Reservierungsgeschäfts. Sie sehen darin einen direkten Effizienzgewinn für die Rezeption, da der manuelle Aufwand reduziert und die Hotelabläufe beschleunigt werden.
Rezensenten weisen auf den Bedarf an besseren monatlichen Abrechnungen hin, die mit den Rechnungen verknüpft sind. Dies zeigt, dass der Finanzbereich... Rezensenten weisen auf den Bedarf an besseren monatlichen Abrechnungen hin, die mit den Rechnungen verknüpft sind. Dies zeigt, dass der Finanzbereich für Hotelbetreiber, die Brand nutzen, von Bedeutung ist. Das Feedback deutet darauf hin, dass die Software die wichtigsten Transaktionsanforderungen erfüllt, aber die Transparenz der Rechnungsstellung und die Buchhaltungsprozesse weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Rezensenten beschreiben Brand als intuitiv, benutzerfreundlich und unkompliziert – sowohl für Hoteliers als auch für Gäste. Diese einfache Han... Mehrere Rezensenten beschreiben Brand als intuitiv, benutzerfreundlich und unkompliziert – sowohl für Hoteliers als auch für Gäste. Diese einfache Handhabung reduziert den Schulungsaufwand und hilft den Mitarbeitern, das System schnell zu erlernen, ohne den Service zu beeinträchtigen.
Nutzer schätzen die Möglichkeit von Brand, eine Datenbank mit aktuellen und potenziellen Gästen zu speichern, was die Nachverfolgung von Stammkunden u... Nutzer schätzen die Möglichkeit von Brand, eine Datenbank mit aktuellen und potenziellen Gästen zu speichern, was die Nachverfolgung von Stammkunden und eine optimierte Vertriebsnachbearbeitung ermöglicht. Ein wiederkehrender Kritikpunkt ist jedoch, dass die Aktualisierung von Gästeinformationen zu aufwendig sein kann, wodurch die Nützlichkeit der Datenbank als dynamisches CRM-System eingeschränkt wird.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cendyn CRS und Profitroom Suite teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cendyn CRS bietet 119 verifizierte Integrationspartner, während Profitroom Suite 67 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Profitroom Suite führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,7/5 vs 4,4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cendyn CRS: Nein. Profitroom Suite: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cendyn hat einen HT Score von 84 und Profitroom hat 99. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind