The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
ICG FrontHotel überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Mobile App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 47 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen ICG FrontHotel-Nutzer besonders , während Infor-Nutzer benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #44 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #25 24 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #19 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #24 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #23 26 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #29 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #31 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #22 20 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #24 17 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #28 1 Bewertungen |
When choosing a property management system (PMS) for your hotel, your primary goal is to improve operational efficiency, guest satisfaction, and ease of use. ICG Fronthotel by ICG FrontHotel and Infor HMS by Infor both aim to address these needs but differ significantly in their market presence, reviews, and feature sets. Both systems promise to streamline hotel management, yet their approaches and strengths diverge sharply. Which one aligns better with your hotel’s specific needs?
ICG FrontHotel is built around a comprehensive, integrated platform with a rich feature set, but it lacks recent reviews and a clear current rating. Conversely, Infor HMS boasts a strong reputation backed by more recent reviews, better user ratings, and a broader market presence. Can your hotel afford to overlook the latest user feedback?
ICG FrontHotel and Infor HMS serve the same core purpose but target different hotel segments and operational priorities. ICG FrontHotel emphasizes all-in-one integrations, mobile tools, and automation, making it ideal for hotels that want extensive control over operations in a single system. However, its review count remains zero, with no recent feedback, raising questions about its current performance and support.
Infor HMS, with a review count of 46 and recent reviews in the last six months, provides a more reliable picture of current user satisfaction. Its overall rating of 4.04 out of 5 and a support rating of 4.04 reflect a system that users find generally effective and supported. Do you prioritize proven, recent user feedback over a system with fewer reviews?
The core difference is that Infor HMS has more recent data, which signifies ongoing support and development. ICG FrontHotel’s lack of recent reviews could mean limited ongoing support or adoption. So, are you comfortable betting on a system that hasn’t been updated or reviewed recently?
If your hotel requires a fully integrated PMS with extensive automation, mobile check-in, and advanced features like digital registration, ICG FrontHotel might seem attractive. It offers 23 exclusive features, including guest communication, automated reminders, and integrated payment options, which could streamline complex operations.
On the other hand, if your hotel values a mature, well-supported system with a broad partner network, Infor HMS is the safer pick. It provides proven features like guest profiles, revenue management, and a mobile app, with a strong focus on operational efficiency and customizable reporting.
For hotels that need a flexible, scalable platform with recent reviews and ongoing support, Infor HMS is the clear choice. If you’re seeking a comprehensive, feature-rich solution and are willing to navigate a less-reviewed system, then ICG FrontHotel might work—though recent user feedback is absent.
Based on current reviews, Infor HMS scores a 3.88 out of 5 for ease of use, with many users appreciating its intuitive navigation and quick onboarding processes. Reviewers mention that it’s easy to locate features and manage daily tasks, though some note the interface could be more aesthetically pleasing.
ICG FrontHotel, with a review score of 0, offers no recent feedback to gauge its usability. Given the lack of reviews, it’s impossible to assess whether staff find it straightforward or challenging to adopt.
Edge: Infor HMS.
ICG FrontHotel has 23 features exclusive to its platform, including transactional emails, native email marketing, gift vouchers, automated reminders, tablet check-in, integrated ID scanners, online check-in, and real-time status updates. These features suit hotels seeking automation and guest engagement directly from their PMS.
Infor HMS offers 6 unique features, including guest profiles, revenue management modules, and a mobile app, complemented by 14 shared features. Its strengths lie in revenue optimization, customizable reporting, and seamless integrations with booking platforms.
While ICG FrontHotel provides more specialized features, Infor’s core offerings support essential hotel operations effectively.
Edge: ICG FrontHotel.
Support quality plays a crucial role in hotel software success. Infor HMS consistently receives high marks for responsiveness and professionalism, with reviews praising the support team’s ability to resolve issues quickly. Many reviewers mention that support staff guide them through problems effectively.
ICG FrontHotel, lacking recent reviews, provides no current feedback on support quality. Past feedback is unavailable, making it difficult to evaluate its current support standards or responsiveness.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts a significantly larger partner network, with 113 verified integrations, including popular platforms like Booking.com, SiteMinder, and RateGain. Shared integrations with ICG FrontHotel include HiJiffy, RoomCloud, and Onity, but Infor’s extensive network covers more operational needs.
ICG FrontHotel supports 12 verified partners, which might suffice for hotels with limited integration needs but could be restrictive for properties requiring more connectivity.
Edge: Infor HMS.
With over 46 reviews in the last six months, Infor HMS’s current overall rating of 4.04/5 and a likelihood to recommend of 74% reflect recent positive feedback. Hotels across segments—independent, branded, boutique, and resorts—rate it favorably, especially for operational efficiency and support.
ICG FrontHotel, with zero recent reviews and a 0/5 rating, provides no current data for hotel satisfaction. Its older, unverified reputation makes it less trustworthy as a decision factor.
Edge: Infor HMS.
Both products do not publicly disclose their pricing models. Typically, enterprise PMS solutions like these are priced based on hotel size, features, and support requirements, often with custom quotes.
Since no pricing details are available, your team should directly contact vendors to get tailored quotes, but keep in mind that Infor’s broader feature set and support might come at a higher initial investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
ICG FrontHotel offers a highly feature-rich platform with advanced automation tools, ideal for hotels seeking deep integration and control. However, with no recent reviews or current performance data, trusting its ongoing support and usability is risky.
Infor HMS provides a well-rated, widely supported system with a strong feature set, especially suited for mid-sized to large hotels prioritizing operational efficiency, revenue management, and integration. Its recent reviews and support ratings make it the safer choice, especially for properties looking for proven, ongoing vendor backing.
Choose ICG FrontHotel if your hotel needs extensive specialized features and you’re comfortable with less recent feedback. Opt for Infor HMS if you want a reliable, supported platform with broad integrations and recent positive reviews that align with your operational needs.
This comprehensive comparison should guide your team toward a decision that balances current support, features, and your hotel’s strategic priorities.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ICG Fronthotel und Infor HMS 14 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automated reminders | ||
| Cloud-basiert | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Gästeprofile | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Payment Requests | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ICG Fronthotel und Infor HMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ICG Fronthotel bietet 12 verifizierte Integrationspartner, während Infor HMS 113 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ICG Fronthotel: Nein. Infor HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ICG FrontHotel hat einen HT Score von 0 und Infor hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen