The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 887 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Integrated Design & Build SDN BHD überzeugt .
Mews überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 887 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $900/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 887 |
Nach der Analyse von 887 verifizierten Bewertungen schätzen Integrated Design & Build SDN BHD-Nutzer besonders , während Mews-Nutzer ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Einarbeitung und Unterstützung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #3 329 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 397 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #3 45 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #3 49 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #5 220 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 170 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 130 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #8 106 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 660 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #10 17 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #28 8 Bewertungen |
Choosing between IDB PMS by Integrated Design & Build SDN BHD and Mews PMS by Mews hinges on your hotel’s operational needs, size, and growth ambitions. Both systems aim to streamline property management, but their approaches and strengths differ significantly. IDB PMS has virtually no recent reviews or active user feedback, raising questions about its reliability and support. Mews, on the other hand, boasts nearly 760 reviews, with over 98 in the past six months, making it a proven choice for modern hoteliers.
Given the data, your decision should favor the platform with the more current user feedback and broader market presence. Does your hotel prioritize a system with a robust community and ongoing enhancements? Or are you exploring a lesser-known solution with limited recent engagement?
Both IDB PMS and Mews PMS serve the core purpose of managing reservations, guest data, and operations, but their market traction and user satisfaction tell a different story. IDB PMS’s lack of reviews and zero ratings indicate no recent user validation, which is a red flag for ongoing support and feature updates. Conversely, Mews’s high rating of 4.62/5 across over 750 reviews highlights consistent satisfaction, especially among boutique, hostel, and city-center hotels.
While IDB PMS claims to offer comprehensive tools, the absence of recent feedback makes assessing its effectiveness impossible. Mews, with its modern interface, extensive integrations, and positive user testimonials, clearly demonstrates its value in today’s hotel environment. Are you comfortable deploying a system without verified, recent user experiences? Or do you prefer a proven solution backed by active users?
Edge: Mews.
If your hotel needs a flexible, cloud-based PMS with a proven track record of supporting diverse property types—especially boutique hotels, hostels, and small resorts—go with Mews. Its extensive features, over 336 integrations, and strong reputation make it suitable for hotels aiming to innovate and scale.
If your hotel operates within a niche or heavily relies on a bespoke, locally developed system, and you’re prepared to manage potential risks associated with limited user feedback, IDB PMS might seem appealing. However, with no recent reviews or active community, its ability to support growth and provide reliable support remains uncertain.
For hoteliers prioritizing ease of use, support, and a thriving user ecosystem, Mews remains the clear choice. Do you want a system that’s trusted by hundreds of hotels worldwide, or are you willing to gamble on an unverified platform?
Edge: Mews.
Mews excels with a user-friendly, modern interface rated 4.7/5, and over 98 recent reviews confirm high satisfaction with onboarding and daily operations. Its intuitive design reduces training time and encourages staff adoption, especially beneficial for small and boutique hotels.
IDB PMS’s UI and user experience are unverified due to the lack of recent reviews, making it impossible to judge usability or staff acceptance. The absence of recent feedback suggests it may not match Mews’s ease of implementation and operation.
Edge: Mews.
Mews offers a suite of 59 features, including multi-lingual, multi-currency support, guest CRM, online check-in, automated reminders, real-time reporting, and a flexible booking engine—features that are absent in IDB PMS. Its extensive marketplace allows integrations with third-party apps, cloud-based operations, and guest engagement tools.
IDB PMS provides no publicly available feature list, and with no recent reviews, its capabilities are unsubstantiated. Without evidence of modern features or integrations, it appears less suited to the demands of current hospitality standards.
Edge: Mews.
Mews’s support ratings—4.27/5—are backed by over 98 recent reviews that praise its responsiveness and proactive onboarding. Customers describe Mews support as "excellent" and "helpful," with many appreciating the ongoing assistance during implementation.
IDB PMS’s support quality cannot be assessed due to no recent reviews or user feedback, raising concerns about its ability to assist during critical moments. The lack of recent engagement suggests limited or no active support.
Edge: Mews.
Mews boasts 336 verified integrations, including channel managers, revenue management, CRM, POS, and other hotel tech solutions—making it highly adaptable for various operational needs. Its open API and marketplace facilitate rapid connection with third-party tools, supporting scalability.
IDB PMS has no publicly confirmed integrations, and with zero recent reviews, its connectivity options remain unknown. In today’s tech-driven hospitality environment, limited integrations severely restrict operational flexibility.
Edge: Mews.
Mews’s 4.62/5 rating is derived from nearly 760 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and feature set. Boutique hotels, hostels, and city hotels particularly praise Mews for their operational efficiency and guest experience improvements.
IDB PMS’s review count is zero, and with no recent data, its rating remains unknown. Hotels looking for a trusted, heavily reviewed system should lean toward Mews.
Edge: Mews.
IDB PMS does not list pricing publicly, leaving potential buyers in the dark about costs or contract terms. Mews’s basic pricing starts at $900/month, with no free tier or trial, making it a straightforward, transparent investment.
While the absence of IDB PMS pricing complicates a direct comparison, the transparent and predictable pricing of Mews allows for better budgeting and ROI calculations.
Edge: Mews.
Not ideal if:
Not ideal if you want a future-proof, highly-rated platform that supports growth and ease of use.
Not ideal if:
Not ideal if your hotel is very niche or prefers a locally developed, non-cloud platform.
Mews is a cloud-based, feature-rich PMS supported by thousands of hotels worldwide, with high ratings, recent reviews, and a vast ecosystem of integrations. Its user-friendly interface, active support, and proven track record make it a dependable choice for modern hoteliers.
IDB PMS, with no recent reviews or active user feedback, offers no clear evidence of support, features, or market relevance. Its limited data and lack of recent validation make it a risky choice for hotels seeking stability and growth.
For hoteliers seeking a reliable, scalable, and well-reviewed platform, Mews is the clear winner. If you require a highly customized or niche system with no need for modern features, IDB PMS might still appeal—though the risks are substantial.
Edge: Mews.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen IDB PMS und Mews PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 47 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Was Hoteliers schätzen
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunkt... Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunktionen bemängelt. Nutzer wünschen sich detailliertere Dateneinblicke, insbesondere in Bezug auf Reservierungen und Umsatzanalysen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. IDB PMS und Mews PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. IDB PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Mews PMS 336 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
IDB PMS: Nein. Mews PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Integrated Design & Build SDN BHD hat einen HT Score von 0 und Mews hat 99. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen