The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 52 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Infor überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Mobile App.
Lodgical Solution überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 52 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 47 | 5 |
Nach der Analyse von 52 verifizierten Bewertungen schätzen Infor-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration, während Lodgical Solution-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #44 8 Bewertungen | #51 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #25 24 Bewertungen | #55 2 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #19 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #24 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 Bewertungen | #58 2 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #23 26 Bewertungen | #52 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #29 8 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #31 6 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #22 20 Bewertungen | #30 5 Bewertungen |
| Europa ▾ | #24 17 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #28 1 Bewertungen | — |
Choosing between Infor HMS and Lodgical Solution hinges on your hotel's specific needs. Both aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market focus. Your decision should be based on whether you prioritize more extensive integrations and enterprise features or an easy-to-use, affordable system tailored for small and mid-sized properties.
While Infor boasts a longer history, broader regional presence, and more reviews, Lodgical offers a more recent, highly rated user experience with a smaller, more niche focus. So, which system better aligns with your hotel's size, operational complexity, and growth plans?
Both Infor HMS and Lodgical Solution serve as property management systems, yet their core strengths differ. Infor delivers a comprehensive, scalable platform with robust revenue management, multi-lingual support, and cloud capabilities, suitable for larger or complex properties. Conversely, Lodgical emphasizes simplicity, affordability, and strong core features like online booking, guest messaging, and channel management, perfect for smaller establishments.
Infor’s larger suite of features, including automated night audits and ancillary revenue tracking, makes it suitable for hotels seeking advanced operational tools. Lodgical’s intuitive interface and high ease-of-use ratings appeal to properties prioritizing quick onboarding and guest engagement.
Do you need a scalable system with extensive integrations and advanced revenue tools, or a straightforward, easy-to-manage PMS that emphasizes guest communication and efficiency?
If your hotel operates at a larger scale or within the luxury or branded segment, Infor is the more fitting choice. Its extensive integration network, multi-currency support, and revenue management modules cater to complex workflows and international guests.
On the other hand, Lodgical suits small to mid-sized hotels, vacation rentals, and resorts that value simplicity and quick deployment. Its strong guest communication tools, channel manager, and online check-in/out features make it ideal for properties focused on guest experience and operational agility.
For properties with complex revenue streams and multi-regional operations, Infor’s richer feature set and broader ecosystem integrations are advantageous. If your hotel seeks affordability, ease of use, and rapid onboarding, Lodgical offers a compelling solution.
Infor HMS scores a 3.88/5 for ease of use, with reviews noting it is generally navigable but somewhat less intuitive than newer systems. Users appreciate the flexibility but often cite a steeper learning curve, especially during onboarding or updates.
Lodgical Solution excels with a 4.8/5 rating, praised for its user-friendly interface, simple navigation, and minimal tech headaches. Reviewers highlight how quickly staff can master its core functions, and onboarding is rated 4.67/5, reflecting its smooth setup process.
Edge: Lodgical Solution.
Infor offers 10 unique features such as revenue management, multi-currency handling, and automated night audits—targeted at larger or more complex properties. Lodgical provides 19 distinct features, including guest messaging, online check-in/out, real-time status updates, and integrated payment terminals.
Lodgical’s broader feature set, especially around guest communication and channel management, caters well to properties focused on guest engagement and operational flexibility. Infor’s advanced modules are better suited for revenue optimization and multi-region management.
Edge: Lodgical Solution.
Infor’s support scores 4.04/5, with reviews noting prompt responses and professionalism, but some users report bugs during updates causing disruptions. Support is often seen as reliable but occasionally slow during peak times.
Lodgical Solution’s support rates 4.6/5, with reviewers praising friendly, patient staff and quick response times. Users appreciate being able to contact local representatives and receive practical help, especially during onboarding.
Edge: Lodgical Solution.
Infor boasts 113 verified partners, including global revenue management, booking engines, and extensive third-party integrations. Shared partners include HQ Revenue, Duetto, and IDeaS, with additional options for enterprise needs.
Lodgical Solution has 20 verified partners, including Booking.com, RateBoard, and GPDati. While its ecosystem is smaller, it covers essential integrations for small to mid-sized properties, emphasizing guest engagement tools.
Edge: Infor HMS.
Infor’s overall rating is 4.04/5 based on 46 reviews, with recent feedback indicating some stability issues but praise for customization and integration. Its user segment includes a mix of boutique, city center, and independent hotels, with some larger brands.
Lodgical Solution holds a perfect 4.8/5 from 5 reviews, all recent, with hoteliers emphasizing its ease of use, onboarding, and customer service. Its user base is primarily small hotels, resorts, and vacation rentals.
Edge: Lodgical Solution.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models, but neither offers a freemium or trial, suggesting they are enterprise-level or tailored solutions. Implementation fees are not specified, but Infor’s broader platform often involves custom quotes.
Lodgical’s straightforward pricing is likely similar, with no evident freemium or monthly flat fee, appealing for properties seeking predictable costs. Exact prices are typically available upon request or during consultations.
The core difference lies in their target hotel segments and feature depth. Infor HMS offers a broad, enterprise-ready platform with extensive integrations and advanced modules suited for larger, complex operations. Lodgical Solution is a streamlined, user-friendly PMS designed for smaller properties focused on guest experience and operational simplicity.
Choose Infor if your hotel requires scalability, automation, and global capabilities, and you have the resources for implementation and ongoing management. Opt for Lodgical if ease of use, affordability, and guest communication are your top priorities and your property size is manageable within its feature scope.
In summary, your ideal choice depends on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Both products deliver value, but in very different ways tailored to distinct hotel profiles.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Infor HMS und Lodgical Solution 10 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Cloud-basiert | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Gästeprofile | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Task Management | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Infor HMS und Lodgical Solution teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Infor HMS bietet 113 verifizierte Integrationspartner, während Lodgical Solution 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Lodgical Solution führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 3.9/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Infor HMS: Nein. Lodgical Solution: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Infor hat einen HT Score von 22 und Lodgical Solution hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen