The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 190 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Infor überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Access Hospitality überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 190 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 47 | 143 |
Nach der Analyse von 190 verifizierten Bewertungen schätzen Infor-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration, während Access Hospitality-Nutzer kundenservice, intuitives, cloud-basiertes pms, integration mit systemen von drittanbietern hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
+
Kundenservice
▾
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
+
Intuitives, Cloud-basiertes PMS
▾
|
|
+
Integration
▾
|
+
Integration mit Systemen von Drittanbietern
▾
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
+
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
−
Systemgeschwindigkeit und Zuverlässigkeit
▾
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
−
Raumverwaltung und -buchung
▾
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
−
Anpassbare Funktionen
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #44 8 Bewertungen | #16 65 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #25 24 Bewertungen | #14 57 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #19 9 Bewertungen | #18 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #24 2 Bewertungen | #38 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 Bewertungen | #17 52 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #23 26 Bewertungen | #17 46 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #29 8 Bewertungen | #13 41 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #31 6 Bewertungen | #41 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #22 20 Bewertungen | #51 10 Bewertungen |
| Europa ▾ | #24 17 Bewertungen | #9 118 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #28 1 Bewertungen | #17 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #23 1 Bewertungen |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that boosts operational efficiency, enhances guest experience, and integrates well with your existing tech stack. Both Infor HMS and Guestline aim to meet these goals, but they diverge in their approach, features, and user feedback. Infor HMS is a mature, globally deployed system with a focus on customization and automation, while Guestline emphasizes ease of use, rapid deployment, and comprehensive integration. Which one aligns best with your hotel’s specific needs?
Infor HMS and Guestline are both designed to streamline hotel operations, but their core strengths differ. Infor HMS offers extensive customization, automation, and integration options, making it suitable for hotels wanting deep control over workflows and operational flexibility. Conversely, Guestline prioritizes intuitive usability, fast onboarding, and strong customer support, appealing to hotels seeking quick deployment and minimal learning curve. Are you prepared to invest in customization or prioritize ease of adoption?
If your hotel is a small to medium-sized property or a chain seeking rapid deployment with less emphasis on customization, Guestline’s intuitive cloud-based platform is the better fit. Its high user-rated ease of use (4.47/5) and strong recent reviews support swift onboarding and ongoing management. Larger or complex hotels that require tailored workflows, extensive integrations, and automation should lean toward Infor HMS, which boasts a higher total review count (46 vs. 134) and broader customization options, despite a slightly lower overall rating.
Guestline’s user experience excels, with a score of 4.47/5 and more recent reviews praising its simplicity and intuitive interface. Many users highlight how staff can learn the system quickly and manage operations from anywhere. In contrast, Infor HMS scores 3.88/5 and tends to have a steeper learning curve due to its complexity and depth of features. Support and onboarding are stronger for Guestline, making it the easier choice for staff with minimal training needs.
Edge: Guestline.
Guestline offers a broader suite of features, with 32 only in its system, including channel management, EPoS, integrated CRS, guest CRM, online check-in, and digital registration, making it highly versatile. Infor HMS provides essential PMS features and one unique feature—on-premise deployment—adding flexibility for certain properties but fewer additional functionalities overall. If advanced features like integrated CRS or guest messaging are critical, Guestline holds the advantage.
Edge: Guestline.
Guestline’s support ratings (4.41/5) are slightly higher than Infor’s (4.04/5), and recent reviews emphasize their responsiveness and helpfulness, especially during onboarding. Guests appreciate the quick, polite responses and proactive communication, even praising support staff who stay late to resolve issues. Infor’s support is consistently professional but has been criticized for occasional bugs during updates and slower response times. For hotel teams prioritizing support quality, Guestline is the clearer choice.
Edge: Guestline.
Infor boasts 113 verified partners, including prominent names like Priority Software, Omnibees, and Zaplox, offering extensive options for different operational needs. Guestline, with 95 verified partners, shares many integrations—such as OTAs, payment systems, and revenue tools—but has fewer unique partnerships. If your hotel relies heavily on specific integrations or plans to expand connectivity, Infor’s larger partner network may be more advantageous.
Edge: Infor HMS.
Guestline receives higher ratings across most segments, with an overall score of 4.53/5 and 90% likelihood to recommend, reflecting recent positive feedback. Independent hotels and boutique properties particularly favor Guestline’s ease of use and support, with reviews highlighting faster onboarding and user-friendly design. Infor’s rating of 4.04/5 and 74% recommendation rate is lower, mainly due to reported update issues and less intuitive UI. For current satisfaction and higher approval, Guestline leads.
Edge: Guestline.
Both products do not publicly disclose detailed pricing, but they typically operate on custom quotes based on hotel size and feature requirements. Infor HMS does not offer a freemium or trial, emphasizing tailored implementation, while Guestline also lacks a standard pricing model, focusing instead on quick deployment and flexible packages. Expect to discuss pricing directly with vendors to understand total cost of ownership.
Not ideal if:
Not ideal if:
Infor HMS is a comprehensive, customizable PMS suited for large or chain hotels with complex operational needs. It excels in automation, integration, and tailored workflows, but may require more time and training to maximize its potential.
Guestline offers a highly user-friendly, quick-to-implement PMS ideal for smaller or expanding hotels that need reliable support and fast onboarding. Its broad feature set, ease of use, and high hotel ratings make it a strong choice for properties prioritizing simplicity and mobility.
If your hotel values deep customization and extensive integrations, Infor HMS is the better pick. Its flexibility supports complex operations and future growth.
If your goal is to get up and running quickly with a system that staff can adopt effortlessly, choose Guestline. Its ease of use, support, and recent high ratings make it the most suitable for hotels valuing simplicity and ongoing assistance.
This comparison should help you determine which PMS aligns with your operational goals and guest service standards, ensuring your team makes an informed, confident decision.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Infor HMS und Guestline (Rezlynx PMS) 19 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 21 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We are delighted with the Guestline platform. We were looking for a system that quickly brought efficiencies to the operation as well as setting us up for the future, as guests loo..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It allows us the flexibility to know weddings, food and beverage and rooms information are all on the one platform. Anyone can access the system from any place and at any time and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We were so impressed with the support offered by Guestline. The installation of both solutions was easy and stress-free."
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der gute Kundensupport wird häufig als positiver Aspekt von Guestline erwähnt. Viele Nutzer schätzen die schnellen und hilfreichen Antworten. Dennoch... Der gute Kundensupport wird häufig als positiver Aspekt von Guestline erwähnt. Viele Nutzer schätzen die schnellen und hilfreichen Antworten. Dennoch berichten einige Nutzer von Inkonsistenzen bei der Supportqualität und den Reaktionszeiten.
Nutzer schätzen das cloudbasierte PMS von Guestline wegen seiner ortsunabhängigen Erreichbarkeit und seiner Benutzerfreundlichkeit. Die Flexibilität d... Nutzer schätzen das cloudbasierte PMS von Guestline wegen seiner ortsunabhängigen Erreichbarkeit und seiner Benutzerfreundlichkeit. Die Flexibilität des Systems ermöglicht Hoteliers eine nahtlose Verwaltung, verbessert die Mitarbeitereffizienz und sorgt für ein besseres Gästeerlebnis. Hoteliers empfinden es im Allgemeinen als zuverlässig, einige erwähnen jedoch eine anfängliche Lernkurve.
Die Integrationsfähigkeit von Guestline in verschiedene Drittanbieter-Software wie OTAs, EPOS und Zahlungssysteme wird sehr geschätzt. Diese Integrati... Die Integrationsfähigkeit von Guestline in verschiedene Drittanbieter-Software wie OTAs, EPOS und Zahlungssysteme wird sehr geschätzt. Diese Integration ermöglicht reibungslosere Abläufe und konsolidiert das Datenmanagement. Hoteliers profitieren von nahtlosen Verbindungen, obwohl einige Integrationen noch verbesserungswürdig sind.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl das System im Allgemeinen robust ist, berichten Benutzer gelegentlich von Verlangsamungen und Systemabstürzen. Diese Probleme treten zwar nicht... Obwohl das System im Allgemeinen robust ist, berichten Benutzer gelegentlich von Verlangsamungen und Systemabstürzen. Diese Probleme treten zwar nicht häufig auf, zeigen aber Bereiche auf, in denen die Zuverlässigkeit des Systems verbessert werden könnte.
Das System ermöglicht eine effektive Verwaltung von Raumbuchungen und Gruppen, doch einige Nutzer empfinden den Prozess als langwierig und die Mehrrau... Das System ermöglicht eine effektive Verwaltung von Raumbuchungen und Gruppen, doch einige Nutzer empfinden den Prozess als langwierig und die Mehrraumbuchungsfunktion als umständlich. Vorschläge zur Optimierung dieser Prozesse sind unter den Nutzern häufig.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Infor HMS und Guestline (Rezlynx PMS) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Infor HMS bietet 113 verifizierte Integrationspartner, während Guestline (Rezlynx PMS) 95 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Guestline (Rezlynx PMS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 3.9/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Infor HMS: Nein. Guestline (Rezlynx PMS): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Infor hat einen HT Score von 22 und Access Hospitality hat 24. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen