The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 81 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Infor überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Guest CRM.
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 81 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 47 | 34 |
Nach der Analyse von 81 verifizierten Bewertungen schätzen Infor-Nutzer besonders berichterstattung, integration, housekeeping-modul, während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Berichterstattung
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Integration
▾
|
+
Support-Team
▾
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
+
Durchführung
▾
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
−
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #44 8 Bewertungen | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #25 24 Bewertungen | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #19 9 Bewertungen | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #24 2 Bewertungen | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 Bewertungen | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #23 26 Bewertungen | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #29 8 Bewertungen | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #31 6 Bewertungen | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #22 20 Bewertungen | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | #24 17 Bewertungen | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #28 1 Bewertungen | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing between Infor HMS and Shiji Daylight PMS involves assessing how each system solves your hotel’s operational challenges and guest service needs. While Infor offers a familiar, customizable platform rooted in legacy enterprise solutions, Shiji provides a more modern, cloud-native experience that emphasizes ease of use and rapid deployment. Your decision hinges on whether you prioritize extensive features or streamlined, user-friendly systems.
Both products aim to streamline hotel operations, but their approaches differ significantly. Infor’s system is robust with deep customization, whereas Shiji’s is designed for quick onboarding and intuitive management. Which aligns better with your hotel’s current priorities?
Infor HMS and Shiji Daylight PMS address core property management needs—reservation handling, guest profiles, and operational oversight—but do so through different philosophies. Infor’s platform is built for hotels seeking extensive customization and integration, often favored by properties with complex workflows and a need for tailored reporting. Shiji focuses on simplicity, automation, and speed, making it ideal for hotels that want to get up and running quickly with minimal fuss.
Infor’s system has a comprehensive feature suite, including revenue management and mobile app capabilities, but it suffers from slower update cycles and occasional stability issues. Conversely, Shiji’s platform boasts over 80 unique features, including integrated CRS, digital registration, and multi-lingual support, with a notably higher user rating and more recent reviews. The real question: do you need a highly customizable enterprise system or a modern, user-friendly PMS?
If your hotel needs a flexible, scalable enterprise solution capable of integrating with complex legacy systems, Infor HMS is the logical choice. Its strengths lie in extensive customization, detailed reporting, and modules like revenue management that cater to larger or more sophisticated properties.
However, if you prioritize ease of use, quick deployment, and a system that supports rapid staff onboarding, Shiji Daylight PMS is superior. It appeals to hotels that want to streamline daily operations without the heavy overhead of customization and complex integrations. For properties expanding quickly or looking to modernize, Shiji’s intuitive interface and faster onboarding make it the better fit.
Based on recent reviews, Shiji Daylight PMS scores 4.63/5 for ease of use, with hotel staff highlighting its intuitive design and simple task management. Users say training is straightforward, and day-to-day tasks like room allocation and guest check-ins are smooth.
Infor HMS, with a score of 3.88/5, is considered generally navigable but not as user-friendly. Some users note that its interface feels less modern and that onboarding can be challenging, especially for staff unfamiliar with legacy enterprise systems.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group offers a significantly larger feature set, with over 80 unique features such as integrated CRS, online check-in/out, guest messaging, and automated reminders. It also includes mobile apps, digital registration, and real-time reporting as standard.
Infor HMS provides about 20 shared features with Shiji, including guest profiles, revenue management, and mobile access, but lacks many advanced automation and guest engagement tools found in Shiji’s system. Notably, Infor’s unique features include a dedicated revenue management module and on-premise deployment options.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s customer support receives slightly higher recent ratings—4.53/5 versus Infor’s 4.04/5—and multiple reviews praise its responsiveness and helpfulness. Hotel managers mention that Shiji’s support team is available 24/7, with comments like, “Support is always quick and effective,” and “They’re proactive in troubleshooting issues.”
Infor’s support, rated at 4.04/5, is appreciated for professionalism but sometimes criticized for slower response times during urgent issues. Many users find Infor’s support less consistent, especially during system updates that cause disruptions.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hoteliers in larger, luxury, or branded properties give Shiji a higher rating—8.94/10 overall—reflecting its modern, easy-to-use interface and broad feature set. Its recent reviews show a consistent positive trend, especially among global chains and boutique hotels.
Infor’s reviews, with a rating of 7.15/10, tend to come from properties with less complex needs, and some mention issues during updates or interface limitations. Infor’s review count (46 vs 32) and recent review activity favor Shiji, indicating more current user satisfaction.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Infor doesn’t publicly disclose pricing; it generally involves a custom quote, which can be substantial given its enterprise nature. Typically, costs include licensing, implementation, and ongoing maintenance, making it more suitable for larger hotel groups with bigger budgets.
Shiji’s base price is $1,200 per month, with no additional implementation or hidden fees disclosed. This transparent, flat-rate pricing makes it easier to plan budgets, especially for mid-sized hotels or hotel groups seeking predictable expenses.
Not ideal if your hotel prefers quick setup, modern UI, or simpler onboarding. Small hotels or those seeking rapid deployment should consider other options.
Not ideal if your hotel relies on highly bespoke workflows or requires extensive customization that goes beyond standard features. Very large, complex enterprise hotels might find limitations in local customization.
Infor HMS offers a robust, customizable platform rooted in traditional enterprise architecture, making it suitable for large, complex hotels requiring tailored solutions. However, its slower updates, less intuitive UI, and limited recent reviews suggest it’s less aligned with modern hospitality needs.
Shiji Daylight PMS, with its higher review scores, broader feature set, and user-friendly design, is better suited for hotels seeking rapid implementation and straightforward management. Its scalable cloud structure and automation tools appeal to a wide range of property sizes.
If you need a system that supports complex workflows and deep customization, go with Infor HMS. If speed, ease of use, and current user satisfaction matter more, Shiji Daylight PMS is your best choice.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Infor HMS und Shiji Daylight PMS 15 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Vor Ort | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 76 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Infor HMS und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Infor HMS bietet 113 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 3.9/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Infor HMS: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Infor hat einen HT Score von 22 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen