The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Yohobeds überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 47 | 0 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen Infor-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration, während Yohobeds-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Yohobeds |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #44 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #25 24 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #19 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #24 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #23 26 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #29 8 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #31 6 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #22 20 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #24 17 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #28 1 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) can be pivotal for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Infor HMS by Infor and Yohobeds by Yohobeds aim to streamline operations, but their offerings differ significantly. Infor HMS is a mature, feature-rich platform with a proven track record, while Yohobeds remains relatively untested with limited reviews. How do these differences impact your decision?
Both Infor HMS and Yohobeds address core hotel management needs like booking, guest profiles, and operational tracking. However, Infor HMS offers a broad suite of features—over 20 unique modules including housekeeping, revenue management, and online support—making it suitable for hotels seeking comprehensive tools. Yohobeds, with no verified features or recent reviews, appears to be a basic or emerging product lacking demonstrated capabilities. Are you comfortable with a less proven solution, or do you prefer a system backed by extensive reviews and proven features?
Infor HMS has been reviewed by 46 hotels in the last six months, with an overall score of 4.04/5, suggesting solid user satisfaction. Yohobeds has no recent reviews, leaving its reliability and performance uncertain. Do you want a product with recent, real-world validation, or are you exploring options more broadly?
If your hotel requires a comprehensive, scalable PMS with a proven track record, Infor HMS is the clear choice. Its suite of 20+ features—like integrated housekeeping, revenue management, and multi-lingual support—suits mid-to-large hotels or properties aiming to streamline multiple departments. Yohobeds might appeal to smaller, less complex properties or startups testing new solutions, but without recent reviews or verified features, its suitability is uncertain.
For hotels prioritizing reliability, ongoing support, and extensive integrations, Infor offers a safer, more validated option. Conversely, Yohobeds could be considered for small operations or those willing to experiment with a less proven platform.
Based on available data, Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive navigation once familiar. It also has a relatively short onboarding process rated at 3.64/5, with support staff praised for responsiveness. Yohobeds, lacking review data, makes it impossible to evaluate its usability or onboarding experience.
Given Infor’s established user base and recent review activity, it’s likely a more reliable option for staff training and adoption. Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts a suite of 20 features exclusive to it, including a housekeeping module, online support, guest profiles, direct billing, multi-currency, revenue management, and automated night audits—covering nearly every operational aspect. Yohobeds offers no specified features or modules, making it impossible to compare feature sets directly.
With Infor’s extensive feature list, your team gains tools to automate tasks, customize reports, and manage revenue more effectively. Yohobeds’s lack of documented features puts it at a disadvantage for hotels seeking a comprehensive solution. Edge: Infor HMS.
Infor HMS scores 4.04/5 for customer support, with reviews emphasizing promptness and professionalism. Hoteliers appreciate the quick, helpful responses, particularly during onboarding and unexpected issues, though some mention bugs during updates. Yohobeds has no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess its service quality.
Given the importance of reliable support for daily operations, Infor’s established support reputation makes it the safer choice for hotels that rely on consistent system uptime. Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and HRS, plus revenue management and payment processors. Yohobeds reports zero verified integrations, raising questions about its connectivity and flexibility.
For hotels needing extensive, proven integrations that reduce manual effort and improve data accuracy, Infor HMS is clearly superior. Yohobeds may require additional development to match this level of connectivity. Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 46 recent reviews, with an overall rating of 4.04/5 and a likelihood to recommend of 74%. Ratings are higher among independent hotels (4.18/5) and boutique hotels (4.19/5), indicating strong satisfaction across segments. Yohobeds has no recent reviews, so there is no data to gauge user sentiment.
The high volume of recent reviews for Infor HMS indicates ongoing user engagement and trust. Yohobeds’s lack of review data suggests it is less established or less tested in the field. Edge: Infor HMS.
Pricing details for Infor HMS are not publicly available, which is common for enterprise solutions—likely customized based on property size and needs. Yohobeds also does not list specific pricing, implying potential variability or a need for direct inquiry.
In either case, expect to negotiate a custom quote. However, Infor’s established market presence suggests more transparency in its pricing structure over Yohobeds.
Infor HMS and Yohobeds cater to different hotel segments and operational needs. Infor HMS, with its 46 recent reviews and a 4.04/5 rating, is a well-established PMS suited for properties that require a broad range of features, integrations, and support. Yohobeds, lacking recent reviews and verified features, appears more suited for small, simple operations or startups willing to experiment.
Choose Infor HMS if you want a mature, full-featured platform with proven reliability and extensive integrations. Yohobeds might appeal if your hotel is small, budget-sensitive, and you’re exploring basic property management solutions.
For hotels prioritizing stability, proven features, and support, Infor HMS is the safer, more reliable choice. If your operation is minimal and you are willing to accept the risk of an untested platform, Yohobeds could be an option, though the lack of recent data is a concern.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Infor HMS und Yohobeds 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Infor HMS und Yohobeds teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Infor HMS bietet 113 verifizierte Integrationspartner, während Yohobeds 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Infor HMS: Nein. Yohobeds: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Infor hat einen HT Score von 22 und Yohobeds hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen