The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 549 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HOTELTIME überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest CRM.
Yohobeds überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 549 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 549 | 0 |
Nach der Analyse von 549 verifizierten Bewertungen schätzen HOTELTIME-Nutzer besonders user interface and learning curve, technische unterstützung, reporting and analytics, während Yohobeds-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Yohobeds |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
Technische Unterstützung
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
Mobile Optimierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #5 219 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #3 238 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 46 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #8 7 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 239 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #3 241 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 143 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 49 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Nordamerika | #52 4 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #2 384 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #5 111 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #1 21 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue management. HotelTime PMS by HOTELTIME and Yohobeds are two options, but HotelTime’s extensive review base, recent feedback, and feature set make it the more proven choice. While Yohobeds offers automation, its lack of reviews and limited market presence make it less reliable for decision-makers. How do these products really compare across critical factors for your hotel?
Both HotelTime PMS and Yohobeds aim to streamline hotel operations, but HotelTime’s proven track record and larger user base give it a clear advantage. HotelTime offers a comprehensive, cloud-based platform with over 430 recent reviews and a 4.83/5 overall rating, indicating strong customer satisfaction. Yohobeds, with no reviews and no measurable market presence, lacks the validation needed for confident adoption. Are you comfortable choosing a less-tested system for critical hotel functions?
HotelTime’s reviews emphasize its ease of use, extensive integrations, and reliable support, making it suitable for properties of all sizes—from boutique hotels to resorts. Yohobeds claims to streamline daily tasks but has no recent user feedback to substantiate these claims. The absence of verified reviews suggests Yohobeds may not yet be ready for large-scale or complex hotel operations. Do you prefer a system with proven success in diverse environments?
If your hotel needs a feature-rich, globally supported PMS with a proven track record, go with HotelTime. Its extensive integration options—including POS, CRS, payment processing, and guest CRM—are ideal for larger or multi-property hotels seeking operational efficiency. Yohobeds may appeal to small, tech-savvy properties looking for specific automation, but without recent reviews, its reliability remains unverified.
For hotels prioritizing robust customer support, recent user feedback, and a comprehensive feature set, HotelTime offers clear advantages. Conversely, Yohobeds might serve niche markets, but the lack of evidence makes it a risky choice for critical operations. Are you willing to risk stability and support for unproven software?
HotelTime’s ease of use is rated 4.66/5 based on 433 reviews, with many users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Support responsiveness and comprehensive training are frequently highlighted, enabling staff to adopt the system quickly. Yohobeds, with no public reviews, has an unknown user experience, making it difficult to assess its usability or support quality.
Given HotelTime’s large, recent review base and high satisfaction scores, it’s reasonable to conclude that your team will find it easier to learn and incorporate into daily operations. Yohobeds’s lack of feedback leaves its usability, onboarding, and support quality uncertain. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime offers 51 exclusive features, including EPoS, integrated CRS, payment processing, guest CRM, automation tools, and a housekeeping module—many of which Yohobeds does not list or offer. Its feature count and depth cater to complex hotel management needs, supporting multi-currency, multi-lingual operations, and revenue management.
Yohobeds’s feature set remains unclear due to the absence of detailed information or reviews. Without verified features or user feedback, it’s impossible to gauge its capacity to support comprehensive hotel operations. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime’s support scores are 4.73/5, supported by positive reviews citing quick responses, helpful onboarding, and ongoing assistance. Users frequently mention the support team’s responsiveness as a key benefit, especially during implementation and troubleshooting.
Yohobeds offers no publicly available reviews or support ratings, leaving its support quality unverified. Given HotelTime’s established reputation and recent user feedback, it’s clear their support plays a significant role in customer satisfaction. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime boasts 58 verified integration partners, including major third-party systems like Profitroom, Bookboost, and STR, facilitating seamless data exchange across platforms. These integrations are critical for automating marketing, revenue, and distribution functions.
Yohobeds has no verified integrations listed or reviewed, making it difficult to determine its connectivity capabilities. The lack of integration options significantly limits its suitability for hotels seeking a connected tech stack. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime’s reviews are recent, with 27 gathered within the last six months, and its overall rating of 4.83/5 underscores strong, current user satisfaction. Hotels across segments—resorts, boutique hotels, city-center properties—appreciate its ease of use, support, and feature set.
Yohobeds has no reviews or ratings available, so no current hotelier feedback supports its effectiveness. Without recent ratings, it cannot be confidently recommended. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime charges a $600 base fee, with no freemium or additional monthly charges specified, reflecting a straightforward pricing model. Yohobeds has no publicly listed pricing, which could indicate custom quotes or limited deployment options.
The transparent pricing of HotelTime allows for easier budgeting, while Yohobeds’s lack of information makes cost comparison impossible. Is predictable investment important for your planning? Edge: HotelTime PMS.
Not ideal if:
Edge: HotelTime PMS.
Not ideal if:
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime PMS is a comprehensive, well-supported platform with verified recent reviews and a broad set of features. It suits properties of all sizes but especially large, complex hotels or chains seeking proven reliability.
Yohobeds, with no recent reviews or verified features, remains a speculative option for small, simple operations. Its lack of market presence and support data makes it unsuitable for critical or large-scale hotel management.
If your hotel values stability, support, and a proven feature set, HotelTime is the clear choice. Yohobeds might be tempting for early-stage or experimental properties, but the lack of validation means risks outweigh potential benefits. Your decision should prioritize reliability and proven performance—choose HotelTime for peace of mind.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Yohobeds | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HotelTime PMS und Yohobeds 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängert... Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängerte Öffnungszeiten für den technischen Support das Benutzererlebnis weiter verbessern und so jederzeit Unterstützung gewährleisten würden, insbesondere für internationale Benutzer.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HotelTime PMS und Yohobeds teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HotelTime PMS bietet 58 verifizierte Integrationspartner, während Yohobeds 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. HotelTime PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HotelTime PMS: Nein. Yohobeds: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HOTELTIME hat einen HT Score von 92 und Yohobeds hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen