The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 93 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
innRoad überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Ticket.com überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 93 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 93 | 0 |
Nach der Analyse von 93 verifizierten Bewertungen schätzen innRoad-Nutzer besonders 24/7 kundensupport, benutzeroberfläche, anpassung und flexibilität, während Ticket.com-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Ticket.com |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
24/7 Kundensupport
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
+
Berichtsfunktion
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Leistungsprobleme und Fehler
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #9 51 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 12 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #16 4 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #19 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 35 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #20 11 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #17 8 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #11 7 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 83 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #24 5 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #22 0 Bewertungen | — |
Choosing between innRoad Channel Manager and Ticket.com hinges on your hotel’s specific needs and priorities. innRoad offers a comprehensive channel management and property management system with a track record of high customer satisfaction, while Ticket.com appears to lack recent reviews, support data, and detailed features. Given the available information, innRoad stands out as the more reliable and proven option for hotels seeking to streamline distribution and operations.
Both products aim to simplify hotel distribution, but innRoad’s offerings include a full channel manager, property management, booking engine, and other management tools, all integrated into one platform. Ticket.com, on the other hand, provides no verifiable recent reviews or detailed features, raising questions about its current capabilities and support.
innRoad’s proven track record is backed by 64 recent reviews, a 4.88/5 overall rating, and high scores for ease of use, support, and value—indicating strong hotel satisfaction. Ticket.com’s absence of recent reviews and a score of 0/5 suggests it may not be actively serving or supporting hotels at this time. Are you comfortable choosing a platform with no recent validation?
If your hotel needs a complete, multi-feature channel management solution with integrated property management, booking engine, and automation, innRoad is the clear choice. Its user base spans small to mid-sized hotels, resorts, and inns, with a focus on automation, performance, and support—ideal for hotels that want an all-in-one system with proven results.
Conversely, if your hotel is looking for a niche or unverified system that may lack recent support or reviews, Ticket.com might seem appealing, but the lack of recent user feedback makes this a risky choice. For hotels wanting reliability and a proven solution, innRoad remains the recommended option.
InnRoad boasts a high ease-of-use rating of 4.53/5, with reviews praising its intuitive interface, comprehensive onboarding, and customer support. Users highlight that initial setup is well-supported and that the platform is accessible for staff with varying technical skills.
Ticket.com’s usability data is unavailable, and no recent reviews or ratings are provided, making it impossible to assess its user-friendliness. Given innRoad’s demonstrated ease of use and detailed support structure, it clearly provides a smoother onboarding and day-to-day experience.
Edge: innRoad.
innRoad offers 49 distinct features, including multi-currency, multi-lingual, channel management, PMS, booking engine, group bookings, pricing intelligence, gift vouchers, housekeeping, native email marketing, integrated payments, and more. This extensive feature set supports a wide range of hotel operations and distribution needs.
Ticket.com’s feature list is not available, and it has no verified integrations or unique capabilities listed. Without detailed feature data or user feedback, innRoad’s comprehensive feature set clearly outperforms Ticket.com.
Edge: innRoad.
InnRoad’s support scores are high, with a 4.64/5 rating and positive reviews citing responsive, knowledgeable, and 24/7 support. Guests appreciate their comprehensive onboarding, ongoing training, and proactive assistance, making support a key strength.
Ticket.com does not provide recent reviews or support ratings, creating uncertainty about its customer service quality. In the absence of support data, innRoad’s established reputation makes it the better choice for hotels that require reliable, accessible help.
Edge: innRoad.
InnRoad connects to 34 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Google, Airbnb, Vrbo, and others. These integrations enable real-time synchronization, automated updates, and overbooking prevention.
Ticket.com offers no verified integrations or partner data, suggesting limited or unverified connectivity. Given innRoad’s extensive and trusted integrations, it provides far more operational flexibility and security.
Edge: innRoad.
With 64 recent reviews, innRoad’s property users rate it at 4.88/5, praising its reliability, support, and feature set. Hotels across segments like inns, resorts, boutique hotels, and motels express high satisfaction, with a 91% likelihood to recommend.
Ticket.com’s lack of recent reviews and ratings make it impossible to gauge user sentiment. Based on available data, innRoad’s high review count and scores make it the clear favorite among hoteliers.
Edge: innRoad.
Both products do not list explicit pricing details publicly. innRoad’s model seems to be a subscription-based system with no implementation or trial fees, but exact costs are not provided.
Ticket.com’s pricing is also unavailable, and the lack of transparent costs makes it difficult to compare. Given innRoad’s transparent approach and proven ROI, it’s likely a more predictable investment for your hotel.
InnRoad is a full-featured, well-supported channel manager with a proven track record, extensive integrations, and high hotel satisfaction. Its broad feature set and recent reviews confirm its reliability for small to medium-sized properties that need automation and distribution control.
Ticket.com offers no recent evidence of active service, support, or features, making it a risky choice for your hotel. If you value a trusted, comprehensive platform with ongoing support, innRoad is the clear winner.
For hotels seeking a dependable, feature-rich solution backed by recent user reviews, innRoad is the recommended choice. Ticket.com’s lack of recent validation leaves its suitability uncertain at best.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Ticket.com |
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen innRoad Channel Manager und Ticket.com 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen... Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen Teams, die für die schnelle Lösung technischer Probleme entscheidend ist.
Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sin... Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass bestimmte Bereiche, wie beispielsweise das Modul für Gruppenreservierungen, von einem moderneren und optimierten Design profitieren könnten.
Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfun... Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfunktionen. Es besteht jedoch Verbesserungsbedarf hinsichtlich intuitiverer Benutzeroberflächen und zusätzlicher Anpassungsfunktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind z... Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind zwar in der Regel beherrschbar, können aber den Betrieb stören und die Nutzerzufriedenheit beeinträchtigen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. innRoad Channel Manager und Ticket.com teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. innRoad Channel Manager bietet 34 verifizierte Integrationspartner, während Ticket.com 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
innRoad Channel Manager: Nein. Ticket.com: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. innRoad hat einen HT Score von 22 und Ticket.com hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen