The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 93 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
innRoad überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
update247 überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Multi-Currency Support.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 93 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 93 | 0 |
Nach der Analyse von 93 verifizierten Bewertungen schätzen innRoad-Nutzer besonders 24/7 kundensupport, benutzeroberfläche, anpassung und flexibilität, während update247-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
24/7 Kundensupport
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
+
Berichtsfunktion
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Leistungsprobleme und Fehler
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #9 51 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 12 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #16 4 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #19 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 35 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #20 11 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #17 8 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #11 7 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 83 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #24 5 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #22 0 Bewertungen | — |
Choosing between innRoad's Channel Manager and update247's Channel Manager hinges on your hotel’s specific needs, priorities, and the level of support you require. Both aim to streamline your online distribution and maximize occupancy, but innRoad’s offering is backed by significantly more reviews, recent feedback, and a broader feature set. With a high rating across multiple categories, innRoad stands out as the more reliable and proven solution. So, which product aligns best with your hotel’s operational goals?
Both products serve the same fundamental purpose: connecting your property with multiple OTAs and ensuring real-time rate and availability updates. innRoad’s platform is a full-featured hotel management system with integrated booking, PMS, and channel management, while update247 focuses solely on online distribution, offering a straightforward channel management tool. innRoad’s extensive features, including multi-currency, multi-lingual support, and integrations with major OTAs, make it a robust choice. Does your team need a comprehensive hotel platform or a focused distribution tool?
While innRoad boasts over 64 reviews and a 4.88/5 overall rating, update247 has no recent reviews or ratings, making its reliability harder to gauge. innRoad’s recent review activity confirms consistent performance and customer satisfaction, reinforcing its position as the more dependable option. Are you willing to rely on a product with scant recent feedback, or do you prefer a solution with proven track record and active user base?
If your hotel needs a channel manager that integrates deeply with PMS, booking engines, and other hotel management features, innRoad is the clear choice. Its suite of 38 unique features—including multi-currency, native email marketing, and a housekeeping module—serves hotels seeking an all-in-one platform. Conversely, if you only need a straightforward, real-time distribution tool, update247’s simple setup and focus on updating room availability may suffice, although its limited feature count and minimal reviews make it less appealing for growth-oriented hotels.
InnRoad’s comprehensive training and 24/7 support are ideal for teams that prioritize reliability and extensive functionality. Meanwhile, update247 might suit smaller properties or those with minimal channel management needs. However, the absence of recent customer feedback indicates potential gaps in support and ongoing development. For most hotels aiming to expand and optimize their distribution channels, innRoad’s proven track record is the safer bet.
innRoad scores a 4.53/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface, especially for managing multiple channels and booking details. Its onboarding process is rated 4.52/5, and reviews highlight that staff find it straightforward after initial training. Customers note that while the platform is generally user-friendly, mobile experiences could be improved—many users find the mobile app less responsive, especially on iPhone.
update247, lacking recent reviews and detailed user feedback, does not have a publicly rated usability profile. Given innRoad’s high ratings and active support, it’s reasonable to conclude innRoad offers a more polished, widely adopted experience. Edge: innRoad.
innRoad’s feature set is extensive, with 38 features exclusive to its platform, including a property management system, booking engine, group booking, support for multi-room bookings, and integrated payment processing. It offers multi-lingual and multi-currency support and supports online 24/7 customer service, PCI compliance, and automated reporting. These features make it suitable for multi-property operations, large or small.
update247, with only one feature unique to its platform—multi-currency support—lacks the depth of innRoad’s offering. Its limited features make it less suitable for hotels seeking an all-encompassing management solution. innRoad’s broader feature set gives it a definitive edge for hotels wanting a full management ecosystem.
Edge: innRoad.
innRoad’s support ratings are notably high, with a 4.64/5 score and praise for its responsiveness, knowledgeable staff, and 24/7 availability. Users describe the support team as helpful, quick to resolve issues, and proactive in addressing bugs or system glitches, which is critical when managing bookings and revenue.
update247 offers no recent reviews or detailed support feedback, making it difficult to assess its customer service quality. Given innRoad’s long-standing reputation for dependable support and active user engagement, it clearly leads in this category. Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Google, Airbnb, Vrbo, and additional integrations with tools like QuickBooks and Revinate. Its large partner network allows hotels extensive flexibility and automation options.
update247 has only 3 verified partners, including RMS, PriceLabs, and Stripe, which limits its integration scope. For hotels that rely on diverse tools and need seamless connectivity across platforms, innRoad’s extensive integration list is a significant advantage. Edge: innRoad.
innRoad’s 64 reviews in the last six months and an overall rating of 4.88/5 reflect strong and recent user satisfaction. Hoteliers across various segments—especially boutique hotels, motels, and resorts—appreciate its reliability, support, and feature depth, with many reviews highlighting increased efficiency and revenue growth.
update247 has no recent reviews or publicly available ratings, limiting insight into user satisfaction. Without recent feedback, it’s challenging to judge its performance or customer sentiment. innRoad’s active review presence and high ratings make it the clear favorite among hoteliers.
Edge: innRoad.
Pricing details for innRoad are not publicly disclosed, which suggests a custom quote based on hotel size and needs. Its value for money is rated 4.47/5, reflecting perceived strong ROI and comprehensive service.
update247’s pricing is also not publicly available, but given its limited features and no recent reviews, cost transparency and value are questionable. For hotels seeking a proven, well-supported solution with clear ROI, innRoad’s pricing and value proposition are more reliable.
Not ideal if your property is small with minimal distribution needs or if you only seek a purely distribution-focused product without management features.
Not ideal if you require a full property management system, advanced automation, or extensive integrations, given its limited feature set and lack of recent reviews.
innRoad’s channel manager is a full-fledged hotel management system with strong support, extensive features, and a proven track record. Its active user base, high ratings, and comprehensive integrations make it the best choice for most hotels aiming to grow and streamline operations.
update247 may appeal to very small properties or those seeking only a simple distribution tool, but the lack of recent reviews and limited features make it a less compelling option overall. If you want a reliable, well-supported, and feature-rich platform, innRoad is the clear winner.
For hotels looking to expand, improve efficiency, and avoid technical surprises, innRoad’s proven performance and active support make it the recommended choice.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen innRoad Channel Manager und update247 Channel Manager 11 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 27 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen... Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen Teams, die für die schnelle Lösung technischer Probleme entscheidend ist.
Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sin... Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass bestimmte Bereiche, wie beispielsweise das Modul für Gruppenreservierungen, von einem moderneren und optimierten Design profitieren könnten.
Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfun... Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfunktionen. Es besteht jedoch Verbesserungsbedarf hinsichtlich intuitiverer Benutzeroberflächen und zusätzlicher Anpassungsfunktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind z... Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind zwar in der Regel beherrschbar, können aber den Betrieb stören und die Nutzerzufriedenheit beeinträchtigen.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. innRoad Channel Manager und update247 Channel Manager teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. innRoad Channel Manager bietet 34 verifizierte Integrationspartner, während update247 Channel Manager 3 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
innRoad Channel Manager: Nein. update247 Channel Manager: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. innRoad hat einen HT Score von 22 und update247 hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen