The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 297 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
innRoad überzeugt wenn es um kundenservice geht — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Lodgical Solution überzeugt bei ease of use and onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 297 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 292 | 5 |
Nach der Analyse von 297 verifizierten Bewertungen schätzen innRoad-Nutzer besonders kundenservice, reporting und revenue management, buchungsmaschine und ota-integration, während Lodgical Solution-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Reporting und Revenue Management
▾
|
|
|
+
Buchungsmaschine und OTA-Integration
▾
|
|
|
+
Banddiagramm
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemstörungen
▾
|
|
|
−
Kreditkartenabwicklung
▾
|
|
|
−
Mobile Kompatibilität und App
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 179 Bewertungen | #51 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #16 47 Bewertungen | #55 2 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #13 11 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #9 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 Bewertungen | #58 2 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #15 45 Bewertungen | #52 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #16 33 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #13 17 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #3 275 Bewertungen | #30 5 Bewertungen |
| Europa ▾ | #34 5 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #39 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #34 0 Bewertungen | — |
Choosing between innRoad by innRoad and Lodgical Solution hinges on your hotel's specific needs, operational complexity, and growth ambitions. Both systems aim to streamline property management, but innRoad’s extensive feature set and bigger user base, especially in North America, give it an edge for most hoteliers. Lodgical Solution offers a straightforward, user-friendly interface, but with fewer reviews and less recent feedback, it’s less proven at scale.
In this comparison, innRoad’s higher review volume, overall rating, and recent positive feedback make it the more reliable choice. Are you ready to see how these two systems stack up across key hotel management aspects?
innRoad and Lodgical Solution both target property management, but their scope and maturity differ significantly. innRoad’s extensive feature set covers reservation handling, channel management, revenue tools, and integrations, aiming to boost occupancy and revenue. Lodgical’s core focus is on providing a simple, unified view of property operations, emphasizing ease of use over advanced features.
While innRoad’s reviews are more numerous and recent, indicating active customer experiences, Lodgical’s limited reviews and no recent feedback reduce confidence in its current performance. Which system aligns better with your hotel’s operational scale and growth plans?
If your hotel requires a robust, feature-rich PMS with extensive integrations, especially in North America, innRoad is the clear winner. Its ability to increase direct bookings and revenue—hotels report up to 50% revenue growth—makes it ideal for hotels seeking growth. Conversely, Lodgical Solution suits small to mid-sized hotels prioritizing simplicity, with its intuitive interface and all-in-one dashboard.
Your team should go with innRoad if you value advanced revenue management, channel management, and a proven track record. If you prefer a straightforward, easy-to-implement system with minimal complexity, Lodgical might be sufficient, but limited reviews suggest it’s less tested in demanding environments.
innRoad’s overall ease of use is rated at 4.49/5 with 238 reviews, highlighting its user-friendly design, especially for reservation management and reporting. Customers praise its intuitive Tape Chart and simple onboarding process, though some mention occasional glitches and mobile limitations. Support responsiveness is strong, with 24/7 live help, but system glitches can impact daily operations.
Lodgical Solution scores even higher at 4.8/5 from 5 reviews, emphasizing its straightforward, hotelier-built interface. However, with fewer reviews, the sample size is small. Based on the latest feedback, Lodgical’s simplicity is clear, but innRoad’s broader feature set combined with its support network offers more confidence for larger teams.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 30 unique features, including channel management, booking engines, group reservations, revenue management, and automated night audits—covering nearly every aspect of hotel operations. Its integrations with 34 partners, like QuickBooks, Revinate, and RateGain, add significant flexibility.
Lodgical Solution provides only 3 exclusive features—native email marketing, automated reminders, and voice-to-text notes—making it less comprehensive. While Lodgical offers core management tools, innRoad’s extensive capabilities and integrations make it the more complete choice.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores 4.54/5 from 238 reviews, with hoteliers praising its 24/7 live support and dedicated onboarding. Customers mention prompt, professional help, though some note occasional delays with technical issues. Examples include praise for their patience and responsiveness.
Lodgical Solution’s support rating is 4.6/5 based on only 5 reviews, with users describing staff as friendly and knowledgeable. However, the limited review count makes it difficult to assess support consistency confidently.
Given the larger, more recent review base, innRoad’s support reputation is more established, making it the safer choice for reliable help.
Edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including popular systems like QuickBooks, Revinate, and RateGain, supporting extensive third-party integrations. It’s well-suited for properties that rely on multiple systems and need seamless connectivity.
Lodgical Solution features 20 verified partners, including HQ Revenue and RateBoard, but its ecosystem is smaller. Its integrations cover essential functions but lack the breadth of innRoad’s ecosystem.
For hotels requiring a diverse range of integrations, innRoad’s larger partner network makes it the more scalable choice.
Edge: innRoad.
innRoad’s overall rating is 4.7/5 based on 238 reviews, with recent feedback emphasizing its contribution to revenue growth and ease of operations. Hotels report significant improvements in booking volume and operational efficiency, especially in North America.
In contrast, Lodgical Solution has only 5 reviews with no recent feedback, making its ratings less reliable. The limited data suggests stable satisfaction among small properties but lacks evidence of broader performance.
Given the size and recency of reviews, innRoad’s higher rating reflects stronger, more current user satisfaction.
Edge: innRoad.
innRoad charges a flat $300 monthly fee with no hidden costs, implementation fees, or trial periods. Its pricing model is transparent, making budgeting predictable.
Pricing for Lodgical Solution is not publicly available, which suggests a customized quote based on property size and needs. The lack of transparent pricing makes direct comparison difficult.
For budget-conscious hotels, innRoad’s predictable pricing offers peace of mind. If considering Lodgical, be prepared for a personalized quote and potential variability.
Not ideal if your hotel is very small, with minimal staff, or prefers a simplified management system without advanced revenue tools.
Not ideal if your hotel needs advanced integrations, dynamic revenue tools, or operates at a large scale demanding sophisticated automation.
innRoad offers a comprehensive, feature-rich PMS with a proven track record, especially suited for hotels seeking revenue growth and operational scalability. Its extensive integrations, robust support, and high user ratings make it the top choice for most hotels, particularly in North America.
Lodgical Solution provides a simpler, more streamlined system ideal for small properties or those new to PMS software. However, with fewer recent reviews and limited features, it’s less suitable for hotels aiming to grow or needing advanced tools.
Ultimately, innRoad’s larger user base, recent reviews, and extensive capabilities position it as the more dependable and scalable option for most hoteliers. Lodgical may serve smaller, simpler operations but lacks the proven performance to challenge innRoad’s dominance.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen innRoad und Lodgical Solution 26 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 21 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunika... Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunikation über Updates und Fehlerbehebungen erwähnt. Trotzdem empfinden Nutzer den 24/7-Support als äußerst wertvoll für die Fehlerbehebung.
Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Too... Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Tools helfen, Zimmerpreise dynamisch anzupassen und die Rentabilität zu steigern. Einige Nutzer empfehlen eine weitere Berichtsanpassung für individuellere Einblicke.
Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchung... Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchungen reduziert. Dies hat vielen Hotels zu deutlichen Umsatzsteigerungen verholfen. Es gab jedoch Probleme mit Drittanbieter-Integrationen, bei denen manchmal Daten verloren gingen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und eine... Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und einer zeitweise langsamen Systemleistung. Diese Probleme beeinträchtigen gelegentlich den Buchungs- und Check-in-Prozess.
Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und St... Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und Streitigkeiten anmerken. Die Integration der PCI-Konformität und die sichere Zahlungsabwicklung werden begrüßt.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. innRoad und Lodgical Solution teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. innRoad bietet 34 verifizierte Integrationspartner, während Lodgical Solution 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Lodgical Solution führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
innRoad: Nein. Lodgical Solution: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. innRoad hat einen HT Score von 31 und Lodgical Solution hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen