The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 452 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
innRoad überzeugt wenn es um kundenservice geht — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Preno überzeugt bei onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 452 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 292 | 160 |
Nach der Analyse von 452 verifizierten Bewertungen schätzen innRoad-Nutzer besonders reporting und revenue management, buchungsmaschine und ota-integration, banddiagramm, während Preno-Nutzer user-friendly interface, channel management, berichte und analysen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reporting und Revenue Management
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Buchungsmaschine und OTA-Integration
▾
|
+
Channel Management
▾
|
|
+
Banddiagramm
▾
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
+
Dynamic Pricing
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemstörungen
▾
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
−
Kreditkartenabwicklung
▾
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
−
Mobile Kompatibilität und App
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 179 Bewertungen | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #16 47 Bewertungen | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #13 11 Bewertungen | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #9 5 Bewertungen | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 Bewertungen | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #15 45 Bewertungen | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #16 33 Bewertungen | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #13 17 Bewertungen | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #3 275 Bewertungen | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | #34 5 Bewertungen | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #39 1 Bewertungen | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | #34 0 Bewertungen | #13 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency and revenue growth. innRoad and Preno both aim to streamline your daily tasks, but they differ markedly in features, support, and overall market presence. While innRoad offers a more extensive feature set and broader integration options, Preno shines in ease of use and recent user satisfaction. Your decision hinges on which priorities matter most for your property.
innRoad provides a comprehensive suite that covers nearly every aspect of hotel management, including channel management and revenue tools. Preno simplifies operations with a more intuitive interface and strong support, especially for multi-property management. Which of these align better with your hotel's current needs?
innRoad and Preno both target hoteliers seeking to automate and optimize their operations. innRoad’s strength lies in its rich feature set, including a booking engine, channel manager, and revenue management modules, all built to boost bookings and revenue. Preno, on the other hand, focuses on simplicity and ease of use, providing an accessible platform that minimizes training time.
innRoad boasts a higher overall rating (4.7/5 vs. Preno’s 4.73/5) and a larger review count (238 vs. 144), with recent reviews confirming its ongoing relevance. However, Preno’s more recent review activity—its latest review within the last six months—strengthens its feedback reliability. Does your team value extensive features over streamlined usability?
If your hotel operates multiple properties or needs advanced features like multi-currency, channel management, or in-house payment processing, innRoad is your best choice. Its 28 unique features, including a booking engine, gift vouchers, and task management, cater to hotels that require comprehensive control and automation.
Conversely, if your hotel prioritizes simplicity, rapid onboarding, and excellent support, Preno is preferable. It’s ideal for boutique hotels, small resorts, or properties wanting a straightforward system with robust integration, especially if you're emphasizing ease of use over extensive features. Your hotel’s complexity and growth plans should guide this decision.
Ease of use is a key differentiator. innRoad has a user rating of 4.49/5, with reviews citing some glitches, slow loading, and a less intuitive interface—especially for mobile use. Users praise innRoad’s customer support but note that onboarding can be more challenging, with some frustration over the learning curve.
Preno outperforms in usability with a 4.78/5 rating. Hotels find its interface clean and straightforward, with onboarding rated at 4.68/5. Recent reviews emphasize how easily staff adapt to Preno, making staff training faster and more effective. Edge: Preno.
innRoad offers 28 exclusive features not found in Preno, including multi-currency support, channel management, property and revenue management modules, digital registration, guest messaging, and integrated payment terminals. These features make innRoad a more flexible, all-in-one platform for hotels with complex needs.
Preno features only two functions exclusive to it: native email marketing and EPoS, which are useful but less comprehensive. Given the substantial feature count, innRoad is better suited for hotels requiring extensive operational tools. Edge: innRoad.
Customer support influences your experience significantly. innRoad’s reviews show a support rating of 4.54/5, with comments praising 24/7 live support, dedicated advisors, and helpful technical assistance. Some users mention occasional delays but overall value.
Preno receives a slightly higher rating of 4.8/5 and is praised for its prompt, friendly, and knowledgeable support. Recent reviews highlight how Preno’s support team quickly resolves issues, making daily operations smoother. Edge: Preno.
innRoad leads with 34 verified partners, including major names like QuickBooks, Revinate, and Impulsify. It supports a broad ecosystem, giving your hotel flexibility to connect with various revenue, marketing, and operations tools.
Preno offers 17 verified integrations, including Xero, SiteMinder, and TrustYou. While fewer, these are highly relevant for small to mid-sized properties seeking streamlined accounting and channel management. innRoad’s broader partnership network makes it the better choice for hotels with diverse tech stacks. Edge: innRoad.
Both products enjoy high overall ratings, but innRoad’s reviews are more numerous and recent, providing a more current perspective. innRoad’s 4.7/5 is based on 238 reviews, with hotel segments like boutique and budget properties giving strong ratings (around 4.72/5).
Preno’s 4.73/5 rating, from 144 reviews, is slightly higher but less recent overall. Boutique hotels and small resorts favor Preno’s ease of use, while innRoad receives praise from larger properties. Given the review volume and recency, innRoad’s rating reflects a more dependable consensus. Edge: innRoad.
innRoad charges a flat base fee of $300, with no hidden or additional charges. Preno’s pricing starts at $800 per month, with no mention of discounts or tiered plans. The higher price suggests Preno is targeting smaller, boutique hotels with less complex needs, while innRoad’s more affordable model suits larger or more feature-demanding properties.
Your choice depends on your budget and required features: innRoad offers a more cost-effective, all-in-one solution, whereas Preno may justify its premium price with smoother usability and support.
Hotels that should consider innRoad:
Not ideal if:
InnRoad works best for mid to large-sized hotels, resorts, and properties with complex operational needs.
Hotels suitable for Preno:
Not ideal if:
Preno is ideal for small to medium properties, especially boutique hotels, that want a straightforward platform with excellent support.
innRoad delivers a broad, feature-rich PMS tailored for hotels with complex management demands. Its extensive integrations, revenue tools, and channel management make it well-suited for larger or multi-property operations seeking automation and growth.
Preno excels in simplicity and support, making it perfect for boutique hotels and small resorts prioritizing ease of use and rapid onboarding. Its clean interface and dedicated team help hotels reduce training time and focus on guest experiences.
If your hotel needs a powerful, all-encompassing solution with advanced features, innRoad is the clear winner. For properties that prefer a user-friendly, supportive environment with essential tools, Preno is the smarter choice.
In conclusion, choose innRoad if your hotel requires extensive features and integrations. Opt for Preno if your priority is ease of use, support, and a straightforward system.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen innRoad und Preno 28 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Natives E-Mail-Marketing |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunika... Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunikation über Updates und Fehlerbehebungen erwähnt. Trotzdem empfinden Nutzer den 24/7-Support als äußerst wertvoll für die Fehlerbehebung.
Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Too... Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Tools helfen, Zimmerpreise dynamisch anzupassen und die Rentabilität zu steigern. Einige Nutzer empfehlen eine weitere Berichtsanpassung für individuellere Einblicke.
Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchung... Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchungen reduziert. Dies hat vielen Hotels zu deutlichen Umsatzsteigerungen verholfen. Es gab jedoch Probleme mit Drittanbieter-Integrationen, bei denen manchmal Daten verloren gingen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und eine... Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und einer zeitweise langsamen Systemleistung. Diese Probleme beeinträchtigen gelegentlich den Buchungs- und Check-in-Prozess.
Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und St... Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und Streitigkeiten anmerken. Die Integration der PCI-Konformität und die sichere Zahlungsabwicklung werden begrüßt.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. innRoad und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. innRoad bietet 34 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
innRoad: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. innRoad hat einen HT Score von 31 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen