The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 370 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Isidoro überzeugt .
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 370 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 370 |
Nach der Analyse von 370 verifizierten Bewertungen schätzen Isidoro-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, integration und onboarding, systemleistung und zuverlässigkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Isidoro |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Integration und Onboarding
▾
|
|
|
+
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Zimmerverwaltung und Housekeeping
▾
|
|
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Isidoro |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Isidoro |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Isidoro |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 3 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operational success and guest satisfaction. Both Isidoro and Stayntouch aim to serve this purpose, but they address different levels of hotel needs and market presence. While Isidoro appears to be an AI-driven platform with limited reviews and no recent customer feedback, Stayntouch dominates the market with a robust review base, proven track record, and extensive features. Your choice hinges on whether you prioritize a well-supported, feature-rich platform or a less established, niche solution.
Isidoro claims to streamline business operations through AI-powered reviews and recommendations, yet it currently has no reviews or ratings to substantiate its effectiveness. In contrast, Stayntouch has over 317 reviews, with 26 recent ones from the past six months, giving a clearer picture of ongoing customer satisfaction. Stayntouch's high rating of 4.56/5, ease of use at 4.7/5, and a 94% likelihood to recommend strongly outperform Isidoro’s zero scores, reflecting a committed user base and recent positive feedback.
Stayntouch’s extensive feature set, with 49 unique capabilities including revenue management, online check-in, and group handling, makes it a comprehensive solution for most hotels. Isidoro, lacking verified features or integrations, is more of an AI analysis tool rather than a full PMS, and its market presence is nonexistent across regions, reducing its suitability for hotels seeking proven technology. What’s your priority — a market-tested platform or a niche AI tool with unproven track record?
If your hotel needs a fully functional, reliable PMS with proven customer support, scalability, and extensive integrations, go with Stayntouch. Its broad feature set and extensive third-party partnerships make it ideal for hotels aiming to streamline operations and improve guest experiences without risking untested solutions.
If you are a small, niche hotel or a tech-forward team interested in AI-driven review analysis and recommendations, and are comfortable with a less proven platform, Isidoro might appeal. However, note that Isidoro’s lack of reviews and market presence make it a risky choice for operational stability.
For most hotels, the clarity and support offered by Stayntouch make it the safer, more strategic investment. Are you prepared to adopt a solution with a proven track record, or are you exploring untested AI tools?
Stayntouch has an impressive 4.7/5 ease of use rating based on over 300 reviews, with users praising its intuitive interface, mobile compatibility, and quick onboarding. Recent feedback highlights that staff find it straightforward to learn, with some noting that onboarding is smooth and training is effective, supported by a dedicated support team.
Isidoro, on the other hand, has no reviews or ratings, making it impossible to assess its user friendliness or onboarding process. Its AI-driven platform may appeal to tech-savvy teams, but without user feedback, the ease of use remains unverified.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 distinct features, including revenue management, online check-in, guest messaging, mobile housekeeping, integrated payments, and more, enabling comprehensive hotel operations. It also boasts specific modules like group management, digital registration, and real-time reporting, making it suitable for full-scale hotel management.
Isidoro provides no verified features, and its AI focus suggests it might be more of a review analysis tool rather than a PMS. Without concrete features or customer testimonials, it cannot match the depth or breadth of Stayntouch's offerings.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support team scores 4.68/5, with recent reviews highlighting quick response times, effective onboarding, and proactive assistance. Customers like Sentral and Snowflake Mountain Resort praise the support team for their professionalism and training, reinforcing Stayntouch’s reputation for dependable service.
Isidoro, with no reviews or ratings, offers no data on support quality. Given the absence of customer feedback, its support capabilities remain unverified and potentially unreliable.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular third-party systems like RoomPriceGenie, STAAH, and others, allowing for flexible and scalable hotel management solutions. Its open API structure supports seamless connection with revenue management, POS, and contactless check-in systems, providing a highly connected ecosystem.
Isidoro has no verified integrations or partners listed, indicating limited compatibility with other systems. Without integrations, your hotel might face silos and workflow inefficiencies.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s 4.56/5 rating from over 300 reviews signifies strong, consistent satisfaction among users. Review highlights include ease of use, effective onboarding, and substantial operational improvements, especially among boutique and branded hotels. Recent reviews further confirm high satisfaction, with many recommending it at a 94% rate.
Isidoro has no reviews or recent feedback, making it impossible to gauge user satisfaction. The lack of data suggests that it has not yet gained significant trust or adoption in the hotel industry.
Edge: Stayntouch.
Isidoro’s pricing details are unavailable, which might imply a custom or undisclosed pricing model, often a sign of smaller or niche solutions. Stayntouch charges $800 per month, with no free tier or trial, positioning it as a premium product aligned with its extensive features and support.
If your hotel requires predictable budgeting and transparent costs, Stayntouch’s pricing model is straightforward but potentially costly for small properties. Isidoro’s undisclosed pricing could be an obstacle unless you negotiate directly.
Not ideal if...
Not ideal if...
Stayntouch stands out as a mature, well-supported PMS with a large user base, proven features, and recent positive reviews. It suits hotels that want a reliable, feature-rich system capable of managing multiple properties, improving operational efficiency, and elevating guest experiences.
Isidoro, with its AI focus and no customer feedback, appears more like an experimental or niche tool rather than an operational platform. Its lack of verified features, integrations, and reviews makes it a risky choice for hotels seeking stability and support.
Choose Stayntouch if you need a scalable, trusted solution with extensive features and support. Consider Isidoro only if your hotel is small, innovative, and willing to accept the uncertainties of an unproven platform.
If your goal is operational confidence, proven technology, and measurable results, Stayntouch is the clear choice.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Isidoro |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Isidoro und Stayntouch 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Isidoro |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die... Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die visuellen und organisatorischen Elemente tragen nachweislich zu einer schnelleren Aufgabenerledigung und einer Steigerung der Mitarbeiterkompetenz bei, was wiederum die Interaktion mit den Gästen verbessert.
Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mita... Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mitarbeitern wie David und Julia ermöglicht werden. Die von ihnen geleistete Beratung erwies sich insbesondere für die Systemumstellung und -einrichtung als unschätzbar wertvoll.
Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser posit... Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser positiven Aspekte äußern einige Nutzer Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit, mit der komplexe Probleme angesichts des rasanten Unternehmenswachstums behoben werden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Beric... Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Berichtsfunktionen. Einige Berichte sind zu ungenau oder schwer zu bearbeiten, was den Bedarf an anpassbaren Analyselösungen unterstreicht.
Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünsche... Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Funktionalität bei der Übersichtlichkeit des Zimmerbelegungsplans und der Aufgabenplanung, um spezifische Managementanforderungen zu erfüllen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Isidoro und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Isidoro bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 187 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Isidoro: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Isidoro hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen