The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
ISTES überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen ISTES-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| ISTES |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | ISTES |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | ISTES |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | ISTES |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel operations, improve guest experiences, and boost revenue. Both ISTES by ISTES and Preno by Preno aim to streamline hotel management, but they serve different needs and market segments. ISTES offers a more limited feature set with no recent reviews or verified user feedback, whereas Preno boasts a robust, feature-rich platform with a large, recent review base. Given the review data, Preno’s more recent and plentiful feedback make it the clear leader.
Are you looking for a scalable, well-supported PMS with extensive features? Or do you need a simple, straightforward system? This comparison will help clarify which solution aligns best with your hotel's needs.
Both products aim to simplify hotel management, but they diverge sharply in maturity, features, and customer feedback. ISTES, with a zero rating and virtually no reviews or recent data, appears to be a niche or less-established solution, possibly less reliable for busy hotels. Preno, with over 140 reviews and a 4.73/5 overall rating, has proven its value across various property types, especially boutique hotels and motels.
Preno’s recent reviews highlight its ease of use, extensive features, and responsive support, making it a more trustworthy choice. ISTES’s lack of recent reviews and zero verified feedback suggest it may not be suitable for hotels seeking proven reliability. Are you willing to trust an unreviewed platform, or do you prefer a well-rated, customer-validated system?
If your hotel requires a comprehensive PMS with integrated channel management, guest relationship management, and automation, Preno is the clear choice. Its 30+ features, including payment processing, real-time reports, and a mobile app, cater to hotels seeking efficiency and growth.
If your hotel only needs a very basic or specialized solution with minimal features—something unverified in recent times—ISTES might suffice. But given the lack of active reviews, it’s unlikely to meet the evolving needs of a busy hotel. For most properties, especially with growth ambitions, Preno’s proven functionality and recent positive feedback make it the better pick.
Preno’s ease of use is rated at 4.78/5, supported by reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and minimal staff training time. Its support team is highly responsive, with reviews describing the onboarding process as smooth and supportive.
ISTES, on the other hand, has a zero ease of use score and no recent reviews to assess. Without user feedback or a demonstration of its interface, it’s difficult to determine if it’s user-friendly. Based on available data, edge: Preno.
Preno offers over 30 features tailored for hotel management, including integrated channel management, guest CRM, automated night audits, and revenue management. Its features support multi-property management, online support, and mobile access, catering to hotels with complex needs.
ISTES offers no verifiable features or recent updates, suggesting it has minimal or outdated capabilities. Its limited feature set makes it less suitable for hotels that need automation, integrations, or advanced management tools. Edge: Preno.
Preno’s support is highly rated at 4.8/5, with reviews emphasizing fast, friendly, and effective assistance during onboarding and ongoing use. Its team is praised for responsiveness, with reviews mentioning smooth transitions and helpful communication.
ISTES has no recent reviews or verified customer support ratings, making it impossible to assess. The absence of feedback raises concerns about support quality, especially for hotels that rely on responsive assistance. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, RevControl, and TrustYou, covering accounting, channel management, guest feedback, and revenue tools. These integrations support a seamless operation and reduce manual work.
ISTES has no verified partners or integrations, limiting its capacity to connect with other essential systems. For a hotel looking to streamline operations through third-party tools, Preno’s extensive integrations are a major advantage. Edge: Preno.
Preno’s reviews are recent and plentiful, with a 4.73/5 overall rating and a 9.53/10 NPS score from 144 reviews. Hoteliers across segments, including boutique hotels and motels, consistently praise its usability, features, and support.
ISTES has zero reviews and no recent feedback, providing no basis for an accurate rating. Based on available data, Preno clearly has higher customer satisfaction. Edge: Preno.
ISTES does not publicly disclose pricing; it appears to lack a transparent or standard pricing model. Preno charges a flat fee of $800, with no mention of ongoing subscriptions or additional costs, suggesting a straightforward pricing approach.
Given Preno’s transparent pricing, hotel managers can better forecast expenses. The lack of information from ISTES makes it difficult to evaluate value for money, but the absence of reviews and features indicates it may not be a cost-effective option.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno is a modern, feature-rich PMS with a strong customer base, recent positive reviews, and extensive integrations. Its focus on ease of use, support, and automation makes it suitable for hotels looking to grow and streamline operations.
ISTES, with zero recent reviews and no verified features, appears to be an untested or outdated option. It may serve very small or niche properties but lacks the credibility to support broader hotel management needs.
Choose Preno if you want a trusted, well-supported platform that adapts to your hotel’s growth and complexity. Opt for ISTES only if your requirements are minimal, and you're prepared to accept the risk of limited support and unverified performance.
This comparison aims to clarify your decision, but ultimately, the choice depends on your specific hotel size, needs, and growth plans. Based on current reviews and market presence, Preno remains the more reliable and proven option for most hoteliers.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ISTES und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | ISTES |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ISTES und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ISTES bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ISTES: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ISTES hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen