The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
isystems überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen isystems-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| isystems |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | isystems |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | isystems |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | isystems |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing between isystems by isystems and Preno by Preno hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational scope. Both platforms aim to streamline property management but differ significantly in features, user experience, and market presence.
isystems offers a comprehensive property management solution primarily tailored for real estate and property managers, integrating tenant and financial management. Preno, by contrast, is a hotel-focused cloud PMS praised for its ease of use, extensive integrations, and strong customer support. Which platform aligns better with your hotel's priorities?
isystems is designed to automate and centralize property management tasks such as tenant communication, rent collection, and maintenance requests. However, it lacks recent reviews specifically from hoteliers, and its overall market presence and user feedback are limited.
Preno has a high review count (144 reviews) with recent feedback in the last six months, making its reputation more current and reliable. It excels in user-friendly operations, with a 4.78/5 ease of use score and 4.8/5 customer support ratings. While isystems targets property managers and real estate professionals with a broad suite, Preno is tailored for hoteliers seeking straightforward management.
The key question: Is your hotel looking for a dedicated hotel PMS with proven user satisfaction, or a property management tool designed for multi-property real estate operations?
If your hotel needs a software focused on guest management, booking, and revenue optimization, Preno is the clear choice. Its 30 unique features—including integrated channel management, booking engine, and guest CRM—are tailored for hoteliers wanting an all-in-one solution.
Conversely, if your property management revolves around tenants, rent collection, and property maintenance, and you require extensive financial reporting, isystems might be more suitable. But note, isystems has zero verified integrations and no recent hotel-specific reviews, which diminishes its relevance for hospitality.
For hoteliers aiming for a modern, integrated platform that supports multi-property management with excellent support, Preno's recent reviews and high ratings make it the superior choice.
Preno’s interface consistently earns high praise, with a 4.78/5 ease of use score from recent reviews, and users describe it as "intuitive" and "thoughtfully laid out." Its onboarding process is rated 4.68/5, and many reviews mention how quickly staff adopt the system.
isystems, on the other hand, has no user ratings or recent reviews, making it difficult to assess its ease of use in a hotel environment. The lack of feedback indicates it is not as accessible or user-friendly for hoteliers.
Edge: Preno.
Preno offers 30 features exclusive to the hotel sector, including payment processing, channel management, booking engine, guest CRM, revenue management, and a mobile app. These tools directly impact daily hotel operations and guest experiences.
isystems provides no features specific to hospitality and appears more suited for property management or real estate, with no verified integrations or hotel-centric functionalities. Its feature set is limited to property management, with no indication of automation, revenue tools, or guest engagement.
Edge: Preno.
Preno’s support ratings are high at 4.8/5, with recent reviews praising its responsiveness and helpfulness. Customers mention that Preno "takes care of every question promptly" and that the support team is "brilliant," especially during onboarding.
isystems has no recent reviews, support ratings, or testimonials available. Without recent customer feedback, it's impossible to gauge its support quality.
Edge: Preno.
Preno benefits from 17 verified integrations, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate. Its ability to connect seamlessly with popular hotel tools enhances operational flow and reporting.
isystems has no verified partners or integrations listed, which limits its flexibility and compatibility with other systems. For hotels relying on third-party software for revenue, accounting, or guest communication, Preno’s extensive ecosystem is advantageous.
Edge: Preno.
Preno’s recent reviews (last 6 months) give it an overall rating of 4.73/5, with a 95% likelihood to recommend. Its primary users are boutique hotels, motels, and other mid-sized properties, who appreciate its ease of use and support.
isystems, with no recent reviews or ratings, cannot be reliably assessed. Its absence of hotel-specific feedback suggests it is less favored by hoteliers currently.
Edge: Preno.
isystems offers no pricing information publicly available; it may require custom quotes and potentially involves higher costs typical for property management systems serving real estate or rental portfolios.
Preno charges a flat rate of $800 per month, with no mention of setup fees or tiered pricing. This transparent pricing model simplifies budgeting for hotels.
In summary, Preno’s clear and predictable pricing appeals to hoteliers seeking straightforward costs, whereas isystems’ pricing remains opaque and potentially less aligned with hotel budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno stands out as a hotel-specific PMS with a 4.73/5 rating, more recent reviews, and a 95% likelihood of recommendation. Its robust feature set, integrations, and support make it a practical choice for hoteliers seeking to streamline daily operations.
isystems offers a broad property management solution, but its lack of recent hotel-specific feedback and integrations make it less suitable for hospitality today. Its focus appears more aligned with property or tenant management rather than guest-facing hotel operations.
If your hotel prioritizes user experience, modern features, and proven support, Preno is the clear choice. For specialized property portfolio management outside hospitality, isystems may still hold appeal, but for your hotel, Preno offers a more targeted, reliable solution.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen isystems und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | isystems |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. isystems und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. isystems bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
isystems: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. isystems hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen