The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 887 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
KrossBooking überzeugt .
Mews überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 887 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $900/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 887 |
Nach der Analyse von 887 verifizierten Bewertungen schätzen KrossBooking-Nutzer besonders , während Mews-Nutzer ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| KrossBooking |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Einarbeitung und Unterstützung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #3 329 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 397 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #3 45 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #3 49 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #5 220 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 170 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 130 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #8 106 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 660 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #10 17 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #28 8 Bewertungen |
Choosing between KrossBooking and Mews PMS hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and growth ambitions. Both systems aim to manage reservations and streamline operations but diverge significantly in maturity, feature set, and market presence. While KrossBooking claims to be a comprehensive property management system, its lack of recent reviews and near-zero user feedback cast doubt on its effectiveness. Conversely, Mews boasts a robust, widely adopted platform with nearly 760 recent reviews, making it a more reliable choice.
Are you looking for a proven, well-supported platform with extensive integrations and a track record of innovation? Or are you exploring a newer, less tested solution that might still be under development? The decision should be based on data-backed confidence and existing user experiences.
KrossBooking positions itself as a comprehensive property management system but offers no recent reviews or verified ratings, signaling limited market adoption and unproven performance. Mews, on the other hand, has a 4.62/5 rating based on hundreds of recent reviews and an NPS of 9.12/5, reflecting high user satisfaction and ongoing innovation.
While KrossBooking aims to streamline reservation management, it lacks the extensive feature set and global presence that Mews provides. Mews’s cloud-native platform supports everything from automated check-in to integrated payments, backed by a thriving ecosystem of over 336 third-party integrations. Do you want a platform with proven scalability and a large support network? Or are you comfortable with a lesser-known system with unverified functionality?
If your hotel requires a scalable, feature-rich platform with proven support and extensive integrations, go with Mews. Its strong reputation across a broad range of hotel types—especially boutique, mid-sized, and chain properties—makes it ideal for growth-oriented teams.
If, however, your hotel is seeking a simple reservation system or a solution specifically tailored to a very niche operation without needing advanced automation or multi-property management, KrossBooking might seem appealing. But with no recent reviews and no clear pricing or feature details, it’s hard to justify over a platform with a track record of customer satisfaction like Mews.
Mews scores 4.7/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and minimal training. Support from Mews is rated 4.27/5, with many reviews highlighting their rapid response and helpful onboarding process.
KrossBooking, by contrast, has a rating of 0/5 on the same scale, and no recent reviews are available. This stark absence of feedback suggests uncertainty about its user experience and support quality. Given Mews’s proven track record and high satisfaction, edge: Mews.
Mews offers 59 features, including multi-lingual support, revenue management, guest CRM, online booking engine, integrated CRS, mobile apps, automated reports, and extensive payment options. These features empower hotels to operate efficiently and deliver a modern guest experience.
KrossBooking provides no verified features or detailed descriptions, making it impossible to compare directly. Its lack of advertised functionalities and no recent user feedback heavily favor Mews, which’s proven to support diverse hotel operations. Edge: Mews.
Mews’s support is highly rated at 4.27/5, with reviews praising their quick, helpful responses and proactive onboarding. Many users mention that Mews support helps smooth the implementation and day-to-day operation, reducing downtime.
KrossBooking, with zero reviews and ratings, offers no evidence of support quality or responsiveness. Without user feedback or a support reputation, Mews’s established support system clearly edges out. Edge: Mews.
Mews boasts 336 verified integrations, including extensive partnerships with channel managers, revenue tools, and payment processors. Its open API and Mews Marketplace enable customization and scalability for growing hotels.
KrossBooking reports zero verified partners, limiting its integration potential and flexibility. For hotels seeking a connected, future-proof system, Mews’s ecosystem provides a decisive advantage. Edge: Mews.
Mews consistently receives high ratings across hotel segments, with an average of 4.64/5 in some reviews and an overall 4.62/5 score. Larger and boutique hotels, as well as chains, praise its ease of use, automation, and support.
KrossBooking has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction. Given the recent, detailed positive feedback for Mews, it’s the clear choice. Edge: Mews.
KrossBooking’s pricing details are unavailable, and it appears to lack a free trial or transparent pricing model. Mews charges a starting fee of $900 monthly, with no implementation costs and no mention of per-room charges.
The transparency and clarity of Mews's pricing, along with its proven value in operational efficiencies, make it the more predictable investment. Edge: Mews.
Given the lack of recent reviews and limited feature information, KrossBooking is suited for very small or highly niche operations looking for a straightforward reservation tool.
Mews’s broad functionality makes it well-suited for diverse property types, especially those aiming for innovation and operational efficiency.
Mews stands out as the more mature, feature-rich, and widely supported platform. Its high ratings, extensive integrations, and proven customer satisfaction make it the clear choice for hotels looking to modernize and scale.
KrossBooking, with no recent reviews or verified capabilities, remains a less proven option. It may serve very small or niche operators temporarily but lacks the ecosystem and confidence needed for long-term growth.
If your hotel needs a reliable, scalable, and well-supported PMS, choose Mews. If you’re exploring a very basic, untested system for a minimal operation, KrossBooking might be worth a cautious trial — but the risks are significant given the limited data.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| KrossBooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen KrossBooking und Mews PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 47 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Was Hoteliers schätzen
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunkt... Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunktionen bemängelt. Nutzer wünschen sich detailliertere Dateneinblicke, insbesondere in Bezug auf Reservierungen und Umsatzanalysen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. KrossBooking und Mews PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. KrossBooking bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Mews PMS 335 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
KrossBooking: Nein. Mews PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. KrossBooking hat einen HT Score von 0 und Mews hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen