The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 209 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
KrossBooking überzeugt .
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.1/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 209 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,000/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 209 |
Nach der Analyse von 209 verifizierten Bewertungen schätzen KrossBooking-Nutzer besonders , während RoomRaccoon-Nutzer benutzeroberfläche und erfahrung, all-in-one-system, automatisierte e-mails und dokumente hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| KrossBooking |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
|
|
+
All-in-One-System
▾
|
|
|
+
Automatisierte E-Mails und Dokumente
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Service und Support
▾
|
|
|
−
Integrationsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Systemfehler und Stabilitätsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #10 90 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #17 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #14 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #19 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #9 64 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #14 29 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #7 28 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #24 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #5 123 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #31 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #31 1 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both KrossBooking by KrossBooking and RoomRaccoon PMS aim to streamline hotel management, but they do so with markedly different approaches, features, and market presence. Your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, and your specific operational needs.
KrossBooking offers a highly customizable but niche solution with a limited user base and no recent reviews, making it difficult to assess current performance. RoomRaccoon, on the other hand, boasts a strong reputation, with 169 recent reviews and an overall rating of 4.88/5, indicating consistent user satisfaction. Which platform aligns better with your hotel’s requirements?
Both products aim to centralize reservations, automate tasks, and connect with third-party channels, but they diverge in market presence and feature depth. KrossBooking appears to be an emerging system with no recent review data and a seemingly limited regional footprint, primarily lacking integrations or a broad feature set. Conversely, RoomRaccoon is a mature, well-reviewed system used across Europe, North America, and Africa, with a comprehensive suite of features and a dedicated support team.
The absence of recent reviews for KrossBooking raises questions about ongoing development, support, and user satisfaction. RoomRaccoon’s recent reviews emphasize its ease of use, automation, and revenue growth, making it a clearer choice for hotels seeking proven results. Do you want to rely on a product with limited feedback or one with a well-documented track record?
If your hotel is a small to mid-sized independent or boutique property seeking a user-friendly, all-in-one PMS with automation tools, go with RoomRaccoon. Its integrated booking engine, channel manager, and revenue management features make daily management easier and help boost revenue.
If your hotel needs highly customized solutions and operates within a niche or regional market with specific requirements, KrossBooking might be worth exploring, though its current user feedback is nonexistent. For most hotels, especially those prioritizing proven support and a broad feature set, RoomRaccoon clearly stands out.
RoomRaccoon scores an impressive 4.74/5 for ease of use, with many users describing its interface as intuitive and straightforward, simplifying onboarding and daily operations. Users report that staff adapt quickly, and the system's automation reduces manual tasks significantly. Customer reviews frequently cite the platform's friendly design as a key advantage.
KrossBooking’s ease of use is unverified, as it has no recent reviews or ratings available. Without user feedback, it's challenging to assess how quickly your team would acclimate to its interface. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 51 features, including a channel manager, revenue management, booking engine, payment processing, guest CRM, automated night audit, and a mobile app—all designed for comprehensive hotel management. Many features like group functionality, online check-in, and real-time reporting are standard and well-regarded.
KrossBooking has no listed features beyond reservation management, indicating a very limited scope. Its lack of integrations or automation tools suggests it may not meet the demands of modern hotels looking to optimize operations. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon scores 4.53/5 for support, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and proactive communication. Users frequently mention that the support team is quick to resolve issues and provides thorough onboarding, helping hotels implement automation effectively.
KrossBooking’s support quality remains unverified due to the lack of recent reviews or ratings. This absence makes it difficult to gauge how well your hotel would be supported should issues arise. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon has 88 verified partner integrations, including a wide array of channel managers, payment gateways, and property services. This extensive network allows hotels to customize their tech stack and streamline operations across multiple platforms.
KrossBooking has no listed integrations, suggesting it may operate in isolation or require custom development for connectivity. For hotels prioritizing automation and third-party connections, RoomRaccoon’s ecosystem is a decisive advantage. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5 from 169 recent reviews indicates high satisfaction, especially among small and boutique hotels. Review quotes highlight its ease of use, automation, and revenue growth, with many owners noting that it simplifies operations and improves guest experiences.
KrossBooking’s rating is 0/5 with no reviews, making it impossible to determine user satisfaction. Given the volume and recency of reviews for RoomRaccoon, it is clearly the more trusted choice among hoteliers. Edge: RoomRaccoon.
KrossBooking does not publicly disclose pricing details, which suggests a customized quote based on hotel size or needs. This opacity can be a barrier for hotels with strict budgets or those comparing value upfront.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 per month, with no additional implementation or per-room fees. Its transparent pricing and clear value proposition make it easier to evaluate ROI and budget accordingly.
KrossBooking may suit specialized hotels with technical resources, but limited features and support could hinder growth for most properties.
RoomRaccoon’s ease of use, automation, and proven revenue strategies make it ideal for hotels wanting to do more with less effort.
The core difference lies in market presence and feature depth. RoomRaccoon is a mature, well-reviewed platform with a broad feature set and a strong track record, while KrossBooking remains a less proven, niche solution lacking recent user feedback.
Choose RoomRaccoon if your hotel prioritizes automation, integrations, and proven support to boost revenue and guest satisfaction. It’s ideal for small to mid-sized hotels that want a reliable, all-in-one system that simplifies daily operations.
Opt for KrossBooking only if your property has unique, highly customized needs and can manage with limited features and support, understanding that its current market standing is unverified. For most hotels, especially those looking for a dependable, scalable solution, RoomRaccoon is the clear choice.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| KrossBooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen KrossBooking und RoomRaccoon PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neue... Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neuer Mitarbeiter vereinfacht. Es gibt jedoch Verbesserungsvorschläge, insbesondere für die Mobil- und Tablet-Versionen des Systems, um die Benutzerfreundlichkeit weiter zu verbessern.
RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolid... RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolidierung trägt zu optimierten Abläufen bei und macht mehrere Softwarelösungen überflüssig. Viele Bewertungen betonen, wie zeitsparend und verwaltungsfreundlich diese Funktion ist.
Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. A... Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. Automatisierte Rechnungsstellung und E-Mails vor und nach dem Aufenthalt werden häufig als Vorteile genannt. Nutzer loben außerdem die Anpassungsmöglichkeiten dieser automatisierten Funktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligk... Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligkeit des RoomRaccoon-Supportteams. Lange Wartezeiten bei der Problemlösung, insbesondere in kritischen Betriebszeiten, sind häufige Beschwerden.
Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungs... Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungssoftware) und OTAs hin. Nutzer wünschen sich nahtlosere Integrationen, um manuelle Arbeit und zusätzliche Kosten zu vermeiden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. KrossBooking und RoomRaccoon PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. KrossBooking bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während RoomRaccoon PMS 88 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
KrossBooking: Nein. RoomRaccoon PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. KrossBooking hat einen HT Score von 0 und RoomRaccoon hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen