The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 376 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Galaxy Hotel Systems überzeugt .
Stayntouch überzeugt bei customer support and onboarding — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 376 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 2 | 374 |
Nach der Analyse von 376 verifizierten Bewertungen schätzen Galaxy Hotel Systems-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer smooth transition and training, user experience and interface, hauswirtschaft und betriebliche effizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Hauswirtschaft und betriebliche Effizienz
▾
|
|
|
+
Reservierungs- und Preismanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Management von beschränkten Gruppen und Rechnungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #61 1 Bewertungen | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #44 1 Bewertungen | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #64 1 Bewertungen | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #59 1 Bewertungen | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #50 2 Bewertungen | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #54 2 Bewertungen | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 3 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations and guest experience. Both Lightspeed Galaxy and Stayntouch aim to streamline your day-to-day tasks, but they approach this goal differently. Galaxy has a long-standing presence with a focus on core hotel management, while Stayntouch emphasizes ease of use, integration, and mobile capabilities. Which system aligns better with your hotel’s needs?
Your decision hinges on your hotel’s size, operational complexity, and support priorities. Do you prioritize a system backed by extensive recent reviews and a broad integration ecosystem? Or are you seeking a more established, highly-rated platform with deep industry penetration? Let’s compare.
Lightspeed Galaxy, with a 5/5 overall rating and a near-perfect 9/5 NPS score, has a tiny review base of just one review, all from recent months. Its lack of recent feedback and minimal review count limit insights into its current performance or support quality.
Stayntouch, with over 317 reviews and a 4.56/5 overall rating, boasts a significantly more active user base and recent feedback—26 reviews in the past six months alone. Its robust review volume and high rating suggest a stable, well-supported platform.
Both systems aim to manage reservations, billing, and housekeeping, but Galaxy’s limited recent reviews make it harder to gauge current support and usability. Conversely, Stayntouch’s active, recent reviews point to ongoing improvements and high customer satisfaction. Does that mean Galaxy’s age makes it less adaptable today?
Edge: Stayntouch
If your hotel needs a simple, straightforward PMS with a long history and stable core functions, Galaxy might appeal — but only if you can accept its lack of recent updates or support reviews. It’s better suited for properties that prioritize basic management with minimal support concerns.
For hotels aiming for a modern, scalable system with extensive third-party integrations, mobile capabilities, and a proven track record of recent support and updates, Stayntouch is the clear choice. It’s ideal for hotels that want to enhance operational efficiency and guest experiences with a user-friendly, cloud-based platform.
If your property is a boutique or a small chain looking for easy onboarding and quick results, Stayntouch’s high user ratings and recent reviews set it apart. Conversely, if your hotel is highly traditional and technology support isn’t critical, Galaxy might suffice — though it’s less clearly supported today.
Edge: Stayntouch
Galaxy’s ease of use is rated at 4.5/5, but with no recent onboarding data or reviews discussing staff adoption, it's difficult to judge how intuitive it remains for new users. One review highlights technical support issues, indicating potential hurdles for staff onboarding.
Stayntouch scores slightly higher at 4.7/5, with recent reviews praising its user-friendly interface, simple navigation, and effective training. Users mention that staff learn quickly, with onboarding support rated highly—an important factor for hotels scaling operations or onboarding new staff.
Edge: Stayntouch
Galaxy offers a core property management system but does not list any unique features beyond traditional hotel management. Its limited feature set and minimal third-party integrations make it less adaptable for modern, multi-functional hotel operations.
Stayntouch provides an extensive suite of 49 features, including revenue management, online check-in, group handling, touchless kiosks, and real-time reporting. Its integrations with third-party systems like channel managers and payment providers further expand its capabilities.
For hotels seeking advanced features like mobile check-in, digital registration, and more sophisticated revenue management, Stayntouch’s broad feature set offers a significant advantage. Galaxy’s limited features restrict its ability to support complex or evolving hotel operations.
Edge: Stayntouch
Galaxy’s support rating of 2.5/5 is among its weakest points, with reviews indicating difficulty reaching support and unresolved issues. The one review mentions trouble gaining access and poor tech support, which raises concerns for hotels needing reliable assistance.
Stayntouch, with a 4.68/5 support rating, is consistently praised for its responsive, knowledgeable customer service. Multiple reviews highlight effective onboarding, ongoing support, and quick issue resolution—crucial for operations that depend on dependable tech assistance.
Edge: Stayntouch
Galaxy’s integration count is just one verified partner, with a single shared partner, Actabl. This limited ecosystem constrains its ability to connect with other systems and adapt to evolving hotel tech stacks.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and many more. It supports extensive third-party connections, making it highly adaptable for hotels seeking a connected, multi-platform environment.
For hotels prioritizing integrations, Stayntouch’s extensive ecosystem is a clear advantage. Galaxy’s minimal integrations limit its flexibility and future-proofing.
Edge: Stayntouch
Stayntouch’s overall rating of 4.56/5 and recent reviews from 26 hotels across segments like boutique, independent, and branded properties underscore its broad appeal. Hotels consistently praise its ease of use, mobile capabilities, and onboarding support.
Galaxy’s rating of 5/5 is based on a single, somewhat outdated review, limiting its credibility. The recent, extensive feedback for Stayntouch outweighs Galaxy’s sparse data, making it the more trusted choice.
In terms of hotel segment satisfaction, boutique and independent hotels rate Stayntouch higher, reflecting its suitability for diverse property types. Galaxy’s limited reviews prevent a clear comparison.
Edge: Stayntouch
Galaxy does not specify a pricing model or trial options, making it difficult to assess the investment required. Its lack of transparent pricing suggests it might be tailored or customized, requiring direct contact.
Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no mention of setup fees or additional costs. Its transparent pricing model facilitates easier budgeting for hotels considering long-term investment.
For hotels that need predictable, straightforward costs, Stayntouch’s clear pricing offers peace of mind. Galaxy’s opaque pricing could lead to surprises or higher costs.
Edge: Stayntouch
Not ideal if:
Galaxy may suit traditional hotels with limited technological needs but falls short for modern, tech-forward properties.
Not ideal if...
Edge: Not recommended for most modern hotels
Not ideal if:
Stayntouch suits innovative, multi-property hotels and properties aiming to elevate operational efficiency and guest experience through technology.
Not ideal if...
Edge: Stayntouch
Lightspeed Galaxy’s core offering is a traditional, reliable PMS with a long history, but its minimal recent reviews and support concerns make it less attractive for modern, growth-oriented hotels. Its limited features and integrations restrict its ability to support evolving hotel needs.
Stayntouch emerges as the more compelling choice due to its extensive recent reviews, high support scores, broad feature set, and numerous integrations. Its cloud-based, mobile-friendly platform is better suited for hotels looking to innovate and scale.
For properties that prioritize seamless user experience, flexible integrations, and ongoing support, Stayntouch is the clear winner. Galaxy may be suitable for very traditional or small-scale operations, but it lacks the agility modern hotels require.
In summary, if your hotel wants a future-proof, highly-rated PMS with proven support, choose Stayntouch. If simplicity and long-term stability are your main goals, Galaxy might suffice, but be aware of its support limitations.
Final recommendation: For most hotels, especially those looking to grow or innovate, Stayntouch stands out as the smarter, more supported choice.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Lightspeed Galaxy und Stayntouch 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Die Housekeeping-Management-Funktionen von Stayntouch werden häufig hervorgehoben, da sie die Zimmerzuweisung vereinfachen und den Reinigungsstatus ve... Die Housekeeping-Management-Funktionen von Stayntouch werden häufig hervorgehoben, da sie die Zimmerzuweisung vereinfachen und den Reinigungsstatus verfolgen. Dies steigert die betriebliche Effizienz durch Echtzeit-Updates, die den täglichen Arbeitsablauf optimieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen werden zwar aufgrund ihrer Umfassendheit und ihrer Unterstützung bei der betrieblichen Überwachung geschätzt, doch weisen mehre... Die Berichtsfunktionen werden zwar aufgrund ihrer Umfassendheit und ihrer Unterstützung bei der betrieblichen Überwachung geschätzt, doch weisen mehrere Rezensionen auf Verbesserungspotenzial hinsichtlich der Anpassbarkeit und Verständlichkeit der Berichte hin. Schwierigkeiten bei der Erstellung detaillierter Berichte wurden von einigen Nutzern als Nachteil festgestellt.
Einige Rezensionen weisen auf Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und der Rechnungsstellung hin und merken an, dass bestimmte Proz... Einige Rezensionen weisen auf Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und der Rechnungsstellung hin und merken an, dass bestimmte Prozesse effizienter und intuitiver gestaltet werden könnten. Probleme beim Verschieben von Kundenkonten und beim Zugriff auf historische Daten deuten darauf hin, dass der Funktionsumfang erweitert werden kann.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Lightspeed Galaxy und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Lightspeed Galaxy bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 192 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 2.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Lightspeed Galaxy: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Galaxy Hotel Systems hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind