Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 1,562 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Canary Technologies überzeugt wenn es um kontaktloser check-in und voranmeldung geht — besonders im Segment independent (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie PMS Integration and Network security.
LIKE MAGIC überzeugt wenn es um guest journey app geht .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,562 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $300/Monat | Ab $700/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 1,533 | 29 |
Nach der Analyse von 1,562 verifizierten Bewertungen schätzen Canary Technologies-Nutzer besonders kontaktloser check-in und voranmeldung, gast-nachrichten und echtzeit-kommunikation, kreditkartenautorisierung und betrugsprävention, während LIKE MAGIC-Nutzer guest journey app, automatisierung und integration, kontaktloser check-in hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kontaktloser Check-in und Voranmeldung
▾
|
+
Guest Journey App
▾
|
|
+
Gast-Nachrichten und Echtzeit-Kommunikation
▾
|
+
Automatisierung und Integration
▾
|
|
+
Kreditkartenautorisierung und Betrugsprävention
▾
|
+
Kontaktloser Check-in
▾
|
|
+
Upsells and ancillary revenue
▾
|
+
Designflexibilität
▾
|
| Nachteile | |
|
−
PMS-Synchronisations- und Automatisierungsprobleme im operativen Bereich
▾
|
−
Umsatzmöglichkeiten
▾
|
|
−
PMS- und Property-System-Integrationen
▾
|
−
Analyse und Berichterstattung
▾
|
|
−
KI-Antworten und automatisierte Antworten
▾
|
−
Verzögerungen bei Push-Benachrichtigungen
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 98 Bewertungen | #7 12 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 1042 Bewertungen | #7 10 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 228 Bewertungen | #8 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #1 105 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 727 Bewertungen | #11 6 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #1 573 Bewertungen | #15 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #1 680 Bewertungen | #15 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 116 Bewertungen | #5 12 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 1308 Bewertungen | #17 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #3 65 Bewertungen | #5 27 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #1 27 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #2 11 Bewertungen | — |
Choosing the right contactless check-in platform can significantly influence your hotel’s guest experience, operational efficiency, and revenue. Canary Contactless Check-In and LIKE MAGIC both address these needs but diverge in features, user ratings, and market presence. While Canary is a well-established leader with extensive reviews and proven results, LIKE MAGIC is newer with a promising but less tested track record. How do these differences impact your hotel’s decision?
Both products aim to streamline guest arrivals and reduce front desk workload, but Canary offers a mature, feature-rich platform with over 1,300 reviews and a recent review count that strengthens its reliability. LIKE MAGIC, with only 29 reviews—mostly from the last six months—has limited field testing and fewer user insights. Canary’s higher HTR score (100 vs 73.66) and overall rating (4.68/5 vs 0/5) clearly favor its maturity and trustworthiness.
Canary excels with comprehensive integrations, security, and customization options, while LIKE MAGIC emphasizes ease of use and a digital guest journey. If your hotel seeks a proven solution with extensive support and proven ROI, Canary is the safer choice. Conversely, LIKE MAGIC might appeal if you prefer a more straightforward, intuitive interface and are open to a less tested platform. Are you prioritizing proven reliability or ease of onboarding?
If your hotel needs a scalable, globally supported system with broad industry validation, go with Canary. It’s ideal for mid-sized to large hotels, brands, or properties that rely on detailed reporting, complex integrations, or high security standards, thanks to its 54 verified partners and extensive feature set. For boutique hotels, extended stays, or properties seeking a leaner, more user-friendly platform, LIKE MAGIC’s focus on the guest journey and automation might be more fitting, especially given its high user satisfaction in small hotel segments.
For hotels prioritizing security, integrations, and proven results, Canary’s track record with luxury and branded hotels makes it the better fit. If you want a more flexible, self-service solution that simplifies guest interactions with fewer setup requirements, LIKE MAGIC could be the answer. Which profile better matches your hotel’s operational needs?
Canary’s platform is rated 4.82/5 for ease of use, with an onboarding rating of 4.68/5, and boasts a large support team and extensive implementation experience. Reviewers highlight its quick setup, intuitive interface, and helpful onboarding, although some smaller hotels find initial customization somewhat complex. LIKE MAGIC has a slightly higher ease of use rating at 4.9/5, with onboarding rated at 4.78/5, and is praised for its straightforward guest interface and quick deployment.
Given Canary’s broader experience and extensive support network, it offers a more proven onboarding process for diverse hotel types. Edge: Canary.
Canary offers 17 shared features with LIKE MAGIC, plus an additional nine exclusive to Canary, including PMS integration, PCI compliance, network security, automatic translations, and easy room selection. LIKE MAGIC’s strengths lie in its guest journey-focused features, digital key access, and automated communication, but it lacks the broader security and compliance features Canary provides.
Canary’s rich feature set and security focus make it more adaptable for hotels with complex needs or those requiring PCI compliance. LIKE MAGIC’s streamlined design suits properties seeking a simple, all-in-one guest engagement platform. Edge: Canary.
Canary’s support is rated 4.69/5, with reviews praising quick responses, proactive assistance, and their dedicated onboarding team. Conversely, LIKE MAGIC’s customer support is rated slightly higher at 4.83/5, with users noting its responsiveness and ease of communication, especially during critical transition phases.
Both platforms are well-supported, but Canary’s larger user base and longer market presence mean more extensive support resources and case studies. Edge: Like Magic.
Canary boasts 54 verified partners, including major PMS and access control systems like SALTO, Oracle Hospitality, Mews, and Adyen. LIKE MAGIC has 10 verified partners, including notable integrations with TrustYou, Triptease, and apaleo, but fewer overall options.
If extensive system integration is crucial for your hotel’s tech ecosystem, Canary’s broad partner network offers significant advantages. LIKE MAGIC’s limited integrations may restrict some automation and system cohesion. Edge: Canary.
Canary’s reviews are overwhelmingly positive, with a 4.68/5 rating from 1,391 reviews, and recent feedback continues to be strong. It is highly rated across segments, especially independent and boutique hotels, with many praising its reliability, security, and ROI.
LIKE MAGIC, with only 29 reviews, has a higher recent review score but less overall feedback to confirm consistency. Given the volume and recency of reviews, Canary’s rating reflects more stable performance across a wider range of hotel types. Edge: Canary.
Canary’s pricing starts at $300 per month with no implementation or trial fees, offering a predictable, straightforward fee structure. LIKE MAGIC’s base price is $700 per month, also without trial or setup fees, making it more expensive but potentially justified by its modern design and automation features.
Your hotel’s budget and expected ROI may influence your choice. Canary’s lower price point and proven value make it a more accessible option for most properties.
Not ideal if your hotel is very small, with minimal integration needs or limited tech resources. In that case, a lighter, more straightforward system might suffice.
Not ideal if your hotel requires extensive security features, deep integrations, or detailed reporting, given LIKE MAGIC’s current platform maturity.
Canary and LIKE MAGIC address different hotel needs within the contactless check-in space. Canary’s system is mature, highly customizable, and supported by extensive integrations, making it ideal for larger hotels, brands, or those needing security and compliance. LIKE MAGIC offers a more modern, guest-centric interface with automation and digital keys, suitable for boutique or smaller properties seeking simplicity and engagement.
If your hotel values proven performance, security, and broad integrations, go with Canary. If you want a sleek, digital-first guest journey platform that’s easy to implement and manage, LIKE MAGIC could work, especially for lean teams. For most hotels prioritizing stability and proven ROI, Canary remains the stronger choice.
Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $300/Monat | Ab $700/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Vor der Ankunft & Check-in
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Lobby-Kiosk | ||
| Self-Service-Kasse | ||
| Self-Service-Checkin | ||
| Geräteunabhängig | ||
| Einfache Zimmerauswahl | ||
|
▾
Informationssammlung
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Übersetzungen
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Zahlungen & Autorisierung
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| PCI-konform | ||
|
▾
Mobiler Schlüssel
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Upgrades und Upselling
|
|
|
| Upselling- und Upgrade-Funktionalität | ||
| Einfache Zimmerauswahl | ||
|
▾
Other
|
|
|
| PMS-Integration |
Wir haben 12 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In short, we’ve been able to improve the guest experience, eliminate fraud, and drive incremental revenue from upsells."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
"Anytime a software works well and makes my life easier, I like it and Canary has done exactly that. I absolutely recommend the platform to all other hotel operators."
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Was Hoteliers schätzen
Rezensenten loben Canary am häufigsten dafür, dass Gäste die Registrierung, ID-Upload und Zahlungsdetails vor der Ankunft abschließen können, was Wart... Rezensenten loben Canary am häufigsten dafür, dass Gäste die Registrierung, ID-Upload und Zahlungsdetails vor der Ankunft abschließen können, was Warteschlangen in der Lobby und die Arbeitsbelastung an der Rezeption reduziert. Hotels sagen, dass dies ein schnelleres, reibungsloseres Ankunftserlebnis schafft und das Personal sich auf Service statt Papierkram konzentrieren kann.
Hotels heben Canary’s Zwei-Wege-SMS und Broadcast-Nachrichten wiederholt als einen großen betrieblichen Vorteil hervor. Sie nutzen es, um Fragen zu be... Hotels heben Canary’s Zwei-Wege-SMS und Broadcast-Nachrichten wiederholt als einen großen betrieblichen Vorteil hervor. Sie nutzen es, um Fragen zu beantworten, Anfragen zu bearbeiten, Aufenthalts-Updates zu teilen und Anrufe zu reduzieren, was die Reaktionsfähigkeit verbessert und den Service persönlicher wirken lässt.
Sicherheit ist ein Kernwert für Canary: Prüfer erwähnen häufig Kartenautorisierungsformulare, ID-Abgleich, Betrugsreduzierung und Schutz vor Rückbuchu... Sicherheit ist ein Kernwert für Canary: Prüfer erwähnen häufig Kartenautorisierungsformulare, ID-Abgleich, Betrugsreduzierung und Schutz vor Rückbuchungen. Hotels schätzen, dass die Plattform hilft, Gäste vor der Ankunft zu verifizieren und sensible Zahlungsdaten digital zu speichern, obwohl einige von Ablehnungen, Doppelreservierungen oder Karten-/ID-Abgleich-Fehlerfällen berichten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Neben allgemeinen Integrationen weisen viele Bewertungen auf spezifische Workflow-Unterbrechungen hin, bei denen Canary das PMS nicht sofort aktualisi... Neben allgemeinen Integrationen weisen viele Bewertungen auf spezifische Workflow-Unterbrechungen hin, bei denen Canary das PMS nicht sofort aktualisiert oder Daten an die falsche Reservierung sendet. Diese Probleme werden in der Regel als geringfügige, aber wiederkehrende Reibungspunkte beschrieben, die während geschäftiger Schichten manuelle Arbeit erfordern.
Ein wiederkehrendes Thema ist, wie wertvoll Canary ist, wenn es nahtlos mit Systemen wie Opera, SynXis, AutoClerk, Synxis und anderen PMS-Tools synchr... Ein wiederkehrendes Thema ist, wie wertvoll Canary ist, wenn es nahtlos mit Systemen wie Opera, SynXis, AutoClerk, Synxis und anderen PMS-Tools synchronisiert. Bewertungen zeigen auch die Probleme, wenn diese Synchronisation verzögert ist oder Felder verpasst, was manuelle Nachbearbeitung, verzögerte Status oder falsche Zahlungsbuchungen verursacht.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Die Guest Journey App dient als zentrale Anlaufstelle, integriert mehrere Kommunikationskanäle und ermöglicht Gästen die digitale Verwaltung ihrer Ser... Die Guest Journey App dient als zentrale Anlaufstelle, integriert mehrere Kommunikationskanäle und ermöglicht Gästen die digitale Verwaltung ihrer Services. Ihr intuitives Design reduziert den Personalbedarf deutlich und verbessert gleichzeitig das Gästeerlebnis.
Nutzer schätzen LikeMagic für die nahtlose Integration in bestehende Systeme wie PMS und digitale Schlüsselsysteme. Durch die Automatisierung wiederke... Nutzer schätzen LikeMagic für die nahtlose Integration in bestehende Systeme wie PMS und digitale Schlüsselsysteme. Durch die Automatisierung wiederkehrender Aufgaben wie Housekeeping und Zahlungsabwicklung können sich Hotelmitarbeiter ganz auf die Bereitstellung außergewöhnlicher Gästeerlebnisse konzentrieren.
Die kontaktlose Check-in-Funktion von LikeMagic wird hoch gelobt, da sie den Komfort für Gäste erhöht und die Überlastung der Rezeption reduziert. Gäs... Die kontaktlose Check-in-Funktion von LikeMagic wird hoch gelobt, da sie den Komfort für Gäste erhöht und die Überlastung der Rezeption reduziert. Gäste können mobil einchecken, was einen schnellen und hygienischen Prozess ermöglicht, der besonders von internationalen Besuchern geschätzt wird.
Wo Hoteliers Kritik äußern
LikeMagic ist bekannt für die Steigerung des Upselling-Umsatzes durch Funktionen wie Zimmer-Upgrades und Paket-Add-ons. Die Möglichkeiten der Plattfor... LikeMagic ist bekannt für die Steigerung des Upselling-Umsatzes durch Funktionen wie Zimmer-Upgrades und Paket-Add-ons. Die Möglichkeiten der Plattform, zusätzliche Services wie Late Checkout oder Zimmerservice zu integrieren, bieten wertvolle Möglichkeiten zur Umsatzsteigerung.
Der Bedarf an umfassenderen Analyse- und Berichtsfunktionen wird häufig erwähnt. Benutzer wünschen sich erweiterte Module, die das Gästeengagement ver... Der Bedarf an umfassenderen Analyse- und Berichtsfunktionen wird häufig erwähnt. Benutzer wünschen sich erweiterte Module, die das Gästeengagement verfolgen und wichtige Leistungskennzahlen liefern, was zu besseren Entscheidungen und Serviceverbesserungen führen könnte.
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Canary Contactless Check-In und LIKE MAGIC (Check-in) teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Canary Contactless Check-In bietet 61 verifizierte Integrationspartner, während LIKE MAGIC (Check-in) 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. LIKE MAGIC (Check-in) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Canary Contactless Check-In: Nein. LIKE MAGIC (Check-in): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Canary Technologies hat einen HT Score von 100 und LIKE MAGIC hat 73. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind