The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 100 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Lodgable überzeugt .
roommaster überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 100 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 100 |
Nach der Analyse von 100 verifizierten Bewertungen schätzen Lodgable-Nutzer besonders , während roommaster-Nutzer kundensupport, reservierungsmanagement, zentralisierte datenverwaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Lodgable |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundensupport
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Zentralisierte Datenverwaltung
▾
|
|
|
+
Cloud- und Mobilzugriff
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtserstellung
▾
|
|
|
−
Benutzeroberflächenerfahrung
▾
|
|
|
−
Gruppenbuchungsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #30 26 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #13 54 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #31 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #32 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #34 8 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #24 15 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #27 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #10 62 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #29 11 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #27 0 Bewertungen |
Choosing between Lodgable and roommaster PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Lodgable, focused on vacation rentals and property automation, offers a simplified management experience, while roommaster PMS acts as a comprehensive control hub for larger, multi-faceted hotels. Both aim to streamline operations but diverge significantly in features, support, and market presence.
Lodgable is designed primarily for hosts managing multiple listings across platforms, emphasizing ease and automation. roommaster, on the other hand, caters to hotels seeking deep operational control, extensive reporting, and integration capabilities. Which one aligns better with your hotel’s complexity and growth ambitions?
Lodgable’s core strength lies in its simplicity and automation for vacation rental property owners. It centralizes listing management, automates bookings, and enhances guest communication, making it ideal for hosts who prioritize ease of use and multi-platform integration.
roommaster PMS offers a robust, feature-rich platform suited for traditional hotels and resorts needing detailed reservation, front desk, and financial management. It boasts over 270 built-in reports and deep integrations, making it suitable for properties with complex operational needs.
The key question: Do you need a straightforward rental management tool or a comprehensive hotel operations system? Lodgable’s reviews highlight its simplicity, while roommaster’s recent reviews underscore its depth and reliability.
Edge: roommaster PMS.
If your hotel is a vacation rental, boutique inn, or small resort seeking ease and automation, Lodgable is likely the better choice. Its user-friendly interface and high ease-of-use scores (0/5 vs. 4.22/5 for roommaster) suit teams that want to minimize training and focus on guest experience.
If your hotel operates with multiple departments, requires detailed reporting, and needs a full suite of operational tools, roommaster’s extensive feature set (60 exclusive features) makes it the more suitable option. Its deep integration capabilities and real-time reporting are advantageous for larger or multi-property hotels.
For properties prioritizing simplicity and rapid onboarding, Lodgable’s approach is ideal. Conversely, if operational control and data analytics drive your decision, roommaster delivers a more comprehensive solution.
Edge: roommaster PMS.
Lodgable’s review scores indicate a lack of recent feedback, but with zero reviews and a 0/5 rating, it’s clear that its usability is questionable or unverified. In contrast, roommaster scores a 4.22/5 for ease of use, backed by 83 recent reviews, many praising its intuitive interface and straightforward workflows.
Users describe roommaster as easy to train staff on, with support staff helping to resolve issues quickly. One reviewer called it “very economical,” while another appreciated its quick response times, reinforcing its usability.
Edge: roommaster PMS.
roommaster’s advantage is evident: it offers over 60 unique features, including channel management, revenue management, integrated POS, guest profiles, and online check-in. Lodgable, by comparison, doesn’t list any unique features, indicating a minimal or limited feature set.
While Lodgable emphasizes automation for vacation rentals, it lacks the broad suite of hotel-oriented tools like gift vouchers, group booking engines, or advanced revenue analytics. roommaster’s features address diverse operational needs, making it the more capable platform for hotels requiring depth.
Edge: roommaster PMS.
roommaster’s recent reviews give it a support score of 4.25/5, with users highlighting quick responses and the helpfulness of support staff. One reviewer described support as “quick and easy,” reinforcing its reputation for solid customer service.
Lodgable offers no reviews or support ratings, suggesting limited feedback or possibly poor support. Given the importance of reliable support in hotel operations, roommaster’s demonstrated responsiveness and positive reviews make it the safer choice.
Edge: roommaster PMS.
roommaster significantly outperforms Lodgable here, with 56 verified partners versus Lodgable’s zero. Shared integrations aren’t listed, but roommaster’s ecosystem includes popular providers like Sage, Volo, and GuestCentric, along with extensive third-party options.
Lodgable’s lack of integrations limits its flexibility, especially for hotels needing to connect multiple systems. If seamless connectivity with existing tools is critical, roommaster’s broader partner network offers a clear advantage.
Edge: roommaster PMS.
With 83 recent reviews, roommaster’s current rating of 4.33/5 indicates strong user satisfaction, especially among larger or more complex hotels. Hoteliers highlight its efficiency, reporting, and support, making it a highly rated operational backbone.
Lodgable’s review count is zero, and it has a 0/5 rating, reflecting little to no recent feedback. For hotelier confidence, roommaster’s recent and numerous reviews make it the clearer favorite.
Edge: roommaster PMS.
Lodgable’s pricing details are unavailable, suggesting a possible free or custom quote model. roommaster charges a flat $500 monthly fee, with no free tier or trial, making its costs predictable but potentially higher for small properties.
Pricing may vary based on hotel size and needs, but roommaster’s transparent fee allows for straightforward budgeting. Lodgable’s lack of pricing info makes it harder to evaluate value directly.
Edge: roommaster PMS.
Hotels that benefit from Lodgable’s strengths:
Not ideal if your property requires advanced revenue management, detailed reporting, or multi-department coordination. Also, limited integration options may hinder larger operations.
Hotels that will thrive with roommaster:
Not ideal if you operate a small, single-property vacation rental or prioritize a lightweight, web-based interface. Also, high costs may be prohibitive for very small hotels.
The core difference lies in scope: Lodgable targets vacation rental hosts with a focus on automation and simplicity, while roommaster PMS provides a comprehensive management platform for hotels with multiple departments and complex needs.
If your hotel requires an all-in-one, detailed control system with extensive reporting and integrations, roommaster is the clear choice. Its recent reviews, high rating, and broad feature set strongly support this.
However, if your property is a small rental operation emphasizing ease and automation, Lodgable’s limited data makes it less suitable. The lack of recent reviews and features suggests it may not meet the operational demands of larger or more complex hotels.
For most traditional hotel operators, roommaster PMS offers a more reliable, feature-rich, and well-supported solution, making it the better overall choice.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Lodgable |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Lodgable und roommaster PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 48 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Was Hoteliers schätzen
Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der... Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der Fachkompetenz der Supportmitarbeiter und deren Verständnis für die Probleme der Nutzer notwendig sind, um ein zufriedenstellenderes Erlebnis zu gewährleisten.
Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Rese... Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Reservierungen, einschließlich Gruppenbuchungen. Einige sehen jedoch Verbesserungspotenzial, insbesondere bei der Verwaltung von Zimmerlisten und Gruppen-Check-ins.
RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert u... RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert und die Zuverlässigkeit des Hotelbetriebs verbessert. Nutzer schätzen es, alle Reservierungen, Gästeinformationen und Finanzdaten auf einer sicheren Plattform zu haben, was die Arbeitsabläufe effizienter gestaltet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität... Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität beim Erstellen und Exportieren von Berichten, was darauf hindeutet, dass Verbesserungen die Analyseprozesse optimieren könnten.
Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wied... Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wiederholende Aufgaben wie häufiges Anmelden zu eliminieren, da dies die reibungslose Nutzung der Software für alltägliche Aufgaben beeinträchtigen kann.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Lodgable und roommaster PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Lodgable bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während roommaster PMS 56 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. roommaster PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Lodgable: Nein. roommaster PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Lodgable hat einen HT Score von 0 und roommaster hat 83. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen