The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 63 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Lodgical Solution überzeugt bei ease of use and onboarding .
Maestro PMS überzeugt wenn es um kundenservice geht — besonders für independent Betriebe (3.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 63 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $900/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 5 | 58 |
Nach der Analyse von 63 verifizierten Bewertungen schätzen Lodgical Solution-Nutzer besonders , während Maestro PMS-Nutzer kundenservice, flexibilität bei der berichterstattung, anpassbare funktionen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Flexibilität bei der Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Anpassbare Funktionen
▾
|
|
|
+
Schulung und Dokumentation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
−
Sicherheitsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #51 2 Bewertungen | #41 7 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #55 2 Bewertungen | #18 35 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #12 11 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #10 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 Bewertungen | #25 26 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #52 2 Bewertungen | #20 31 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #38 5 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #38 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #30 5 Bewertungen | #12 53 Bewertungen |
Choosing the right property management system can significantly influence your hotel's operational efficiency and guest experience. Lodgical Solution by Lodgical Solution and Maestro PMS (Northwind) by Maestro PMS both aim to streamline your property’s functions but approach this goal differently. Lodgical is known for its simplicity and affordability, while Maestro offers a broad suite of modules with extensive customization options. What matters most: which platform aligns with your property’s size, complexity, and growth plans?
Lodgical Solution is primarily tailored for small to mid-sized hotels, frequently praised for its user-friendly setup and affordability. Maestro PMS, on the other hand, supports larger, more complex operations with over 20 integrated modules and a focus on multi-property management. Both systems solve core PMS needs like reservations and guest data management, but Maestro’s comprehensive feature set and larger partner network might be better suited for expansive operations. Are you prioritizing ease of use or feature depth?
Lodgical Solution and Maestro PMS both serve as central hubs for managing reservations, guest profiles, billing, and housekeeping. Lodgical’s core strengths include straightforward interfaces and essential operational features, making it ideal for small properties or those with limited technical resources. Maestro PMS offers a broader range of modules—like spa and wellness, revenue management, and mobile check-in—which can accommodate larger properties or groups with diverse needs.
If your hotel needs a simple, cost-effective system that’s quick to implement, Lodgical provides a strong foundation. Conversely, if your property requires advanced customization, multi-property oversight, or a wider array of integrations, Maestro is the more robust choice. Given the recent reviews, Maestro’s larger user base and more current feedback make it the safer bet for hotels aiming for scalability and flexibility.
Lodgical Solution scores a high 4.8/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and quick onboarding process. Users praise how easily staff at all levels, from part-timers to managers, can adopt Lodgical's features, often citing minimal training needs. For example, one review mentions that Lodgical’s reservation system is straightforward enough for staff to master rapidly.
Maestro PMS has a solid 4.04/5 rating but receives comments about its somewhat cumbersome navigation, especially for new users. Some reviews note that multiple clicks and screens slow down operations, although users appreciate its support and the availability of training resources. Overall, Lodgical’s simpler design gives it an edge for hotels that value quick staff adoption and minimal learning curves.
Edge: Lodgical Solution.
Lodgical offers essential property management features—reservation handling, billing, housekeeping, and reporting—all within a single, easy-to-use platform. Maestro PMS provides 29 unique modules, including spa & wellness, revenue management, automated night audit, guest app, and mobile check-in, which Lodgical does not currently include.
Maestro’s extensive feature set is ideal if your property needs specialized modules or multi-property management capabilities. Lodgical’s core features cover most small to mid-sized hotels’ needs but lack some of Maestro's advanced options like automated space optimization or ID scanning. Given the recent review count and feature depth, Maestro’s comprehensive suite makes it the more capable platform for complex operations.
Edge: Maestro PMS.
Lodgical Solution’s support rating stands at 4.6/5, with reviewers appreciating its responsiveness and helpful staff. One testimonial states, "Experience after a year working with Lodgical, the support is prompt and easy to reach," highlighting its reliability.
Maestro PMS scores a slightly higher 4.78/5, with many users praising its 24/7 availability and extensive training resources. Comments like "Support is always available, quick to respond, and resolves issues efficiently" illustrate its strong customer service reputation. Considering recent reviews, Maestro’s support team appears to have a slight edge in responsiveness and ongoing assistance.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS boasts 89 verified partners, significantly outpacing Lodgical’s 20 integrations. Shared integrations include major vendors like Nonius, Vertical Booking, and Duetto, but Maestro’s partner list includes specialized modules such as Criton, Unifocus, and Zaplox, which Lodgical does not support.
If seamless integration with a broad ecosystem is vital for your hotel, Maestro’s extensive partner network offers greater flexibility. Lodgical’s integrations are more limited but cover key areas like revenue and booking engines. For properties seeking a highly connected platform, Maestro’s ecosystem is the clear leader.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS has a higher overall rating (4.36/5) based on 56 reviews, with recent feedback confirming its suitability for independent and boutique hotels. Hoteliers in these segments appreciate its robust customization and multi-module support, often describing it as essential for their operations.
Lodgical Solution, with only 5 reviews, rates 0/5 on the overall score, indicating very limited recent feedback and a smaller user base. While some users praise its ease and affordability, the overall rating suggests less confidence and fewer recent satisfied users. Given the recent and more abundant reviews, Maestro’s higher ratings are more representative of its current performance.
Edge: Maestro PMS.
Lodgical Solution does not publicly list a price, but it is generally considered an affordable, budget-friendly option with no implementation fees or monthly charges. Its pricing structure is likely tailored for small to mid-sized properties seeking basic management functions.
Maestro PMS costs a flat $900 for the base system, with no monthly fees or implementation costs, offering scalable modules as needed. This transparent pricing suits hotels planning for growth or multi-property groups. For budget clarity and scalability, Maestro’s pricing model is straightforward.
Lodgical is best for smaller hotels or resorts that want a simple, affordable platform without the overhead of extensive features. It’s especially suitable for properties that prefer straightforward onboarding and minimal staff training.
Maestro suits larger, complex hotels or groups aiming for a fully integrated, scalable system with broad module options. Its versatility makes it ideal for properties that need specific operational features and extensive support.
Maestro PMS offers a broader feature set, more recent reviews, and a larger partner network, making it the more capable choice for hotels needing extensive customization and scalability. Its high rating and active support system provide confidence in its ability to grow with your property.
If your hotel is small, values simplicity, and has a limited budget, Lodgical Solution remains a reliable, easy-to-deploy option, but its fewer recent reviews and limited feature set are notable weaknesses.
For most mid-sized and luxury properties, Maestro’s extensive modules, higher review confidence, and broader integrations justify its higher price. It’s the more future-proof platform, especially if scalability and advanced features matter.
In conclusion, choose Lodgical Solution if your focus is straightforward management and affordability. Opt for Maestro PMS if you require a flexible, feature-rich system with proven scalability and support.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Lodgical Solution und Maestro PMS (Northwind) 29 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Epos | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unt... Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unterstützende Kultur trägt dazu bei, Probleme schnell zu lösen.
Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern.... Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern. Einige Nutzer haben jedoch den Bedarf an detaillierteren Hilfemenüs und einem einfacheren Zugriff auf bestimmte Berichtstypen geäußert.
Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexib... Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexibilität. Maestro PMS ermöglicht umfangreiche Anpassungen, die dazu beitragen, individuelle Geschäftsanforderungen effizient zu erfüllen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer... Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer Modernisierung zur Verbesserung der Benutzererfahrung, insbesondere für neue Mitarbeiter, profitieren könnte.
Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem... Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem Erweiterungen wie 2FA und Reverse-Proxys zur Verbesserung der Online-Sicherheit.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Lodgical Solution und Maestro PMS (Northwind) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Lodgical Solution bietet 20 verifizierte Integrationspartner, während Maestro PMS (Northwind) 89 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Lodgical Solution führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.1/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Lodgical Solution: Nein. Maestro PMS (Northwind): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Lodgical Solution hat einen HT Score von 0 und Maestro PMS hat 70. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen