The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 165 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Lodgical Solution überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging) and Guest Messaging.
Preno überzeugt bei ROI , mit exklusiven Funktionen wie Ancillary revenue tracking and Revenue management module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 165 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 5 | 160 |
Nach der Analyse von 165 verifizierten Bewertungen schätzen Lodgical Solution-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #51 2 Bewertungen | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #55 2 Bewertungen | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 Bewertungen | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #52 2 Bewertungen | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #30 5 Bewertungen | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational efficiency and guest experience. Both Lodgical Solution and Preno aim to streamline your daily tasks, but they differ significantly in scale, features, and market presence. Lodgical Solution boasts a longer history and a broader feature set, while Preno's recent surge in reviews and user satisfaction make it a compelling choice. Do you prioritize extensive features with proven longevity, or recent positive reviews and ease of use?
Lodgical Solution, founded in 1981, offers a comprehensive PMS primarily catering to small and mid-sized properties, with a focus on affordability and integration flexibility. Preno, established in 2015, emphasizes cloud-based simplicity, targeting boutique hotels, motels, and properties seeking easy management. Lodgical's extensive feature list and regional focus contrast with Preno's streamlined user experience and broader global presence.
Lodgical Solution's 5 reviews and zero recent activity yield limited insight, but its longstanding presence signals stability. Preno, with 144 reviews and recent activity in the last six months, provides more current data, making it the more reliable choice for evaluating user satisfaction today. Would you prefer a longstanding legacy or recent, active user feedback?
If your hotel needs a versatile, feature-rich PMS with extensive integration options and regional support, Lodgical Solution is your pick. Its strong focus on small to mid-sized hotels, with features like guest messaging, online check-in, and comprehensive reporting, suits properties prioritizing operational depth.
On the other hand, if you seek a user-friendly, cloud-based platform with robust support for boutique and independent properties, Preno is your best option. Its integration with Xero, mobile app, and real-time reporting appeal to hotels emphasizing simplicity, mobility, and modern workflows.
For properties looking for a broad ecosystem and regional support, Lodgical’s 20 verified partners and North American presence are advantageous. Conversely, if international reach and ease of onboarding matter most, Preno’s 23 countries and modern interface make it ideal. Which value aligns more closely with your hotel’s growth plans?
Lodgical Solution receives a high ease-of-use rating of 4.8/5, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface and straightforward operations. Its onboarding score of 4.67/5 indicates a smooth setup, though some users mention the need for better reporting customization and mobile compatibility.
Preno's ease-of-use mirrors Lodgical at 4.78/5, with reviews emphasizing its clean, simple design and responsive support. Users praise Preno's straightforward navigation, making staff training quicker and less costly. Both are highly rated, but Preno’s recent activity and mobile app suggest a slight edge for on-the-go management.
Edge: Preno.
Lodgical Solution offers 12 exclusive features, including SMS messaging, gift vouchers, task management, digital registration, and integrated payment terminals—tools that support operational efficiency and guest engagement. Its features cater especially to small hotels that want to automate guest communication and streamline check-in/out processes.
Preno provides 13 unique features, such as a calendar view, automated night audits, revenue management, and a mobile app. Its cloud-based design and ancillary revenue tracking support properties focusing on dynamic pricing and remote management.
Shared features total 17, like reservation handling, reporting, and channel management, ensuring core PMS capabilities are well-covered. For a property prioritizing guest communication and operational automation, Lodgical’s features have an edge. If mobile management and revenue optimization are key, Preno may be more suitable.
Edge: Lodgical Solution.
Lodgical Solution’s customer support scores 4.6/5, with reviews appreciating the platform's responsiveness and the staff's patience. However, some users suggest that support could improve in communication about updates and new features.
Preno outperforms slightly with a 4.8/5 score, with reviews emphasizing its quick, proactive support and helpful onboarding. Users frequently mention the responsiveness of the support team, especially during the transition phase, as a key benefit.
Given recent reviews, Preno’s support has a slight lead, providing a more reassuring experience for hotels seeking reliable assistance.
Edge: Preno.
Lodgical Solution offers 20 verified integrations, including popular global partners like Nonius, RateBoard, and Simple Booking. Its broad ecosystem supports diverse operational needs, especially for North American properties.
Preno supports 17 verified integrations, notably with Xero, SiteMinder, RevControl, and TrustYou. Its integrations focus on accounting, channel management, and guest feedback, streamlining key hotel processes.
While Lodgical has a slight edge in total partners, Preno’s integrations with vital tools like Xero and SiteMinder are highly valued. Which integrations are most crucial for your hotel’s current tech stack?
Edge: Lodgical Solution.
Preno receives a higher overall rating of 4.73/5 from 144 reviews, mostly recent, with an overall likelihood to recommend of 95%. Hotels across various segments, especially boutique and motels, report high satisfaction with its simplicity and support.
Lodgical, with only 5 reviews and no activity in the last six months, has a lower rating of 0/5. The limited recent feedback makes it difficult to assess current user satisfaction confidently.
Given the volume and recency of reviews, Preno holds the higher reputation among hoteliers today.
Edge: Preno.
Lodgical Solution does not publicly list pricing, which suggests a customized quote based on property size and needs. Preno’s fixed price is $800 per month, with no mention of setup fees, making it transparent and predictable.
This difference means your hotel might need to request a quote for Lodgical, whereas Preno offers a straightforward subscription model. Which pricing approach aligns best with your budgeting process?
Not ideal if your property:
Lodgical’s long-standing presence and broad feature set suit properties aiming for operational depth and integration flexibility.
Not ideal if your hotel:
Preno is best for properties that value ease of use, modern management, and quick setup, especially in the boutique and small hotel segments.
Lodgical Solution offers an extensive, established system with a broad set of features and integrations, suitable for properties needing operational complexity and regional support. Preno, with its modern, cloud-based approach, excels in user experience, recent reviews, and flexible support for boutique hotels.
Choose Lodgical if your hotel seeks a comprehensive platform with deep customization and industry longevity. Opt for Preno if you prioritize ease, mobility, and current positive user feedback.
For properties that need a stable, feature-heavy solution with regional reach, Lodgical is the right choice. However, if your focus is on simplicity, mobility, and recent high satisfaction ratings, Preno is the better fit.
In conclusion, Preno’s recent surge in reviews and high satisfaction scores make it the recommended choice for most hotels today.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Lodgical Solution und Preno 17 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automated reminders | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Cloud-basiert | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Guest Messaging | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Task Management |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 13 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Lodgical Solution und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Lodgical Solution bietet 20 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Lodgical Solution führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Lodgical Solution: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Lodgical Solution hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen