The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 113 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Lodgical Solution überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest Messaging and Online Check-in.
Planet überzeugt wenn es um funktionalität und features geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Revenue management module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 113 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 5 | 108 |
Nach der Analyse von 113 verifizierten Bewertungen schätzen Lodgical Solution-Nutzer besonders , während Planet-Nutzer funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #51 2 Bewertungen | #27 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #55 2 Bewertungen | #15 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #15 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #17 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 Bewertungen | #21 42 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #52 2 Bewertungen | #21 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #17 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #20 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #30 5 Bewertungen | #29 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #10 79 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #15 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operational efficiency and guest experience. Lodgical Solution and protel PMS aim to address these core needs but differ significantly in their approach, strengths, and maturity. While Lodgical boasts a limited review count but recent positive feedback, protel’s extensive global presence and larger review base reveal more consistent user satisfaction. Which platform aligns better with your property’s size, complexity, and growth plans?
Both Lodgical Solution and protel PMS are designed to streamline hotel management, but they cater to different segments and levels of operational complexity. Lodgical’s simplicity and affordability target smaller properties, offering essential features with a focus on ease of use. Conversely, protel PMS emphasizes extensive integration, customization, and scalability, making it ideal for larger, multi-property operations. Do you prioritize straightforward management or a more comprehensive, adaptable system?
Lodgical Solution has a very high ease-of-use rating (4.8/5) and recent reviews highlight its intuitive interface and straightforward onboarding, especially for small teams. protel PMS, with a 4.12/5 ease rating, is also user-friendly but often requires more training due to its broader feature set. Does your hotel need quick deployment or a more feature-rich platform for complex operations? Lodgical’s recent zero reviews in the last six months contrast with protel’s active review stream, suggesting more recent user feedback favors protel.
If your hotel is small, boutique, or operates a limited service model, Lodgical Solution could be the more practical choice. Its affordability, straightforward setup, and positive reviews on ease and support (4.6/5 support score) make it ideal for properties with simple needs. Alternatively, if your hotel is a larger operation, chain, or resort seeking robust integrations and extensive customization, protel PMS’s larger feature set (22 exclusive features) and 195 verified integrations make it the better fit.
Lodgical’s simplicity and cost-efficiency appeal to owners and managers seeking quick deployment and basic operational control. On the other hand, protel’s scalability and flexibility cater to hotels planning to grow or manage multiple properties with complex workflows. Which aligns better with your strategic growth and operational complexity?
Lodgical Solution holds a slight edge in ease of use, with a 4.8/5 rating and a clear focus on user-friendly interfaces designed for small hotel teams. Its onboarding process is rated 4.67/5, indicating smooth implementation, and reviews praise its straightforward navigation. protel PMS, despite a similar 4.12/5 rating, can be more complex due to its extensive features, though it remains accessible for teams accustomed to more sophisticated systems.
Customer reviews frequently mention that Lodgical is perfect for staff with little tech experience, citing minimal training needs and quick adoption. Conversely, protel’s interface, while generally intuitive, can have a steeper learning curve, especially when integrating advanced modules. Edge: Lodgical Solution.
Lodgical Solution offers five exclusive features, including channel management, online check-in/out, automated reminders, guest messaging, and integration with third-party booking engines—features that enhance operational automation and guest engagement. protel PMS features 22 unique functionalities like revenue management, multi-lingual support, GDPR compliance, and real-time reporting—tailored for complex, multi-property operations.
While protel’s broader feature set supports advanced revenue tracking, multi-currency, and extensive integrations, Lodgical excels in core operational features that benefit small-to-mid-sized hotels. For properties needing advanced revenue optimization or multi-property management, protel holds the edge. For straightforward management, Lodgical’s feature set suffices. Edge: protel PMS.
Lodgical Solution’s customer support scores 4.6/5, with reviewers consistently praising staff friendliness, responsiveness, and clear communication. One reviewer notes, “The support team is always helpful, understanding, and quick to respond,” emphasizing its reliability.
protel PMS’s support rating stands at 3.95/5, with some reviews citing long response times and frustration over unresolved bugs. While many users appreciate the support when it’s available, the overall consistency appears lower than Lodgical’s. Given recent reviews, Lodgical’s support infrastructure is the stronger choice. Edge: Lodgical Solution.
protel PMS’s ecosystem boasts 195 verified integrations, including major systems like Innspire, RevControl, and Right Revenue, providing extensive connectivity for larger, tech-savvy hotels. Lodgical Solution, with 20 verified partners, covers essential integrations such as Channel Managers, guest messaging, and booking engines but is more limited overall.
If your hotel relies heavily on third-party systems or plans to scale with diverse integrations, protel’s ecosystem offers greater flexibility. Lodgical’s narrower scope is suited for properties with fewer integration needs. Edge: protel PMS.
Lodgical Solution’s overall rating is 0/5, reflecting its very limited review count but recent positive feedback on ease of use and support. protel PMS enjoys a 4.11/5 rating, with over 105 reviews, and consistently high scores in support, onboarding, and value.
Protel’s larger, more recent review base indicates broader user satisfaction across various hotel types, especially in the boutique to large hotel segments. Lodgical’s limited data and recent zero reviews mean it is less proven at scale.
For hotels seeking proven performance and broader user confidence, protel is the clear choice. Edge: protel PMS.
Lodgical Solution does not publish explicit pricing details, indicating it may be tailored or cost-effective for smaller properties. In contrast, protel PMS has a base price of $500 per month, which reflects its extensive capabilities and integration ecosystem.
Your total costs will depend on the size and complexity of your property, but protel’s pricing aligns with its feature-rich platform. Lodgical’s lack of transparent pricing suggests a focus on small properties with limited budgets.
Lodgical Solution offers a simplified, budget-friendly PMS ideal for small properties, emphasizing ease of use and support. Its limited feature set and integration scope mean it’s best suited for hotels with basic needs or those just starting to digitize operations.
Protel PMS, with its comprehensive feature set, extensive integrations, and proven scalability, serves larger or expanding hotels better. Its flexibility and robustness make it the superior choice for properties seeking long-term growth and operational depth.
If your hotel’s focus is on quick, straightforward management with minimal complexity, Lodgical is the way to go. For hotels aiming for growth, multi-property management, and advanced revenue strategies, protel offers a more complete, adaptable solution.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Lodgical Solution und protel PMS (by Planet) 24 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Cloud-basiert | ||
| Guest Messaging | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 15 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Lodgical Solution und protel PMS (by Planet) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Lodgical Solution bietet 20 verifizierte Integrationspartner, während protel PMS (by Planet) 194 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Lodgical Solution führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.1/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Lodgical Solution: Nein. protel PMS (by Planet): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Lodgical Solution hat einen HT Score von 0 und Planet hat 33. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen